Brinno BCC2000 と コダック EasyShare P850Zoom の評価を徹底比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「コダック EasyShare P850Zoom」と「Brinno BCC2000」を比較すると「コダック EasyShare P850Zoom」は横:108mm、縦:84.2mm、厚さ:72mmであり「Brinno BCC2000」は横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mmです。「コダック EasyShare P850Zoom」より「Brinno BCC2000」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Brinno BCC2000」の方が「コダック EasyShare P850Zoom」よりもとても秀でてます。「Brinno BCC2000」は「コダック EasyShare P850Zoom」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。

「Brinno BCC2000」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「Brinno BCC2000」と「コダック EasyShare P850Zoom」を比較すると「コダック EasyShare P850Zoom」は403gに対して「Brinno BCC2000」は87.5gです。「Brinno BCC2000」と「コダック EasyShare P850Zoom」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「Brinno BCC2000」の方が「コダック EasyShare P850Zoom」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Brinno BCC2000」の方が「コダック EasyShare P850Zoom」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Brinno BCC2000」は「コダック EasyShare P850Zoom」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「Brinno BCC2000」と「コダック EasyShare P850Zoom」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Brinno BCC2000」にする一つの重要な決め手となります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「コダック EasyShare P850Zoom」と「Brinno BCC2000」の最短焦点距離を比較すると「コダック EasyShare P850Zoom」は36mmに対して「Brinno BCC2000」は2.8mmです。33.2mmの差があります。「Brinno BCC2000」の焦点距離は「コダック EasyShare P850Zoom」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「Brinno BCC2000」の方が「コダック EasyShare P850Zoom」よりも極めて優れているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「Brinno BCC2000」は「コダック EasyShare P850Zoom」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「コダック EasyShare P850Zoom」と「Brinno BCC2000」の体感上の差は非常に大きいです。「Brinno BCC2000」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離について比べると「コダック EasyShare P850Zoom」は100mmであり「Brinno BCC2000」は200mmです。「コダック EasyShare P850Zoom」の方が「Brinno BCC2000」よりもやや撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるため「Brinno BCC2000」より「コダック EasyShare P850Zoom」の方がどちらかといえばよいでしょう。「コダック EasyShare P850Zoom」は「Brinno BCC2000」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したいような場合に適しています。

「コダック EasyShare P850Zoom」の方が良いと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えません。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを比較すると「Brinno BCC2000」は2インチであり「コダック EasyShare P850Zoom」は2.5インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

別の観点で比較することをおすすめします。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「Brinno BCC2000」と「コダック EasyShare P850Zoom」を比べると「コダック EasyShare P850Zoom」は640x480であり「Brinno BCC2000」は1920x1080です。「Brinno BCC2000」の方が「コダック EasyShare P850Zoom」よりも非常に解像度が高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「Brinno BCC2000」の方が「コダック EasyShare P850Zoom」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Brinno BCC2000」は「コダック EasyShare P850Zoom」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「コダック EasyShare P850Zoom」と「Brinno BCC2000」は実用において非常に大きい差があります。「Brinno BCC2000」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「コダック EasyShare P850Zoom」と「Brinno BCC2000」の対応フレームレートについて比較すると「コダック EasyShare P850Zoom」は30fpsで「Brinno BCC2000」は30fpsです。「コダック EasyShare P850Zoom」と「Brinno BCC2000」は同じくらいです。体感上の差は無いです。