Brinno BCC2000 と パナソニック LUMIX DMC-LX3 のスペックをレビュー

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「Brinno BCC2000」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は1280x720で「Brinno BCC2000」は1920x1080です。「Brinno BCC2000」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LX3」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Brinno BCC2000」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LX3」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Brinno BCC2000」は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と比べて「Brinno BCC2000」は非常に優れています。「Brinno BCC2000」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「Brinno BCC2000」の最短焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は24mmに対して「Brinno BCC2000」は2.8mmです。21.2mmの差があります。「Brinno BCC2000」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-LX3」より「Brinno BCC2000」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「Brinno BCC2000」は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」よりかなりお勧めです。

「Brinno BCC2000」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は10mmで「Brinno BCC2000」は200mmです。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「Brinno BCC2000」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「Brinno BCC2000」より「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方が極めて良いといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「Brinno BCC2000」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-LX3」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「Brinno BCC2000」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」を比べると「Brinno BCC2000」は2インチで「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は3インチです。1インチのかなり大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「Brinno BCC2000」に比べて非常に画面が大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「Brinno BCC2000」よりも大変秀でているといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「Brinno BCC2000」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「Brinno BCC2000」の実用上の違いはかなり大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「Brinno BCC2000」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は横:108.7mm、縦:59.5mm、厚さ:27.1mmであり「Brinno BCC2000」は横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mmです。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」も「Brinno BCC2000」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「Brinno BCC2000」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は229gに対して「Brinno BCC2000」は87.5gです。「Brinno BCC2000」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「Brinno BCC2000」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LX3」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Brinno BCC2000」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LX3」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Brinno BCC2000」は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「Brinno BCC2000」は実用上かなり大きい差があります。「Brinno BCC2000」にする一つの重要な決め手となります。