Brinno BCC2000 と CANON PowerShot A460 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:39:39
「Brinno BCC2000」と「CANON PowerShot A460」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Brinno BCC2000 | CANON PowerShot A460 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3049位) |
(総合: 2900位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mm | ![]() 横:106mm、縦:51.8mm、厚さ:40.2mm | ||
本体重量 | ![]() 87.5g | ![]() 165g | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/2.8 | ||
最短焦点距離 | ![]() 2.8mm | ![]() 38mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 200mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「CANON PowerShot A460」より「Brinno BCC2000」を選ぶべき理由
- 最短焦点距離はかなり短い100点(10位) vs 6.7点(1904位)
- タイムラプス撮影ができる
「Brinno BCC2000」より「CANON PowerShot A460」を選ぶべき理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(362位) vs 10.5点(1513位)
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを比較すると「Brinno BCC2000」は2インチであり「CANON PowerShot A460」は2インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「CANON PowerShot A460」と「Brinno BCC2000」の最小F値について比較すると「CANON PowerShot A460」はf/2.8であり「Brinno BCC2000」はf/2です。「CANON PowerShot A460」と「Brinno BCC2000」は非常に差があります。「Brinno BCC2000」は「CANON PowerShot A460」より非常にF値が小さいです。「Brinno BCC2000」はよりボケ具合を調整できるといった点で「CANON PowerShot A460」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Brinno BCC2000」は「CANON PowerShot A460」よりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「CANON PowerShot A460」より「Brinno BCC2000」の方が非常に秀でていると言えます。「Brinno BCC2000」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「CANON PowerShot A460」と「Brinno BCC2000」を比べると「CANON PowerShot A460」は640x480で「Brinno BCC2000」は1920x1080です。「CANON PowerShot A460」と「Brinno BCC2000」は非常に違いがあります。「CANON PowerShot A460」より「Brinno BCC2000」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Brinno BCC2000」の方が「CANON PowerShot A460」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「Brinno BCC2000」は「CANON PowerShot A460」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「Brinno BCC2000」の方が「CANON PowerShot A460」よりもとても優れています。「Brinno BCC2000」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
「CANON PowerShot A460」と「Brinno BCC2000」の対応フレームレートについて比較すると「CANON PowerShot A460」は10fpsであるのに対して「Brinno BCC2000」は30fpsです。20fpsの非常に大きな違いがあります。「Brinno BCC2000」のフレームレートは「CANON PowerShot A460」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「CANON PowerShot A460」より「Brinno BCC2000」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「Brinno BCC2000」は「CANON PowerShot A460」よりとてもオススメです。
「Brinno BCC2000」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「Brinno BCC2000」と「CANON PowerShot A460」の本体サイズについて比較すると「CANON PowerShot A460」は横:106mm、縦:51.8mm、厚さ:40.2mmで「Brinno BCC2000」は横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mmです。「Brinno BCC2000」と「CANON PowerShot A460」は比較的違いがあります。「Brinno BCC2000」の方が「CANON PowerShot A460」よりも比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「Brinno BCC2000」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「Brinno BCC2000」は「CANON PowerShot A460」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Brinno BCC2000」と「CANON PowerShot A460」は実用において多少大きい差があります。「Brinno BCC2000」は「CANON PowerShot A460」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比べると「Brinno BCC2000」は87.5gであり「CANON PowerShot A460」は165gです。本体重量について「CANON PowerShot A460」と比較して「Brinno BCC2000」は比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「Brinno BCC2000」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。持ち運びして使用したい時に「Brinno BCC2000」は「CANON PowerShot A460」より比較的オススメです。
実際の利用を想定したとき「Brinno BCC2000」は「CANON PowerShot A460」よりやや良いです。
乾電池対応について
乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。
「Brinno BCC2000」も「CANON PowerShot A460」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離について「CANON PowerShot A460」と「Brinno BCC2000」を比較すると「Brinno BCC2000」は2.8mmであるのに対して「CANON PowerShot A460」は38mmです。35.2mmもの大きな差があります。「CANON PowerShot A460」の焦点距離と比べて「Brinno BCC2000」は非常に短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「CANON PowerShot A460」より「Brinno BCC2000」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「Brinno BCC2000」は「CANON PowerShot A460」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Brinno BCC2000」の方が「CANON PowerShot A460」よりもかなり秀でていると言えます。「Brinno BCC2000」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離を比べると「Brinno BCC2000」は200mmに対して「CANON PowerShot A460」は10mmです。「CANON PowerShot A460」は「Brinno BCC2000」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「CANON PowerShot A460」の方が「Brinno BCC2000」よりも秀でているかと思います。「CANON PowerShot A460」は「Brinno BCC2000」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Brinno BCC2000」より「CANON PowerShot A460」の方がかなり優れているでしょう。「CANON PowerShot A460」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
Brinno BCC2000
性能・機能を比較
Brinno BCC2000 | CANON PowerShot A460 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mm | 横:106mm、縦:51.8mm、厚さ:40.2mm |
本体重量 | 87.5g | 165g |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 2インチ | 2インチ |
撮影枚数 | - | 120枚 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/MMC |
総画素数 | - | 530万画素 |
動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
対応フレームレート | 30fps | 10fps |
光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1.5コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 15 |
最長シャッタースピード | - | 15秒 |
最小F値 | f/2 | f/2.8 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 400 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 2.8mm | 38mm |
最長焦点距離 | - | 152mm |
最短撮影距離 | 200mm | 10mm |
データの保存形式 | AVI | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|