Brinno BCC2000 と パナソニック LUMIX DMC-LZ5 の性能比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを比較すると「Brinno BCC2000」は2インチであり「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は2.5インチです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の画面は「Brinno BCC2000」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は37mmであるのに対して「Brinno BCC2000」は2.8mmです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「Brinno BCC2000」はかなり違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の焦点距離と比較して「Brinno BCC2000」はとても短いです。「Brinno BCC2000」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「Brinno BCC2000」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「Brinno BCC2000」は体感上とても大きい差があります。「Brinno BCC2000」にするための一つの主な決め手になります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「Brinno BCC2000」は200mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は50mmです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は「Brinno BCC2000」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「Brinno BCC2000」より「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の方が極めて良いといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は「Brinno BCC2000」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「Brinno BCC2000」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」を比べると「Brinno BCC2000」は横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は横:100mm、縦:62mm、厚さ:45mmです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」のサイズと比べて「Brinno BCC2000」は非常に小さいです。「Brinno BCC2000」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Brinno BCC2000」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」より向いています。

「Brinno BCC2000」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「Brinno BCC2000」は87.5gであり「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は186gです。「Brinno BCC2000」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」はとても違いがあります。本体重量という角度において「Brinno BCC2000」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりもかなり軽いです。「Brinno BCC2000」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりも大変優れているかもしれません。「Brinno BCC2000」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「Brinno BCC2000」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Brinno BCC2000」にする主な理由の一つになるでしょう。

乾電池対応について

電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。

「Brinno BCC2000」も「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「Brinno BCC2000」も「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」も良いかもしれません。「Brinno BCC2000」も「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「Brinno BCC2000」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は640x480で「Brinno BCC2000」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の解像度と比べて「Brinno BCC2000」はとても高いです。「Brinno BCC2000」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Brinno BCC2000」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と比べて「Brinno BCC2000」は非常に優れています。「Brinno BCC2000」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「Brinno BCC2000」は30fpsに対して「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は30fpsです。「Brinno BCC2000」も「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。