Brinno BCC2000 と ケンコー DSC-8341 (2006) の機能を比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「Brinno BCC2000」を本体サイズを比べると「Brinno BCC2000」は横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mmであるのに対して「ケンコー DSC-8341 (2006)」は横:91mm、縦:57mm、厚さ:27mmです。「ケンコー DSC-8341 (2006)」は「Brinno BCC2000」に比べて比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「ケンコー DSC-8341 (2006)」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「ケンコー DSC-8341 (2006)」は「Brinno BCC2000」よりストレスなく持ち運びしたいならどちらかと言うと適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「Brinno BCC2000」は実用において多少大きい差があります。「Brinno BCC2000」より「ケンコー DSC-8341 (2006)」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「Brinno BCC2000」の本体重量を比べると「ケンコー DSC-8341 (2006)」は150gに対して「Brinno BCC2000」は87.5gです。ほんのわずかな違いがあります。本体重量という点で見てみると「Brinno BCC2000」は「ケンコー DSC-8341 (2006)」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「Brinno BCC2000」の方が「ケンコー DSC-8341 (2006)」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

強いて言えば「Brinno BCC2000」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「Brinno BCC2000」は2インチに対して「ケンコー DSC-8341 (2006)」は2.4インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「Brinno BCC2000」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」を比べると「ケンコー DSC-8341 (2006)」は640x480であり「Brinno BCC2000」は1920x1080です。「Brinno BCC2000」の方が「ケンコー DSC-8341 (2006)」よりも非常に解像度が高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「Brinno BCC2000」の方が「ケンコー DSC-8341 (2006)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Brinno BCC2000」は「ケンコー DSC-8341 (2006)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「Brinno BCC2000」は実用において非常に大きい差があります。「Brinno BCC2000」にするための一つの主な判断材料になります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「Brinno BCC2000」の最小F値について比較すると「ケンコー DSC-8341 (2006)」はf/2.8であり「Brinno BCC2000」はf/2です。「Brinno BCC2000」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」はかなり差があります。「Brinno BCC2000」は「ケンコー DSC-8341 (2006)」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ケンコー DSC-8341 (2006)」より「Brinno BCC2000」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「Brinno BCC2000」は「ケンコー DSC-8341 (2006)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「Brinno BCC2000」は実用上非常に大きい差があります。「Brinno BCC2000」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「Brinno BCC2000」の最短焦点距離を比較すると「ケンコー DSC-8341 (2006)」は36mmに対して「Brinno BCC2000」は2.8mmです。33.2mmの差があります。「Brinno BCC2000」の焦点距離は「ケンコー DSC-8341 (2006)」と比較してかなり短いです。「Brinno BCC2000」は近距離を接写撮影できる点で「ケンコー DSC-8341 (2006)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「Brinno BCC2000」は「ケンコー DSC-8341 (2006)」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「Brinno BCC2000」の方が「ケンコー DSC-8341 (2006)」よりも非常に秀でています。「Brinno BCC2000」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「Brinno BCC2000」を比較すると「Brinno BCC2000」は200mmに対して「ケンコー DSC-8341 (2006)」は50cmです。「Brinno BCC2000」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」の違いはごくわずかしかありません。「Brinno BCC2000」の方が「ケンコー DSC-8341 (2006)」よりも多少撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる為「Brinno BCC2000」の方が多少良いかと思います。しかし花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影する時実際に体感できるほどの差はないと言えるでしょう。