OM SYSTEM OM-1 ボディ と パナソニック HC-WXF990M (2016) の評価を徹底比較

作成日時: 2024-05-13 22:20:35

OM SYSTEM OM-1 ボディパナソニック HC-WXF990M (2016)
OM SYSTEM OM-1 ボディパナソニック HC-WXF990M (2016)

「OM SYSTEM OM-1 ボディ」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

OM SYSTEM OM-1 ボディパナソニック HC-WXF990M (2016)
OM SYSTEM OM-1 ボディパナソニック HC-WXF990M (2016)
OM SYSTEM OM-1 ボディパナソニック HC-WXF990M (2016)
総合評価:
本体サイズrating-image1.3
横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm
rating-image1.4
横:163mm、縦:78mm、厚さ:68mm
本体重量rating-image1.7
511g
rating-image2.2
405g
画面サイズrating-image2.8
3インチ
rating-image2.8
3インチ
ファインダーの倍率rating-image4.9
1.65倍
rating-image5.0
20倍
撮像素子サイズrating-image3.1
4/3型
rating-image1
1/2.3型
動画解像度rating-image4.6
4096x2160
rating-image4.5
3840x2160

より詳細に比較

評価や特徴を比較

接続機能

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「OM SYSTEM OM-1 ボディ」も「パナソニック HC-WXF990M (2016)」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

ファインダー

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

ファインダーの倍率について「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「OM SYSTEM OM-1 ボディ」を比べると「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は1.65倍に対して「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は20倍です。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の差はわずかしかありません。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」のファインダー倍率と比べて「パナソニック HC-WXF990M (2016)」はどちらかといえば高いです。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できる点において「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の方が「OM SYSTEM OM-1 ボディ」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。遠くの物をズームした際の表示を確認したい場合でも大半のケースで実感できないほどの違いだと思います。

ファインダーの倍率評価
OM SYSTEM OM-1 ボディ
1.65倍97/100
パナソニック HC-WXF990M (2016)
20倍99/100

調節機能

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「OM SYSTEM OM-1 ボディ」も「パナソニック HC-WXF990M (2016)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

撮影性能

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「OM SYSTEM OM-1 ボディ」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の総画素数について比べると「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は2293万画素であるのに対して「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は829万画素です。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の画素数と比較して「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM SYSTEM OM-1 ボディ」の方が「パナソニック HC-WXF990M (2016)」よりも優秀です。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は「パナソニック HC-WXF990M (2016)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

総画素数評価
OM SYSTEM OM-1 ボディ
2293万画素75/100
パナソニック HC-WXF990M (2016)
829万画素0/100

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「OM SYSTEM OM-1 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は4/3型であり「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は1/2.3型です。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」のイメージセンサーは「パナソニック HC-WXF990M (2016)」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック HC-WXF990M (2016)」より「OM SYSTEM OM-1 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は「パナソニック HC-WXF990M (2016)」よりオススメです。

実際の利用において「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「OM SYSTEM OM-1 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

撮像素子サイズ評価
OM SYSTEM OM-1 ボディ
4/3型62/100
パナソニック HC-WXF990M (2016)
1/2.3型16/100

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。

「OM SYSTEM OM-1 ボディ」も「パナソニック HC-WXF990M (2016)」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「OM SYSTEM OM-1 ボディ」も「パナソニック HC-WXF990M (2016)」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「OM SYSTEM OM-1 ボディ」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」を比較すると「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は3840x2160であるのに対して「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は4096x2160です。わずかな差しかありません。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の解像度と比較して「OM SYSTEM OM-1 ボディ」はわずかに高いです。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点において「パナソニック HC-WXF990M (2016)」よりもどちらかといえば良いといえるかもしれません。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したい場合でも基本的にどちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。

動画解像度評価
OM SYSTEM OM-1 ボディ
4096x216092/100
パナソニック HC-WXF990M (2016)
3840x216090/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「OM SYSTEM OM-1 ボディ」の本体サイズを比較すると「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は横:163mm、縦:78mm、厚さ:68mmに対して「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mmです。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」も「OM SYSTEM OM-1 ボディ」も違いはほとんどゼロでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から決めたほうがよいでしょう。

本体サイズ評価
OM SYSTEM OM-1 ボディ
横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm26/100
パナソニック HC-WXF990M (2016)
横:163mm、縦:78mm、厚さ:68mm27/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「OM SYSTEM OM-1 ボディ」を比較すると「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は511gに対して「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は405gです。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の重量の方が「OM SYSTEM OM-1 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は「OM SYSTEM OM-1 ボディ」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「OM SYSTEM OM-1 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」にする一つの重要な決め手となります。

本体重量評価
OM SYSTEM OM-1 ボディ
511g33/100
パナソニック HC-WXF990M (2016)
405g44/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「OM SYSTEM OM-1 ボディ」を比べると「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は3インチであるのに対して「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は3インチです。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の画面は「OM SYSTEM OM-1 ボディ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

画面サイズ評価
OM SYSTEM OM-1 ボディ
3インチ55/100
パナソニック HC-WXF990M (2016)
3インチ55/100

性能・機能を比較

OM SYSTEM OM-1 ボディパナソニック HC-WXF990M (2016)
画像OM SYSTEM OM-1 ボディパナソニック HC-WXF990M (2016)
本体サイズ横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm横:163mm、縦:78mm、厚さ:68mm
本体重量511g405g
タッチパネル -
ブラックブラック
電池の型番BLX-1VW-VBT380-K
防水対応 -
防塵対応 -
画面サイズ3インチ3インチ
セルフィー対応 -
ファインダーのドット数 - 155ドット
ファインダーの倍率1.65倍20倍
ファインダー形式アイレベル式OLEDビューファインダー -
ファインダー視野率100% -
ストレージ容量 - 64GB
撮影枚数520枚 -
最長撮影時間 - 215時間
対応外部ストレージSD/SDHC/SDXCSD/SDHC/SDXC
外部ストレージのスロット数 -
総画素数2293万画素829万画素
撮像素子サイズ4/3型1/2.3型
イメージセンサーの大きさ4/3型1/2.3型
4K対応
動画解像度4096x21603840x2160
動画解像度4096x21603840x2160
光学ズーム倍率 - 20倍
デジタルズーム倍率 - 250倍
AF測距点の最大数1053点 -
5軸手ブレ補正機能 -
手ブレ補正機能
手ブレ補正方式 - 光学式
1秒あたりの記録可能コマ数120コマ -
最短シャッタースピード1/32000 -
最短シャッタースピード1/32000 -
最長シャッタースピード60 -
最長シャッタースピード60秒 -
最小F値 - f/1.8
最大F値 - f/3.6
最低ISO感度80 -
最高ISO感度102400 -
撮影に必要な最低被写体照度 - 0ルクス
バルブ撮影機能 -
タイム撮影機能 -
タイムラプス撮影機能 -
ライブビュー撮影撮影 -
夜間で撮影機能 -
最短焦点距離 - 30.8mm
最長焦点距離 - 62.6cm
レンズマウントマイクロフォーサーズマウント -
ゴミ取り機構機能 -
データの保存形式MOV/JPEG/RAWJPEG
RAW+JPEG同時記録機能 -
RAW撮影時のビット数12bit -
Wi-Fi対応 -
Bluetooth対応 -
Bluetooth規格Bluetooth 4.2 -
BLE規格対応 -
HDMI対応
マイク対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

OM SYSTEM OM-1 ボディ の関連記事
パナソニック HC-WXF990M (2016) の関連記事

OM SYSTEM OM-1 ボディ と評価が同程度のカメラを探す

OM SYSTEM OM-1 ボディ の関連記事
パナソニック HC-WXF990M (2016) の関連記事

パナソニック HC-WXF990M (2016) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報