OM SYSTEM OM-1 ボディ と パナソニック HC-WXF990M (2016) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:20:35
「OM SYSTEM OM-1 ボディ」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM SYSTEM OM-1 ボディ | パナソニック HC-WXF990M (2016) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3010位) |
(総合: 43位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | ![]() 横:163mm、縦:78mm、厚さ:68mm | ||
本体重量 | ![]() 511g | ![]() 405g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 1.65倍 | ![]() 20倍 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 4096x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック HC-WXF990M (2016)」より「OM SYSTEM OM-1 ボディ」を選ぶべき17つの理由
「OM SYSTEM OM-1 ボディ」より「パナソニック HC-WXF990M (2016)」を選ぶべき3つの理由
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「OM SYSTEM OM-1 ボディ」も「パナソニック HC-WXF990M (2016)」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
ファインダー
ファインダーの倍率について
撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。
ファインダーの倍率について「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「OM SYSTEM OM-1 ボディ」を比べると「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は1.65倍に対して「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は20倍です。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の差はわずかしかありません。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」のファインダー倍率と比べて「パナソニック HC-WXF990M (2016)」はどちらかといえば高いです。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できる点において「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の方が「OM SYSTEM OM-1 ボディ」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。遠くの物をズームした際の表示を確認したい場合でも大半のケースで実感できないほどの違いだと思います。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「OM SYSTEM OM-1 ボディ」も「パナソニック HC-WXF990M (2016)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「OM SYSTEM OM-1 ボディ」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の総画素数について比べると「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は2293万画素であるのに対して「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は829万画素です。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の画素数と比較して「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM SYSTEM OM-1 ボディ」の方が「パナソニック HC-WXF990M (2016)」よりも優秀です。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は「パナソニック HC-WXF990M (2016)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「OM SYSTEM OM-1 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は4/3型であり「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は1/2.3型です。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」のイメージセンサーは「パナソニック HC-WXF990M (2016)」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック HC-WXF990M (2016)」より「OM SYSTEM OM-1 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は「パナソニック HC-WXF990M (2016)」よりオススメです。
実際の利用において「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「OM SYSTEM OM-1 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
4Kについて
4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「OM SYSTEM OM-1 ボディ」も「パナソニック HC-WXF990M (2016)」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「OM SYSTEM OM-1 ボディ」も「パナソニック HC-WXF990M (2016)」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「OM SYSTEM OM-1 ボディ」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」を比較すると「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は3840x2160であるのに対して「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は4096x2160です。わずかな差しかありません。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の解像度と比較して「OM SYSTEM OM-1 ボディ」はわずかに高いです。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点において「パナソニック HC-WXF990M (2016)」よりもどちらかといえば良いといえるかもしれません。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したい場合でも基本的にどちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「OM SYSTEM OM-1 ボディ」の本体サイズを比較すると「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は横:163mm、縦:78mm、厚さ:68mmに対して「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mmです。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」も「OM SYSTEM OM-1 ボディ」も違いはほとんどゼロでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点から決めたほうがよいでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「OM SYSTEM OM-1 ボディ」を比較すると「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は511gに対して「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は405gです。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の重量の方が「OM SYSTEM OM-1 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は「OM SYSTEM OM-1 ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「OM SYSTEM OM-1 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「OM SYSTEM OM-1 ボディ」を比べると「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は3インチであるのに対して「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は3インチです。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の画面は「OM SYSTEM OM-1 ボディ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
OM SYSTEM OM-1 ボディ
性能・機能を比較
OM SYSTEM OM-1 ボディ | パナソニック HC-WXF990M (2016) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | 横:163mm、縦:78mm、厚さ:68mm |
本体重量 | 511g | 405g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | BLX-1 | VW-VBT380-K |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーのドット数 | - | 155ドット |
ファインダーの倍率 | 1.65倍 | 20倍 |
ファインダー形式 | アイレベル式OLEDビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 64GB |
撮影枚数 | 520枚 | - |
最長撮影時間 | - | 215時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2293万画素 | 829万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 1/2.3型 |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 4096x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 4096x2160 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | - | 20倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 250倍 |
AF測距点の最大数 | 1053点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 120コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最小F値 | - | f/1.8 |
最大F値 | - | f/3.6 |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 102400 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0ルクス |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | - | 30.8mm |
最長焦点距離 | - | 62.6cm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|