OM SYSTEM OM-1 ボディ と パナソニック LUMIX AG-GH4U のスペックを比較

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「OM SYSTEM OM-1 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は3インチで「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

ファインダーの倍率について「OM SYSTEM OM-1 ボディ」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」を比べると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は1.34倍に対して「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は1.65倍です。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の違いは少ししかありません。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」のファインダー倍率と比べて「OM SYSTEM OM-1 ボディ」はどちらかといえば高いです。ピントなどの確認が正確にできるといった点で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より「OM SYSTEM OM-1 ボディ」の方が多少よいと思います。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するのに実用上感じるほどの違いはほとんど無いと思われます。

ファインダー視野率100%について

ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。

「OM SYSTEM OM-1 ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「OM SYSTEM OM-1 ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も優れていると思います。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「OM SYSTEM OM-1 ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「OM SYSTEM OM-1 ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

防水対応について

防水に対応しているカメラは防水対策をすることができるため優れているといえるかもしれません。雨天時でも安心して利用する時におすすめといえるかもしれません。

「OM SYSTEM OM-1 ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も防水に対応しているカメラです。そのため水場でも安心して撮影できる点で「OM SYSTEM OM-1 ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もよいと言えるかもしれません。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「OM SYSTEM OM-1 ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も適しています。

防塵対応について

運動会など砂ホコリが多い場所でも利用できる為、防塵仕様となっているカメラは優れています。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。

「OM SYSTEM OM-1 ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら不具合なく使用できるという点で優れた部類に入るかと思います。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も例えば、埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら使用するのにオススメです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「OM SYSTEM OM-1 ボディ」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」を比べると「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は80に対して「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は100です。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「OM SYSTEM OM-1 ボディ」はかなり違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」のISO感度は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「OM SYSTEM OM-1 ボディ」の方が優れていそうです。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「OM SYSTEM OM-1 ボディ」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は25600であり「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は102400です。76800の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「OM SYSTEM OM-1 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より「OM SYSTEM OM-1 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「OM SYSTEM OM-1 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「OM SYSTEM OM-1 ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も向いています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「OM SYSTEM OM-1 ボディ」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」を本体サイズを比べると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は横:132.9mm、縦:93.4mm、厚さ:83.9mmであるのに対して「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mmです。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」に比べて比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「OM SYSTEM OM-1 ボディ」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「OM SYSTEM OM-1 ボディ」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の体感値としての差は多少大きいです。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「OM SYSTEM OM-1 ボディ」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の本体重量を比べると「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は511gに対して「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は480gです。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「OM SYSTEM OM-1 ボディ」の違いはわずかです。本体重量という角度で見ると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の方が「OM SYSTEM OM-1 ボディ」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の方が「OM SYSTEM OM-1 ボディ」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。

数値としては「OM SYSTEM OM-1 ボディ」より「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

タッチパネルについて

タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。

「OM SYSTEM OM-1 ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「OM SYSTEM OM-1 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は1720万画素に対して「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は2293万画素です。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の画素数と比較して「OM SYSTEM OM-1 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より「OM SYSTEM OM-1 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「OM SYSTEM OM-1 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「OM SYSTEM OM-1 ボディ」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の撮像素子サイズについて比べると「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は4/3型に対して「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は4/3型です。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」はほとんど同程度です。体感上の差はありません。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「OM SYSTEM OM-1 ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。

「OM SYSTEM OM-1 ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「OM SYSTEM OM-1 ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も良いです。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「OM SYSTEM OM-1 ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もおすすめだと思います。

タイムラプス撮影機能について

ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。

「OM SYSTEM OM-1 ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「OM SYSTEM OM-1 ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も秀でていると言えるかもしれません。小間切れ撮影する場合「OM SYSTEM OM-1 ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も向いています。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「OM SYSTEM OM-1 ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「OM SYSTEM OM-1 ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「OM SYSTEM OM-1 ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「OM SYSTEM OM-1 ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も向いていると言えるかもしれません。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。

AF測距点の最大数を「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「OM SYSTEM OM-1 ボディ」を比較すると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は49点で「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は1053点です。1004点もの違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より非常に多いAFセンサー測距点です。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より「OM SYSTEM OM-1 ボディ」の方が優れていると言えそうです。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は実用上非常に大きい差があります。