OM SYSTEM OM-1 ボディ と EOS M6 Mark II ダブルズームキット の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:54:14
「OM SYSTEM OM-1 ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM SYSTEM OM-1 ボディ | EOS M6 Mark II ダブルズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3010位) |
(総合: 1149位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | ![]() 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm | ||
本体重量 | ![]() 511g | ![]() 361g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 520枚 | ![]() 305枚 | ||
総画素数 | ![]() 2293万画素 | ![]() 3440万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 4096x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 1053点 | ![]() 143点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 120コマ | ![]() 14コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 102400 | ![]() 51200 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」より「OM SYSTEM OM-1 ボディ」を選ぶべき12つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い98点(6位) vs 54.4点(406位)
- AF測距点の最大数はかなり多い98.1点(29位) vs 78.1点(183位)
- 撮影枚数はかなり多い60.8点(322位) vs 32.3点(985位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(89位) vs 49.8点(458位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(531位) vs 41.4点(1094位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- タイム撮影に対応している
「OM SYSTEM OM-1 ボディ」より「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を選ぶべき3つの理由
- 総画素数はかなり多い98.2点(127位) vs 75.3点(507位)
- 画面がチルト方式で可動する
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も「OM SYSTEM OM-1 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「OM SYSTEM OM-1 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。
「OM SYSTEM OM-1 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「OM SYSTEM OM-1 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もおすすめだと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「OM SYSTEM OM-1 ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を最低ISO感度について比較すると「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は80に対して「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は100です。20ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」より「OM SYSTEM OM-1 ボディ」の方が極めて優れてます。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「OM SYSTEM OM-1 ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は体感値として非常に大きい違いがあります。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「OM SYSTEM OM-1 ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の最高ISO感度について比べると「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は102400に対して「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は51200です。51200の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「OM SYSTEM OM-1 ボディ」の方が「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」より「OM SYSTEM OM-1 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も「OM SYSTEM OM-1 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整できる点において「OM SYSTEM OM-1 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も秀でているといえそうです。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを比較すると「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は3インチであり「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
別の観点で比較することをおすすめします。
セルフィー対応について
自撮りに対応しているカメラは自撮りを簡単に実現できる為優れています。特にいつでも好きな時に簡単に自分自身の写真を撮影したいような場合にお勧めと言えそうです。
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も「OM SYSTEM OM-1 ボディ」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りを簡単にできる点でどちらも優秀です。どちらも自撮りをしやすく実施したいときにお勧めです。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「OM SYSTEM OM-1 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「OM SYSTEM OM-1 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「OM SYSTEM OM-1 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も向いていると言えるかもしれません。
Bluetoothについて
他端末と無線で接続できる為、Bluetoothに対応しているカメラは優れてます。無線で他端末に接続し、画像の確認や印刷などをしたいような場合にオススメです。
「OM SYSTEM OM-1 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もBluetoothに対応しているカメラです。スマホやプリンターなどど接続しできる為「OM SYSTEM OM-1 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も優秀です。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も撮影した写真をスマホやパソコンに手軽に転送する時にオススメといえるかもしれません。
BLE規格対応について
BluetoothがBLE規格に対応しているカメラはBLEはさらに消費電力を抑えた省電力化を実現できる為、優れた部類に入ると思います。例えばPCやスマホと常時接続したいときにオススメだと思います。
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も「OM SYSTEM OM-1 ボディ」もBluetoothがBLE規格に対応しているカメラです。そのためどちらも少ない電力でBluetoothを使用できる点で秀でているかと思います。データ通信などを従来よりも大幅に消費電力を削減するような場合にどちらもオススメです。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。
「OM SYSTEM OM-1 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「OM SYSTEM OM-1 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も秀でていると言えるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「OM SYSTEM OM-1 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「OM SYSTEM OM-1 ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は14コマに対して「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は120コマです。106コマの非常に大きい違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」のコマ数は「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と比較して非常に多いです。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」よりも極めて良いと言えるでしょう。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」より「OM SYSTEM OM-1 ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「OM SYSTEM OM-1 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は60秒であり「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は30秒です。30秒の大きな違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」のシャッタースピードは「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「OM SYSTEM OM-1 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」に比べてかなり優れているでしょう。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「OM SYSTEM OM-1 ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を比べると「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は2293万画素に対して「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は3440万画素です。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」の画素数と比較して「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」はかなり多いです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「OM SYSTEM OM-1 ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「OM SYSTEM OM-1 ボディ」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「OM SYSTEM OM-1 ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「OM SYSTEM OM-1 ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の撮像素子サイズについて比べると「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は4/3型であり「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」はAPS-Cです。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」の方が「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」より「OM SYSTEM OM-1 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」よりかなり適しています。
実際の利用において「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「OM SYSTEM OM-1 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
4Kについて
4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。
「OM SYSTEM OM-1 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「OM SYSTEM OM-1 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も適しているといえるかもしれません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「OM SYSTEM OM-1 ボディ」を比べると「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は4096x2160であるのに対して「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は3840x2160です。違いは少しです。動画解像度という角度において「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と比較してわずかに高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「OM SYSTEM OM-1 ボディ」の方が「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」よりもどちらかといえば良いと思います。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したい場合でも基本的にどちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。
あえて選択するなら「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」より「OM SYSTEM OM-1 ボディ」を選ぶ方がいいですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「OM SYSTEM OM-1 ボディ」を撮影枚数を比較すると「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は520枚であり「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は305枚です。215枚の違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「OM SYSTEM OM-1 ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の本体サイズについて比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mmに対して「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mmです。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」と比較して「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「OM SYSTEM OM-1 ボディ」より「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「OM SYSTEM OM-1 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「OM SYSTEM OM-1 ボディ」を比較すると「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は511gに対して「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は361gです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の重量の方が「OM SYSTEM OM-1 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方が「OM SYSTEM OM-1 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「OM SYSTEM OM-1 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「OM SYSTEM OM-1 ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」にする主な理由の一つになるでしょう。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。
「OM SYSTEM OM-1 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「OM SYSTEM OM-1 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も優れた部類に入るでしょう。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「OM SYSTEM OM-1 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も適していると言えるかもしれません。
調節機能
AF測距点の最大数について
より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「OM SYSTEM OM-1 ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は143点で「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は1053点です。910点もの大きい違いがあります。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」より「OM SYSTEM OM-1 ボディ」の方がかなり多いです。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。
実際に利用する上で「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は実用上非常に大きい差があります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
OM SYSTEM OM-1 ボディ
性能・機能を比較
OM SYSTEM OM-1 ボディ | EOS M6 Mark II ダブルズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm |
本体重量 | 511g | 361g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | シルバー/ブラック |
電池の型番 | BLX-1 | LP-E17 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | ○ | ○ |
ファインダーの倍率 | 1.65倍 | - |
ファインダー形式 | アイレベル式OLEDビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 520枚 | 305枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | × |
総画素数 | 2293万画素 | 3440万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | APS-C |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 4096x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 4096x2160 | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | 1053点 | 143点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 120コマ | 14コマ |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 60 | 30 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.02秒 |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 102400 | 51200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | ○ | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|