OM SYSTEM OM-1 ボディ と パナソニック HC-WX1M (2018) の評価を徹底レビュー

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「パナソニック HC-WX1M (2018)」は3インチで「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「パナソニック HC-WX1M (2018)」と「OM SYSTEM OM-1 ボディ」の本体サイズを比べると「パナソニック HC-WX1M (2018)」は横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mmで「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mmです。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」はほんのわずかな違いがあります。本体サイズという角度で見ると「OM SYSTEM OM-1 ボディ」と比べて「パナソニック HC-WX1M (2018)」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「OM SYSTEM OM-1 ボディ」より「パナソニック HC-WX1M (2018)」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

数値的には「パナソニック HC-WX1M (2018)」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比べると「パナソニック HC-WX1M (2018)」は438gであり「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は511gです。「パナソニック HC-WX1M (2018)」は「OM SYSTEM OM-1 ボディ」と比較して比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「パナソニック HC-WX1M (2018)」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような時に「パナソニック HC-WX1M (2018)」は「OM SYSTEM OM-1 ボディ」より適しているといえそうです。

実際に使う場面において「パナソニック HC-WX1M (2018)」と「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は体感値として比較的大きい違いがあります。「パナソニック HC-WX1M (2018)」が良いと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えません。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「OM SYSTEM OM-1 ボディ」も「パナソニック HC-WX1M (2018)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」も「パナソニック HC-WX1M (2018)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「パナソニック HC-WX1M (2018)」と「OM SYSTEM OM-1 ボディ」を比べると「パナソニック HC-WX1M (2018)」は829万画素に対して「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は2293万画素です。「パナソニック HC-WX1M (2018)」の画素数と比較して「OM SYSTEM OM-1 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック HC-WX1M (2018)」より「OM SYSTEM OM-1 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は「パナソニック HC-WX1M (2018)」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「パナソニック HC-WX1M (2018)」と「OM SYSTEM OM-1 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「パナソニック HC-WX1M (2018)」と「OM SYSTEM OM-1 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック HC-WX1M (2018)」は1/2.5型であるのに対して「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は4/3型です。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は「パナソニック HC-WX1M (2018)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「OM SYSTEM OM-1 ボディ」の方が「パナソニック HC-WX1M (2018)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は「パナソニック HC-WX1M (2018)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「OM SYSTEM OM-1 ボディ」の方が「パナソニック HC-WX1M (2018)」よりも遥かに優れていると言えます。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「OM SYSTEM OM-1 ボディ」も「パナソニック HC-WX1M (2018)」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「OM SYSTEM OM-1 ボディ」も「パナソニック HC-WX1M (2018)」も適しているといえるかもしれません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「パナソニック HC-WX1M (2018)」と「OM SYSTEM OM-1 ボディ」を比較すると「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は4096x2160に対して「パナソニック HC-WX1M (2018)」は3840x2160です。少しだけ差しかありません。動画解像度という角度において「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は「パナソニック HC-WX1M (2018)」と比較してわずかに高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「OM SYSTEM OM-1 ボディ」の方が「パナソニック HC-WX1M (2018)」よりも多少はよいでしょう。しかしながら大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影する場合、基本的にどちらを選ぶことになっても大したことはないくらいの差だと思われます。

どちらかといえば「パナソニック HC-WX1M (2018)」より「OM SYSTEM OM-1 ボディ」ですが、大多数の人にとって気にするほどの違いはほとんどないでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「OM SYSTEM OM-1 ボディ」も「パナソニック HC-WX1M (2018)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「OM SYSTEM OM-1 ボディ」も「パナソニック HC-WX1M (2018)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。