OM SYSTEM OM-1 ボディ と PowerShot A3200 IS の評価を徹底レビュー

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「OM SYSTEM OM-1 ボディ」も「PowerShot A3200 IS」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「OM SYSTEM OM-1 ボディ」も「PowerShot A3200 IS」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「PowerShot A3200 IS」と「OM SYSTEM OM-1 ボディ」の最低ISO感度を比較すると「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は80であるのに対して「PowerShot A3200 IS」は80です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「PowerShot A3200 IS」と「OM SYSTEM OM-1 ボディ」を比較すると「PowerShot A3200 IS」は6400に対して「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は102400です。96000ものかなり大きい差があります。「PowerShot A3200 IS」より「OM SYSTEM OM-1 ボディ」の方がとても高いISO感度です。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「PowerShot A3200 IS」よりも大変優れているといえなくもありません。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は「PowerShot A3200 IS」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「OM SYSTEM OM-1 ボディ」と「PowerShot A3200 IS」の総画素数について比べると「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は2293万画素であるのに対して「PowerShot A3200 IS」は1450万画素です。「PowerShot A3200 IS」の画素数と比較して「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM SYSTEM OM-1 ボディ」の方が「PowerShot A3200 IS」よりも優秀です。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は「PowerShot A3200 IS」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「PowerShot A3200 IS」と「OM SYSTEM OM-1 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「OM SYSTEM OM-1 ボディ」と「PowerShot A3200 IS」を比べると「PowerShot A3200 IS」は1/2.3型に対して「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は4/3型です。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は「PowerShot A3200 IS」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「OM SYSTEM OM-1 ボディ」の方が「PowerShot A3200 IS」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は「PowerShot A3200 IS」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に利用する上で「OM SYSTEM OM-1 ボディ」と「PowerShot A3200 IS」は実用において遥かに大きい違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「PowerShot A3200 IS」と「OM SYSTEM OM-1 ボディ」を動画解像度を比較すると「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は4096x2160に対して「PowerShot A3200 IS」は1280x720です。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」の方が「PowerShot A3200 IS」よりも非常に解像度が高いです。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「PowerShot A3200 IS」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は「PowerShot A3200 IS」よりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot A3200 IS」と「OM SYSTEM OM-1 ボディ」の実用上の違いは非常に大きいです。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

撮影枚数について

「PowerShot A3200 IS」と「OM SYSTEM OM-1 ボディ」の撮影枚数について比べると「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は520枚であるのに対して「PowerShot A3200 IS」は250枚です。270枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は「PowerShot A3200 IS」と比較してとても多いです。

実際に利用する上で「PowerShot A3200 IS」と「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は実用上遥かに大きい違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について「PowerShot A3200 IS」と「OM SYSTEM OM-1 ボディ」を比較すると「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は120コマで「PowerShot A3200 IS」は0.9コマです。119.1コマもの違いがあります。「PowerShot A3200 IS」と比較して「OM SYSTEM OM-1 ボディ」はとてもコマ数が多いです。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「PowerShot A3200 IS」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は「PowerShot A3200 IS」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「PowerShot A3200 IS」より「OM SYSTEM OM-1 ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「PowerShot A3200 IS」と「OM SYSTEM OM-1 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は60秒であるのに対して「PowerShot A3200 IS」は1秒です。最長シャッタースピードについて「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は「PowerShot A3200 IS」と比較してかなり長いシャッタースピードです。光を取り込む時間が長くできる為「OM SYSTEM OM-1 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は「PowerShot A3200 IS」より適しています。

実際の利用を考えると「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は「PowerShot A3200 IS」に比べてとても秀でています。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「OM SYSTEM OM-1 ボディ」と「PowerShot A3200 IS」の本体サイズについて比べると「PowerShot A3200 IS」は横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:24.3mmに対して「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mmです。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」のサイズと比べて「PowerShot A3200 IS」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「OM SYSTEM OM-1 ボディ」より「PowerShot A3200 IS」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PowerShot A3200 IS」は「OM SYSTEM OM-1 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「PowerShot A3200 IS」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「PowerShot A3200 IS」は130gであり「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は511gです。「PowerShot A3200 IS」の重量は「OM SYSTEM OM-1 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PowerShot A3200 IS」の方が「OM SYSTEM OM-1 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「PowerShot A3200 IS」は「OM SYSTEM OM-1 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「PowerShot A3200 IS」と「OM SYSTEM OM-1 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「PowerShot A3200 IS」にする一つの重要な決め手となります。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「PowerShot A3200 IS」と「OM SYSTEM OM-1 ボディ」を比べると「PowerShot A3200 IS」は2.7インチで「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は「PowerShot A3200 IS」に比べて非常に大きい画面です。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「PowerShot A3200 IS」よりも大変秀でているといえそうです。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は「PowerShot A3200 IS」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「OM SYSTEM OM-1 ボディ」と「PowerShot A3200 IS」の実用上の違いはかなり大きいです。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。