OM SYSTEM OM-1 ボディ と パナソニック LUMIX DMC-FX9 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:16:49
「OM SYSTEM OM-1 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX9」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM SYSTEM OM-1 ボディ | パナソニック LUMIX DMC-FX9 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3010位) |
(総合: 2623位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | ![]() 横:94.1mm、縦:50.5mm、厚さ:24.2mm | ||
本体重量 | ![]() 511g | ![]() 127g | ||
撮影枚数 | ![]() 520枚 | ![]() 270枚 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 120コマ | ![]() 3コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 8秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 80 | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック LUMIX DMC-FX9」より「OM SYSTEM OM-1 ボディ」を選ぶべき理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い98点(6位) vs 7.5点(1371位)
- 撮影枚数はかなり多い60.8点(322位) vs 25.8点(1208位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(89位) vs 20.2点(1136位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
「OM SYSTEM OM-1 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FX9」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と「OM SYSTEM OM-1 ボディ」を比較すると「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は120コマで「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は3コマです。117コマの非常に大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と比較して「OM SYSTEM OM-1 ボディ」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OM SYSTEM OM-1 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX9」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX9」よりとてもオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX9」より「OM SYSTEM OM-1 ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」に決める上で一つの主な決め手になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と「OM SYSTEM OM-1 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は60秒であり「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は8秒です。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-FX9」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「OM SYSTEM OM-1 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX9」よりも秀でていると言えるでしょう。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX9」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX9」に比べてとても秀でています。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「OM SYSTEM OM-1 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX9」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は横:94.1mm、縦:50.5mm、厚さ:24.2mmに対して「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mmです。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX9」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「OM SYSTEM OM-1 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FX9」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は「OM SYSTEM OM-1 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「パナソニック LUMIX DMC-FX9」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「OM SYSTEM OM-1 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX9」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は127gで「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は511gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」の重量の方が「OM SYSTEM OM-1 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX9」の方が「OM SYSTEM OM-1 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は「OM SYSTEM OM-1 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と「OM SYSTEM OM-1 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は637万画素に対して「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は2293万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」の画素数と比較して「OM SYSTEM OM-1 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX9」より「OM SYSTEM OM-1 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX9」より適していると言えそうです。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「OM SYSTEM OM-1 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX9」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は640x480であり「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は4096x2160です。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX9」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OM SYSTEM OM-1 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX9」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX9」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と比べて「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は非常に優れています。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と「OM SYSTEM OM-1 ボディ」の最低ISO感度を比較すると「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は80であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は80です。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX9」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「OM SYSTEM OM-1 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX9」の最高ISO感度について比べると「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は102400に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は400です。102000の非常に大きい差があります。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FX9」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FX9」より「OM SYSTEM OM-1 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX9」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「OM SYSTEM OM-1 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は体感上遥かに大きい差があります。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「OM SYSTEM OM-1 ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-FX9」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「OM SYSTEM OM-1 ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-FX9」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
ストレージ
撮影枚数について
「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と「OM SYSTEM OM-1 ボディ」の撮影枚数について比べると「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は520枚であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は270枚です。250枚の違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX9」より非常に枚数が多いです。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は実用上遥かに大きい違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「OM SYSTEM OM-1 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX9」を比較すると「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は3インチで「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は2.5インチです。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と比べて「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「OM SYSTEM OM-1 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX9」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「OM SYSTEM OM-1 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX9」の体感上の違いはとても大きいです。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
OM SYSTEM OM-1 ボディ
性能・機能を比較
OM SYSTEM OM-1 ボディ | パナソニック LUMIX DMC-FX9 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | 横:94.1mm、縦:50.5mm、厚さ:24.2mm |
本体重量 | 511g | 127g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | BLX-1 | DMW-BCC12 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | 3インチ | 2.5インチ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.65倍 | - |
ファインダー形式 | アイレベル式OLEDビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 520枚 | 270枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/MMC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2293万画素 | 637万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4096x2160 | 640x480 |
動画解像度 | 4096x2160 | 640x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
AF測距点の最大数 | 1053点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 120コマ | 3コマ |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 60 | 8 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 8秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 80 | 80 |
最高ISO感度 | 102400 | 400 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 35mm |
最長焦点距離 | - | 105mm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|