OM SYSTEM OM-1 ボディ と オリンパス 亮850SW (2008) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:21:49
| OM SYSTEM OM-1 ボディ | オリンパス 亮850SW (2008) | ||
 |  |
「OM SYSTEM OM-1 ボディ」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| OM SYSTEM OM-1 ボディ | オリンパス 亮850SW (2008) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3010位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  1.3横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm |  4.9横:93.6mm、縦:60.9mm、厚さ:21.3mm | ||
| 本体重量 |  1.7511g | 4.9 136g | ||
| 最長シャッタースピード |  4.560秒 |  14秒 | ||
| 最低ISO感度 |  3.180 |  3.964 | ||
より詳細に比較 | ||||
「オリンパス 亮850SW (2008)」より「OM SYSTEM OM-1 ボディ」が優れている理由
「OM SYSTEM OM-1 ボディ」より「オリンパス 亮850SW (2008)」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「オリンパス 亮850SW (2008)」と「OM SYSTEM OM-1 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス 亮850SW (2008)」は64に対して「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は80です。16ものかなり大きな差があります。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」のISO感度と比べて「オリンパス 亮850SW (2008)」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「OM SYSTEM OM-1 ボディ」より「オリンパス 亮850SW (2008)」の方が極めて優れてます。「オリンパス 亮850SW (2008)」は「OM SYSTEM OM-1 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮850SW (2008)」と「OM SYSTEM OM-1 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス 亮850SW (2008)」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「OM SYSTEM OM-1 ボディ」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の最高ISO感度について比べると「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は102400に対して「オリンパス 亮850SW (2008)」は1600です。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は「オリンパス 亮850SW (2008)」に比べてとてもISO感度が高いです。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス 亮850SW (2008)」よりも大変優れているといえなくもありません。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は「オリンパス 亮850SW (2008)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「OM SYSTEM OM-1 ボディ」と「オリンパス 亮850SW (2008)」は体感上遥かに大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「OM SYSTEM OM-1 ボディ」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の本体サイズについて比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は横:93.6mm、縦:60.9mm、厚さ:21.3mmに対して「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mmです。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」のサイズと比べて「オリンパス 亮850SW (2008)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス 亮850SW (2008)」の方が「OM SYSTEM OM-1 ボディ」よりもとても秀でてます。「オリンパス 亮850SW (2008)」は「OM SYSTEM OM-1 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「オリンパス 亮850SW (2008)」と「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「オリンパス 亮850SW (2008)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「オリンパス 亮850SW (2008)」は136gであり「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は511gです。「オリンパス 亮850SW (2008)」の重量の方が「OM SYSTEM OM-1 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス 亮850SW (2008)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス 亮850SW (2008)」は「OM SYSTEM OM-1 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「OM SYSTEM OM-1 ボディ」と「オリンパス 亮850SW (2008)」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス 亮850SW (2008)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「OM SYSTEM OM-1 ボディ」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の最長シャッタースピードを比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は4秒であり「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は60秒です。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」のシャッタースピードは「オリンパス 亮850SW (2008)」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「OM SYSTEM OM-1 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は「オリンパス 亮850SW (2008)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は「オリンパス 亮850SW (2008)」に比べてかなり優れているでしょう。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「オリンパス 亮850SW (2008)」と「OM SYSTEM OM-1 ボディ」を比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は2.5インチで「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は3インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は「オリンパス 亮850SW (2008)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「OM SYSTEM OM-1 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は「オリンパス 亮850SW (2008)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は「オリンパス 亮850SW (2008)」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「OM SYSTEM OM-1 ボディ」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の総画素数について比べると「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は2293万画素であるのに対して「オリンパス 亮850SW (2008)」は800万画素です。「オリンパス 亮850SW (2008)」の画素数と比較して「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM SYSTEM OM-1 ボディ」の方が「オリンパス 亮850SW (2008)」よりも優秀です。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は「オリンパス 亮850SW (2008)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス 亮850SW (2008)」と「OM SYSTEM OM-1 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「オリンパス 亮850SW (2008)」と「OM SYSTEM OM-1 ボディ」を動画解像度を比較すると「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は4096x2160に対して「オリンパス 亮850SW (2008)」は640x480です。「オリンパス 亮850SW (2008)」の解像度と比べて「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス 亮850SW (2008)」より「OM SYSTEM OM-1 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は「オリンパス 亮850SW (2008)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「OM SYSTEM OM-1 ボディ」の方が「オリンパス 亮850SW (2008)」よりもとても優れています。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
OM SYSTEM OM-1 ボディ
性能・機能を比較
| OM SYSTEM OM-1 ボディ | オリンパス 亮850SW (2008) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | 横:93.6mm、縦:60.9mm、厚さ:21.3mm |
| 本体重量 | 511g | 136g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | - |
| 電池の型番 | BLX-1 | LI-42B |
| 防水対応 | ○ | - |
| 防塵対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 3インチ | 2.5インチ |
| セルフィー対応 | ○ | - |
| ファインダーの倍率 | 1.65倍 | - |
| ファインダー形式 | アイレベル式OLEDビューファインダー | - |
| ファインダー視野率100% | ○ | - |
| ストレージ容量 | - | 8MB |
| 撮影枚数 | 520枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | xDピクチャー |
| 外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
| 総画素数 | 2293万画素 | 800万画素 |
| 撮像素子サイズ | 4/3型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | - |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 4096x2160 | 640x480 |
| 動画解像度 | 4096x2160 | 640x480 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
| AF測距点の最大数 | 1053点 | - |
| 5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 120コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/1000 |
| 最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/1000 |
| 最長シャッタースピード | 60 | 4 |
| 最長シャッタースピード | 60秒 | 4秒 |
| 最低ISO感度 | 80 | 64 |
| 最高ISO感度 | 102400 | 1600 |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| タイム撮影機能 | ○ | - |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 38mm |
| 最長焦点距離 | - | 114mm |
| 最短撮影距離 | - | 70mm |
| レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
| ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
| データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| RAW撮影時のビット数 | 12bit | - |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
| BLE規格対応 | ○ | - |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
