OM SYSTEM OM-1 12-100mm F4.0 PROキット と オリンパス 亮1020 (2008) の性能・機能を徹底レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「OM SYSTEM OM-1 12-100mm F4.0 PROキット」と「オリンパス 亮1020 (2008)」の本体サイズについて比較すると「オリンパス 亮1020 (2008)」は横:99mm、縦:56.3mm、厚さ:25.2mmに対して「OM SYSTEM OM-1 12-100mm F4.0 PROキット」は横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mmです。「OM SYSTEM OM-1 12-100mm F4.0 PROキット」より「オリンパス 亮1020 (2008)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「OM SYSTEM OM-1 12-100mm F4.0 PROキット」より「オリンパス 亮1020 (2008)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス 亮1020 (2008)」は「OM SYSTEM OM-1 12-100mm F4.0 PROキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「オリンパス 亮1020 (2008)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「OM SYSTEM OM-1 12-100mm F4.0 PROキット」と「オリンパス 亮1020 (2008)」の本体重量について比較すると「オリンパス 亮1020 (2008)」は135gで「OM SYSTEM OM-1 12-100mm F4.0 PROキット」は511gです。「オリンパス 亮1020 (2008)」の方が「OM SYSTEM OM-1 12-100mm F4.0 PROキット」よりもかなり重量が軽いです。「オリンパス 亮1020 (2008)」は手軽に持ち運びができるという点で「OM SYSTEM OM-1 12-100mm F4.0 PROキット」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「オリンパス 亮1020 (2008)」は「OM SYSTEM OM-1 12-100mm F4.0 PROキット」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「OM SYSTEM OM-1 12-100mm F4.0 PROキット」と「オリンパス 亮1020 (2008)」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス 亮1020 (2008)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「オリンパス 亮1020 (2008)」と「OM SYSTEM OM-1 12-100mm F4.0 PROキット」の最低ISO感度について比べると「OM SYSTEM OM-1 12-100mm F4.0 PROキット」は80に対して「オリンパス 亮1020 (2008)」は80です。「OM SYSTEM OM-1 12-100mm F4.0 PROキット」と「オリンパス 亮1020 (2008)」は同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「オリンパス 亮1020 (2008)」は1600であり「OM SYSTEM OM-1 12-100mm F4.0 PROキット」は102400です。100800もの違いがあります。「オリンパス 亮1020 (2008)」より「OM SYSTEM OM-1 12-100mm F4.0 PROキット」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「オリンパス 亮1020 (2008)」より「OM SYSTEM OM-1 12-100mm F4.0 PROキット」の方が秀でていそうです。「OM SYSTEM OM-1 12-100mm F4.0 PROキット」は「オリンパス 亮1020 (2008)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「OM SYSTEM OM-1 12-100mm F4.0 PROキット」と「オリンパス 亮1020 (2008)」は体感上遥かに大きい差があります。「OM SYSTEM OM-1 12-100mm F4.0 PROキット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について比べると「オリンパス 亮1020 (2008)」は7倍で「OM SYSTEM OM-1 12-100mm F4.0 PROキット」は8倍です。差はわずかです。「OM SYSTEM OM-1 12-100mm F4.0 PROキット」は「オリンパス 亮1020 (2008)」と比較して多少高いです。画像の劣化を抑制できる為「OM SYSTEM OM-1 12-100mm F4.0 PROキット」の方が「オリンパス 亮1020 (2008)」よりも多少良いといえなくもないでしょう。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するときどちらを選ぶにせよ大したことは無いくらいの違いだと思います。

あえて選択するなら「OM SYSTEM OM-1 12-100mm F4.0 PROキット」ですが普通に使っている分において体感差はほぼ感じないです。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「OM SYSTEM OM-1 12-100mm F4.0 PROキット」も「オリンパス 亮1020 (2008)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「オリンパス 亮1020 (2008)」と「OM SYSTEM OM-1 12-100mm F4.0 PROキット」を最長シャッタースピードについて比べると「OM SYSTEM OM-1 12-100mm F4.0 PROキット」は60秒であるのに対して「オリンパス 亮1020 (2008)」は4秒です。56秒もの大きな違いがあります。「オリンパス 亮1020 (2008)」のシャッタースピードと比べて「OM SYSTEM OM-1 12-100mm F4.0 PROキット」はとても長いです。「OM SYSTEM OM-1 12-100mm F4.0 PROキット」は夜景の撮影ができる点で「オリンパス 亮1020 (2008)」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OM SYSTEM OM-1 12-100mm F4.0 PROキット」は「オリンパス 亮1020 (2008)」より適しています。

実際の利用を考えると「OM SYSTEM OM-1 12-100mm F4.0 PROキット」は「オリンパス 亮1020 (2008)」に比べてとても秀でています。「OM SYSTEM OM-1 12-100mm F4.0 PROキット」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「OM SYSTEM OM-1 12-100mm F4.0 PROキット」と「オリンパス 亮1020 (2008)」の総画素数について比べると「OM SYSTEM OM-1 12-100mm F4.0 PROキット」は2293万画素であるのに対して「オリンパス 亮1020 (2008)」は1010万画素です。「オリンパス 亮1020 (2008)」の画素数と比較して「OM SYSTEM OM-1 12-100mm F4.0 PROキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM SYSTEM OM-1 12-100mm F4.0 PROキット」の方が「オリンパス 亮1020 (2008)」よりも優秀です。「OM SYSTEM OM-1 12-100mm F4.0 PROキット」は「オリンパス 亮1020 (2008)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「オリンパス 亮1020 (2008)」と「OM SYSTEM OM-1 12-100mm F4.0 PROキット」を比べると「オリンパス 亮1020 (2008)」は640x480で「OM SYSTEM OM-1 12-100mm F4.0 PROキット」は4096x2160です。「OM SYSTEM OM-1 12-100mm F4.0 PROキット」の方が「オリンパス 亮1020 (2008)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OM SYSTEM OM-1 12-100mm F4.0 PROキット」の方が「オリンパス 亮1020 (2008)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OM SYSTEM OM-1 12-100mm F4.0 PROキット」は「オリンパス 亮1020 (2008)」よりお勧めです。

実際に使う場面において「オリンパス 亮1020 (2008)」と「OM SYSTEM OM-1 12-100mm F4.0 PROキット」は実用において非常に大きい差があります。「OM SYSTEM OM-1 12-100mm F4.0 PROキット」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「オリンパス 亮1020 (2008)」と「OM SYSTEM OM-1 12-100mm F4.0 PROキット」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス 亮1020 (2008)」は37mmに対して「OM SYSTEM OM-1 12-100mm F4.0 PROキット」は12mmです。25mmの差があります。「OM SYSTEM OM-1 12-100mm F4.0 PROキット」の焦点距離は「オリンパス 亮1020 (2008)」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「OM SYSTEM OM-1 12-100mm F4.0 PROキット」の方が「オリンパス 亮1020 (2008)」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「OM SYSTEM OM-1 12-100mm F4.0 PROキット」は「オリンパス 亮1020 (2008)」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮1020 (2008)」と「OM SYSTEM OM-1 12-100mm F4.0 PROキット」の体感上の差は非常に大きいです。「OM SYSTEM OM-1 12-100mm F4.0 PROキット」を選ぶための一つの主な理由となると思います。