LYNX Pro LE15 HIK-LE15 と カシオ QV-3000EX (2000) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:48:39
「LYNX Pro LE15 HIK-LE15」と「カシオ QV-3000EX (2000)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LYNX Pro LE15 HIK-LE15 | カシオ QV-3000EX (2000) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3189位) |
(総合: 3849位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:158.3mm、縦:61mm、厚さ:57mm | ![]() 横:134.5mm、縦:80.5mm、厚さ:57.5mm | ||
本体重量 | ![]() 280g | ![]() 320g | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 8倍 | ![]() 2倍 | ||
最小F値 | ![]() f/1 | ![]() f/2 | ||
最短焦点距離 | ![]() 15mm | ![]() 33mm | ||
より詳細に比較 |
「カシオ QV-3000EX (2000)」より「LYNX Pro LE15 HIK-LE15」が優れている理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い41.5点(503位) vs 21.5点(1705位)
- 最短焦点距離はかなり短い99.6点(86位) vs 13.5点(1251位)
- 夜間での撮影に対応している
- Wi-Fiに対応している
「LYNX Pro LE15 HIK-LE15」より「カシオ QV-3000EX (2000)」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「LYNX Pro LE15 HIK-LE15」と「カシオ QV-3000EX (2000)」の本体サイズを比べると「LYNX Pro LE15 HIK-LE15」は横:158.3mm、縦:61mm、厚さ:57mmで「カシオ QV-3000EX (2000)」は横:134.5mm、縦:80.5mm、厚さ:57.5mmです。「カシオ QV-3000EX (2000)」と「LYNX Pro LE15 HIK-LE15」はほんのわずかな違いがあります。「カシオ QV-3000EX (2000)」のサイズと比べて「LYNX Pro LE15 HIK-LE15」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「カシオ QV-3000EX (2000)」より「LYNX Pro LE15 HIK-LE15」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「カシオ QV-3000EX (2000)」と「LYNX Pro LE15 HIK-LE15」を本体重量を比べると「カシオ QV-3000EX (2000)」は320gで「LYNX Pro LE15 HIK-LE15」は280gです。「LYNX Pro LE15 HIK-LE15」は「カシオ QV-3000EX (2000)」と比較して比較的軽い重量です。手軽に持ち運びができるので「LYNX Pro LE15 HIK-LE15」の方が「カシオ QV-3000EX (2000)」よりもどちらかと言うとよいです。「LYNX Pro LE15 HIK-LE15」は「カシオ QV-3000EX (2000)」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。
実際に使う場面において「LYNX Pro LE15 HIK-LE15」と「カシオ QV-3000EX (2000)」は体感値として比較的大きい違いがあります。「LYNX Pro LE15 HIK-LE15」は「カシオ QV-3000EX (2000)」よりいいでしょう。しかし決定的に優れていると言える程の違いはないです。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離について「カシオ QV-3000EX (2000)」と「LYNX Pro LE15 HIK-LE15」を比較すると「LYNX Pro LE15 HIK-LE15」は15mmであるのに対して「カシオ QV-3000EX (2000)」は33mmです。「カシオ QV-3000EX (2000)」と「LYNX Pro LE15 HIK-LE15」はかなり違いがあります。「カシオ QV-3000EX (2000)」の焦点距離と比較して「LYNX Pro LE15 HIK-LE15」はとても短いです。「LYNX Pro LE15 HIK-LE15」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「カシオ QV-3000EX (2000)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「LYNX Pro LE15 HIK-LE15」は「カシオ QV-3000EX (2000)」よりかなりオススメです。
実際の利用を想定したとき「カシオ QV-3000EX (2000)」と「LYNX Pro LE15 HIK-LE15」の体感上の差は非常に大きいです。「LYNX Pro LE15 HIK-LE15」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。
「カシオ QV-3000EX (2000)」と「LYNX Pro LE15 HIK-LE15」を最長焦点距離を比べると「LYNX Pro LE15 HIK-LE15」は15mmであり「カシオ QV-3000EX (2000)」は100mmです。やや違いはあります。「カシオ QV-3000EX (2000)」の焦点距離は「LYNX Pro LE15 HIK-LE15」に比べてやや長いです。「カシオ QV-3000EX (2000)」は通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点で「LYNX Pro LE15 HIK-LE15」よりもどちらかと言うと秀でた部類に入ると思います。「カシオ QV-3000EX (2000)」は「LYNX Pro LE15 HIK-LE15」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときにわりとおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「LYNX Pro LE15 HIK-LE15」より「カシオ QV-3000EX (2000)」の方が比較的よいです。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
「LYNX Pro LE15 HIK-LE15」と「カシオ QV-3000EX (2000)」をデジタルズーム倍率を比べると「カシオ QV-3000EX (2000)」は2倍で「LYNX Pro LE15 HIK-LE15」は8倍です。6倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「LYNX Pro LE15 HIK-LE15」は「カシオ QV-3000EX (2000)」よりとても高いです。「LYNX Pro LE15 HIK-LE15」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「カシオ QV-3000EX (2000)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。倍率が高く確実に撮影するとき「LYNX Pro LE15 HIK-LE15」は「カシオ QV-3000EX (2000)」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用において「LYNX Pro LE15 HIK-LE15」と「カシオ QV-3000EX (2000)」は体感値として遥かに大きい差があります。「LYNX Pro LE15 HIK-LE15」にする重要な理由の一つになると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「カシオ QV-3000EX (2000)」は1.8インチで「LYNX Pro LE15 HIK-LE15」は0.2インチです。ほぼ違いはありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「カシオ QV-3000EX (2000)」と「LYNX Pro LE15 HIK-LE15」の最小F値を比較すると「LYNX Pro LE15 HIK-LE15」はf/1であるのに対して「カシオ QV-3000EX (2000)」はf/2です。「LYNX Pro LE15 HIK-LE15」の方が「カシオ QV-3000EX (2000)」よりも非常に小さいF値です。「LYNX Pro LE15 HIK-LE15」はよりボケ具合を調整できるといった点で「カシオ QV-3000EX (2000)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「LYNX Pro LE15 HIK-LE15」は「カシオ QV-3000EX (2000)」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「LYNX Pro LE15 HIK-LE15」と「カシオ QV-3000EX (2000)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「LYNX Pro LE15 HIK-LE15」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
LYNX Pro LE15 HIK-LE15
性能・機能を比較
LYNX Pro LE15 HIK-LE15 | カシオ QV-3000EX (2000) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:158.3mm、縦:61mm、厚さ:57mm | 横:134.5mm、縦:80.5mm、厚さ:57.5mm |
本体重量 | 280g | 320g |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | - | ○ |
画面サイズ | 0.2インチ | 1.8インチ |
ストレージ容量 | 8GB | - |
対応外部ストレージ | 内蔵メモリー | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ |
総画素数 | - | 334万画素 |
動画解像度 | - | 320x240 |
動画解像度 | - | 320x240 |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | 2倍 |
最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
最長シャッタースピード | - | 2 |
最長シャッタースピード | - | 2秒 |
最小F値 | f/1 | f/2 |
最大F値 | - | f/2.5 |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 15mm | 33mm |
最長焦点距離 | 15mm | 100mm |
最短撮影距離 | - | 60mm |
データの保存形式 | JPEG | AVI/JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|