LYNX Pro LE15 HIK-LE15 と グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:00:38
| LYNX Pro LE15 HIK-LE15 | グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003) | ||
 |  |
「LYNX Pro LE15 HIK-LE15」と「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| LYNX Pro LE15 HIK-LE15 | グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3189位) |
(総合: 3045位) | ||
| 本体サイズ |  2.3横:158.3mm、縦:61mm、厚さ:57mm |  4.9横:68mm、縦:16.5mm、厚さ:13mm | ||
| 本体重量 |  3.1280g | 4.9 43g | ||
| ストレージ容量 |  3.88GB |  1.864MB | ||
| 最小F値 | 4.9 f/1 |  2.7f/2.6 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」と「LYNX Pro LE15 HIK-LE15」を比較すると「LYNX Pro LE15 HIK-LE15」はf/1であるのに対して「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」はf/2.6です。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」と「LYNX Pro LE15 HIK-LE15」は非常に差があります。「LYNX Pro LE15 HIK-LE15」は「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」に比べてとても小さいF値です。「LYNX Pro LE15 HIK-LE15」はよりボケ具合を調整できるといった点で「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「LYNX Pro LE15 HIK-LE15」は「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」よりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」より「LYNX Pro LE15 HIK-LE15」の方が非常に秀でていると言えます。「LYNX Pro LE15 HIK-LE15」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」と「LYNX Pro LE15 HIK-LE15」を比べると「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は横:68mm、縦:16.5mm、厚さ:13mmであるのに対して「LYNX Pro LE15 HIK-LE15」は横:158.3mm、縦:61mm、厚さ:57mmです。「LYNX Pro LE15 HIK-LE15」と比較して「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の方が「LYNX Pro LE15 HIK-LE15」よりもとても秀でてます。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は「LYNX Pro LE15 HIK-LE15」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は43gであり「LYNX Pro LE15 HIK-LE15」は280gです。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の方が「LYNX Pro LE15 HIK-LE15」よりもかなり重量が軽いです。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は手軽に持ち運びができるという点で「LYNX Pro LE15 HIK-LE15」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は「LYNX Pro LE15 HIK-LE15」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」と「LYNX Pro LE15 HIK-LE15」の実用上の違いは遥かに大きいです。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」にする主な理由の一つになるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
ストレージ容量を「LYNX Pro LE15 HIK-LE15」と「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」を比較すると「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は64MBに対して「LYNX Pro LE15 HIK-LE15」は8GBです。56GBの大きな違いがあります。「LYNX Pro LE15 HIK-LE15」は「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」に比べて非常に容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「LYNX Pro LE15 HIK-LE15」の方が「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」よりも極めて優れているかと思います。「LYNX Pro LE15 HIK-LE15」は「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。
実際の利用を考えると「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」と比べて「LYNX Pro LE15 HIK-LE15」は非常に優れていると言えます。「LYNX Pro LE15 HIK-LE15」にする重要な理由の一つとなります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
LYNX Pro LE15 HIK-LE15
性能・機能を比較
| LYNX Pro LE15 HIK-LE15 | グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:158.3mm、縦:61mm、厚さ:57mm | 横:68mm、縦:16.5mm、厚さ:13mm |
| 本体重量 | 280g | 43g |
| 色 | ブラック | - |
| 画面サイズ | 0.2インチ | - |
| ストレージ容量 | 8GB | 64MB |
| 対応外部ストレージ | 内蔵メモリー | - |
| 総画素数 | - | 30万画素 |
| デジタルズーム倍率 | 8倍 | - |
| 最小F値 | f/1 | f/2.6 |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | 15mm | - |
| 最長焦点距離 | 15mm | - |
| データの保存形式 | JPEG | JPEG |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
