LYNX Pro LE15 HIK-LE15 と ローライ da8535 (2008) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:33:34
「LYNX Pro LE15 HIK-LE15」と「ローライ da8535 (2008)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LYNX Pro LE15 HIK-LE15 | ローライ da8535 (2008) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3189位) |
(総合: 3217位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:158.3mm、縦:61mm、厚さ:57mm | ![]() 横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mm | ||
本体重量 | ![]() 280g | ![]() 125g | ||
ストレージ容量 | ![]() 8GB | ![]() 16MB | ||
より詳細に比較 |
「ローライ da8535 (2008)」より「LYNX Pro LE15 HIK-LE15」を選ぶべき理由
- ストレージ容量はかなり大きい76点(258位) vs 24.8点(959位)
- 夜間での撮影に対応している
- Wi-Fiに対応している
「LYNX Pro LE15 HIK-LE15」より「ローライ da8535 (2008)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「ローライ da8535 (2008)」と「LYNX Pro LE15 HIK-LE15」を比べると「ローライ da8535 (2008)」は横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mmであるのに対して「LYNX Pro LE15 HIK-LE15」は横:158.3mm、縦:61mm、厚さ:57mmです。「LYNX Pro LE15 HIK-LE15」のサイズと比べて「ローライ da8535 (2008)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ローライ da8535 (2008)」の方が「LYNX Pro LE15 HIK-LE15」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ローライ da8535 (2008)」は「LYNX Pro LE15 HIK-LE15」より向いています。
実際に利用する上で「LYNX Pro LE15 HIK-LE15」と「ローライ da8535 (2008)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ローライ da8535 (2008)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「ローライ da8535 (2008)」と「LYNX Pro LE15 HIK-LE15」を比較すると「LYNX Pro LE15 HIK-LE15」は280gに対して「ローライ da8535 (2008)」は125gです。「ローライ da8535 (2008)」と「LYNX Pro LE15 HIK-LE15」はかなり違いがあります。「ローライ da8535 (2008)」の重量の方が「LYNX Pro LE15 HIK-LE15」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ローライ da8535 (2008)」の方が「LYNX Pro LE15 HIK-LE15」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ローライ da8535 (2008)」は「LYNX Pro LE15 HIK-LE15」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「ローライ da8535 (2008)」と「LYNX Pro LE15 HIK-LE15」は体感上とても大きい差があります。「ローライ da8535 (2008)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。
「ローライ da8535 (2008)」と「LYNX Pro LE15 HIK-LE15」のストレージ容量について比べると「ローライ da8535 (2008)」は16MBであり「LYNX Pro LE15 HIK-LE15」は8GBです。「LYNX Pro LE15 HIK-LE15」と「ローライ da8535 (2008)」はとても差があります。「LYNX Pro LE15 HIK-LE15」の容量は「ローライ da8535 (2008)」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「LYNX Pro LE15 HIK-LE15」の方がすごく秀でています。「LYNX Pro LE15 HIK-LE15」は「ローライ da8535 (2008)」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「LYNX Pro LE15 HIK-LE15」と「ローライ da8535 (2008)」の体感上の差はかなり大きいです。「LYNX Pro LE15 HIK-LE15」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「ローライ da8535 (2008)」は2.5インチで「LYNX Pro LE15 HIK-LE15」は0.2インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
LYNX Pro LE15 HIK-LE15
性能・機能を比較
LYNX Pro LE15 HIK-LE15 | ローライ da8535 (2008) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:158.3mm、縦:61mm、厚さ:57mm | 横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mm |
本体重量 | 280g | 125g |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | - | ○ |
画面サイズ | 0.2インチ | 2.5インチ |
ストレージ容量 | 8GB | 16MB |
対応外部ストレージ | 内蔵メモリー | - |
総画素数 | - | 800万画素 |
動画解像度 | - | 720x400 |
動画解像度 | - | 720x400 |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | - |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 8 |
最長シャッタースピード | - | 8秒 |
最小F値 | f/1 | - |
最低ISO感度 | - | 50 |
最高ISO感度 | - | 1600 |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 15mm | - |
最長焦点距離 | 15mm | - |
最短撮影距離 | - | 150mm |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|