LUMIX DC-GH6 ボディ と PENTAX Q7 コンプリートキット のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 21:16:06
「LUMIX DC-GH6 ボディ」と「PENTAX Q7 コンプリートキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LUMIX DC-GH6 ボディ | PENTAX Q7 コンプリートキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3025位) |
(総合: 414位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:138.4mm、縦:100.3mm、厚さ:99.6mm | ![]() 横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mm | ||
本体重量 | ![]() 739g | ![]() 180g | ||
撮影枚数 | ![]() 360枚 | ![]() 260枚 | ||
総画素数 | ![]() 2652万画素 | ![]() 1276万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() 1/1.7型 | ||
動画解像度 | ![]() 5760x4320 | ![]() 1920x1080 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 12800 | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX Q7 コンプリートキット」より「LUMIX DC-GH6 ボディ」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い93.8点(184位) vs 22.6点(1704位)
- 撮影枚数はかなり多い41.2点(644位) vs 23.8点(1226位)
- 動画解像度はかなり高い98.2点(24位) vs 30点(1083位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(38位) vs 41.4点(1395位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がチルト方式で可動する
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- PictBridgeに対応している
「LUMIX DC-GH6 ボディ」より「PENTAX Q7 コンプリートキット」が優れている理由
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「PENTAX Q7 コンプリートキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「LUMIX DC-GH6 ボディ」と「PENTAX Q7 コンプリートキット」の本体サイズについて比較すると「PENTAX Q7 コンプリートキット」は横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mmに対して「LUMIX DC-GH6 ボディ」は横:138.4mm、縦:100.3mm、厚さ:99.6mmです。「LUMIX DC-GH6 ボディ」より「PENTAX Q7 コンプリートキット」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「PENTAX Q7 コンプリートキット」の方が「LUMIX DC-GH6 ボディ」よりもとても秀でてます。「PENTAX Q7 コンプリートキット」は「LUMIX DC-GH6 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「LUMIX DC-GH6 ボディ」と「PENTAX Q7 コンプリートキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「PENTAX Q7 コンプリートキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「PENTAX Q7 コンプリートキット」は180gであり「LUMIX DC-GH6 ボディ」は739gです。「PENTAX Q7 コンプリートキット」の方が「LUMIX DC-GH6 ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「PENTAX Q7 コンプリートキット」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「PENTAX Q7 コンプリートキット」は「LUMIX DC-GH6 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「PENTAX Q7 コンプリートキット」と「LUMIX DC-GH6 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「PENTAX Q7 コンプリートキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「PENTAX Q7 コンプリートキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「PENTAX Q7 コンプリートキット」と「LUMIX DC-GH6 ボディ」を比較すると「LUMIX DC-GH6 ボディ」は2652万画素であり「PENTAX Q7 コンプリートキット」は1276万画素です。1376万画素もの大きい違いがあります。「LUMIX DC-GH6 ボディ」の方が「PENTAX Q7 コンプリートキット」よりもかなり画素数が多いです。「LUMIX DC-GH6 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「PENTAX Q7 コンプリートキット」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「LUMIX DC-GH6 ボディ」は「PENTAX Q7 コンプリートキット」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「PENTAX Q7 コンプリートキット」より「LUMIX DC-GH6 ボディ」の方がとても優れているでしょう。「LUMIX DC-GH6 ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「LUMIX DC-GH6 ボディ」と「PENTAX Q7 コンプリートキット」の撮像素子サイズについて比べると「LUMIX DC-GH6 ボディ」は4/3型であり「PENTAX Q7 コンプリートキット」は1/1.7型です。「LUMIX DC-GH6 ボディ」の方が「PENTAX Q7 コンプリートキット」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LUMIX DC-GH6 ボディ」の方が「PENTAX Q7 コンプリートキット」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「LUMIX DC-GH6 ボディ」は「PENTAX Q7 コンプリートキット」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「LUMIX DC-GH6 ボディ」の方が「PENTAX Q7 コンプリートキット」よりも遥かに優れていると言えます。「LUMIX DC-GH6 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「LUMIX DC-GH6 ボディ」と「PENTAX Q7 コンプリートキット」を比べると「PENTAX Q7 コンプリートキット」は1920x1080であり「LUMIX DC-GH6 ボディ」は5760x4320です。「PENTAX Q7 コンプリートキット」の解像度と比べて「LUMIX DC-GH6 ボディ」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「LUMIX DC-GH6 ボディ」の方が「PENTAX Q7 コンプリートキット」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「LUMIX DC-GH6 ボディ」は「PENTAX Q7 コンプリートキット」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「PENTAX Q7 コンプリートキット」と比べて「LUMIX DC-GH6 ボディ」は非常に優れています。「LUMIX DC-GH6 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「PENTAX Q7 コンプリートキット」も「LUMIX DC-GH6 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「PENTAX Q7 コンプリートキット」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「PENTAX Q7 コンプリートキット」と「LUMIX DC-GH6 ボディ」の撮影枚数について比べると「LUMIX DC-GH6 ボディ」は360枚で「PENTAX Q7 コンプリートキット」は260枚です。100枚の大きな違いがあります。「PENTAX Q7 コンプリートキット」と比較して「LUMIX DC-GH6 ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「PENTAX Q7 コンプリートキット」と「LUMIX DC-GH6 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「LUMIX DC-GH6 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「LUMIX DC-GH6 ボディ」と「PENTAX Q7 コンプリートキット」を比べると「LUMIX DC-GH6 ボディ」は50に対して「PENTAX Q7 コンプリートキット」は100です。「PENTAX Q7 コンプリートキット」と「LUMIX DC-GH6 ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「LUMIX DC-GH6 ボディ」は「PENTAX Q7 コンプリートキット」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「LUMIX DC-GH6 ボディ」の方が優れていそうです。「LUMIX DC-GH6 ボディ」は「PENTAX Q7 コンプリートキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「LUMIX DC-GH6 ボディ」と「PENTAX Q7 コンプリートキット」の体感上の違いはとても大きいです。「LUMIX DC-GH6 ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「PENTAX Q7 コンプリートキット」と「LUMIX DC-GH6 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「PENTAX Q7 コンプリートキット」は12800に対して「LUMIX DC-GH6 ボディ」は25600です。12800の非常に大きい差があります。「LUMIX DC-GH6 ボディ」は「PENTAX Q7 コンプリートキット」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「PENTAX Q7 コンプリートキット」より「LUMIX DC-GH6 ボディ」の方が秀でていそうです。「LUMIX DC-GH6 ボディ」は「PENTAX Q7 コンプリートキット」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
「LUMIX DC-GH6 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「PENTAX Q7 コンプリートキット」も「LUMIX DC-GH6 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。
「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「PENTAX Q7 コンプリートキット」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「PENTAX Q7 コンプリートキット」も秀でていると言えるかもしれません。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「PENTAX Q7 コンプリートキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「PENTAX Q7 コンプリートキット」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
性能・機能を比較
LUMIX DC-GH6 ボディ | PENTAX Q7 コンプリートキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:138.4mm、縦:100.3mm、厚さ:99.6mm | 横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mm |
本体重量 | 739g | 180g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | DMW-BLK22 | D-LI68 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.52倍 | - |
ファインダー形式 | 有機EL(OLED)LVF | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 360枚 | 260枚 |
対応外部ストレージ | CFexpressTypeB/SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | × |
総画素数 | 2652万画素 | 1276万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | 1/1.7型 |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 1/1.7型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 5760x4320 | 1920x1080 |
動画解像度 | 5760x4320 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 315点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 75コマ | - |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最長シャッタースピード | - | 2 |
最長シャッタースピード | - | 2秒 |
起動にかかる時間 | - | 1秒 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 12800 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
最短焦点距離 | 0.23mm | - |
最長焦点距離 | 140mm | - |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | Qマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |