LUMIX DC-GH6 ボディ と コダック PIXPRO AZ652 の性能・機能を徹底レビュー

バリアングル式可動モニターについて

画面がバリアングル方式で可動するカメラは足元を撮影する場合でも画面を確認しながら撮影ができるといった点で優れていると言えるでしょう。とくに横位置・縦位置の両方でモニターの角度を調整するようなときにオススメだと思います。

「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「コダック PIXPRO AZ652」も画面がバリアングル方式で可動するカメラです。背面モニターをカメラの左側に開いて上下方向に回転できる点で「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「コダック PIXPRO AZ652」も優秀な部類に入るといえるかもしれません。「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「コダック PIXPRO AZ652」も自分撮りを含めてあらゆる角度から撮れるので、静止画だけでなく動画の撮影目的でも使用する場合にオススメだと思います。

セルフィー対応について

構図を確認しながら撮影できる点で自撮りに対応しているカメラはよいです。たとえばよりきれいな自撮りをしたいような時におすすめだと思います。

「コダック PIXPRO AZ652」も「LUMIX DC-GH6 ボディ」も自撮りに対応しているカメラです。最適な自撮り写真を撮ることができるため「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「コダック PIXPRO AZ652」も優れていると言えそうです。自撮りの際に構図が確認しやすく、自分が思い描いた撮影をしたいならどちらもおすすめだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「コダック PIXPRO AZ652」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「コダック PIXPRO AZ652」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。

「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「コダック PIXPRO AZ652」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「コダック PIXPRO AZ652」も秀でていると言えるかもしれません。小間切れ撮影する場合「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「コダック PIXPRO AZ652」も向いています。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「コダック PIXPRO AZ652」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「コダック PIXPRO AZ652」も秀でているでしょう。「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「コダック PIXPRO AZ652」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「LUMIX DC-GH6 ボディ」と「コダック PIXPRO AZ652」を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mmであるのに対して「LUMIX DC-GH6 ボディ」は横:138.4mm、縦:100.3mm、厚さ:99.6mmです。差はわずかです。「LUMIX DC-GH6 ボディ」のサイズと比べて「コダック PIXPRO AZ652」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「LUMIX DC-GH6 ボディ」より「コダック PIXPRO AZ652」の方がわずかによいかもしれません。しかしながらバックなどに収納して持ち歩きするのに実用上の違いはほとんど無いでしょう。

強いて言えば「コダック PIXPRO AZ652」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「LUMIX DC-GH6 ボディ」と「コダック PIXPRO AZ652」の本体重量について比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は602gで「LUMIX DC-GH6 ボディ」は739gです。「コダック PIXPRO AZ652」と「LUMIX DC-GH6 ボディ」はとても違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」の重量は「LUMIX DC-GH6 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コダック PIXPRO AZ652」の方が「LUMIX DC-GH6 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「コダック PIXPRO AZ652」は「LUMIX DC-GH6 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO AZ652」と「LUMIX DC-GH6 ボディ」は体感上とても大きい差があります。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「コダック PIXPRO AZ652」と「LUMIX DC-GH6 ボディ」の最短焦点距離を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は35mmに対して「LUMIX DC-GH6 ボディ」は0.23mmです。34.77mmの差があります。「LUMIX DC-GH6 ボディ」の焦点距離は「コダック PIXPRO AZ652」と比較してかなり短いです。「LUMIX DC-GH6 ボディ」は近距離を接写撮影できる点で「コダック PIXPRO AZ652」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「LUMIX DC-GH6 ボディ」は「コダック PIXPRO AZ652」よりかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「コダック PIXPRO AZ652」と「LUMIX DC-GH6 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「LUMIX DC-GH6 ボディ」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離を比較すると「LUMIX DC-GH6 ボディ」は140mmであり「コダック PIXPRO AZ652」は1.56mです。「LUMIX DC-GH6 ボディ」より「コダック PIXPRO AZ652」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「コダック PIXPRO AZ652」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「コダック PIXPRO AZ652」は「LUMIX DC-GH6 ボディ」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「コダック PIXPRO AZ652」と「LUMIX DC-GH6 ボディ」の実用においての違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「コダック PIXPRO AZ652」と「LUMIX DC-GH6 ボディ」を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は100であり「LUMIX DC-GH6 ボディ」は50です。「LUMIX DC-GH6 ボディ」と「コダック PIXPRO AZ652」はかなり差があります。「コダック PIXPRO AZ652」のISO感度と比べて「LUMIX DC-GH6 ボディ」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「LUMIX DC-GH6 ボディ」の方が優れていそうです。「LUMIX DC-GH6 ボディ」は「コダック PIXPRO AZ652」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「LUMIX DC-GH6 ボディ」と「コダック PIXPRO AZ652」は体感値として遥かに大きい差があります。「LUMIX DC-GH6 ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は3200であり「LUMIX DC-GH6 ボディ」は25600です。22400もの違いがあります。「LUMIX DC-GH6 ボディ」のISO感度は「コダック PIXPRO AZ652」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「コダック PIXPRO AZ652」より「LUMIX DC-GH6 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「LUMIX DC-GH6 ボディ」は「コダック PIXPRO AZ652」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「コダック PIXPRO AZ652」と「LUMIX DC-GH6 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「コダック PIXPRO AZ652」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「コダック PIXPRO AZ652」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「コダック PIXPRO AZ652」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「コダック PIXPRO AZ652」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「コダック PIXPRO AZ652」と「LUMIX DC-GH6 ボディ」を比較すると「LUMIX DC-GH6 ボディ」は2652万画素であり「コダック PIXPRO AZ652」は2114万画素です。538万画素もの大きい違いがあります。「LUMIX DC-GH6 ボディ」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「LUMIX DC-GH6 ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「LUMIX DC-GH6 ボディ」は「コダック PIXPRO AZ652」より適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO AZ652」と「LUMIX DC-GH6 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「LUMIX DC-GH6 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「コダック PIXPRO AZ652」と「LUMIX DC-GH6 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は1/2.3型であるのに対して「LUMIX DC-GH6 ボディ」は4/3型です。「LUMIX DC-GH6 ボディ」は「コダック PIXPRO AZ652」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「LUMIX DC-GH6 ボディ」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「LUMIX DC-GH6 ボディ」は「コダック PIXPRO AZ652」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「コダック PIXPRO AZ652」と「LUMIX DC-GH6 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「LUMIX DC-GH6 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「LUMIX DC-GH6 ボディ」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は1920x1080であり「LUMIX DC-GH6 ボディ」は5760x4320です。「コダック PIXPRO AZ652」の解像度と比べて「LUMIX DC-GH6 ボディ」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「LUMIX DC-GH6 ボディ」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「LUMIX DC-GH6 ボディ」は「コダック PIXPRO AZ652」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO AZ652」と比べて「LUMIX DC-GH6 ボディ」は非常に優れています。

撮影枚数について

撮影枚数を「コダック PIXPRO AZ652」と「LUMIX DC-GH6 ボディ」を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は400枚であるのに対して「LUMIX DC-GH6 ボディ」は360枚です。違いはごくわずかしかありません。「LUMIX DC-GH6 ボディ」の枚数と比較して「コダック PIXPRO AZ652」はどちらかといえば多いです。

数値としては「コダック PIXPRO AZ652」の方が多いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどありません。