LUMIX DC-GH6 ボディ と EOS C300 Mark III ボディ の性能・機能を徹底レビュー

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「EOS C300 Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「LUMIX DC-GH6 ボディ」と「EOS C300 Mark III ボディ」を本体サイズを比べると「EOS C300 Mark III ボディ」は横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mmであるのに対して「LUMIX DC-GH6 ボディ」は横:138.4mm、縦:100.3mm、厚さ:99.6mmです。「LUMIX DC-GH6 ボディ」と「EOS C300 Mark III ボディ」は比較的違いがあります。「LUMIX DC-GH6 ボディ」は「EOS C300 Mark III ボディ」に比べて比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「LUMIX DC-GH6 ボディ」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「LUMIX DC-GH6 ボディ」は「EOS C300 Mark III ボディ」よりストレスなく持ち運びしたいならどちらかと言うと適していると言えるでしょう。

実際に利用する上で「EOS C300 Mark III ボディ」より「LUMIX DC-GH6 ボディ」の方が多少よいです。「LUMIX DC-GH6 ボディ」は「EOS C300 Mark III ボディ」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「LUMIX DC-GH6 ボディ」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比較すると「EOS C300 Mark III ボディ」は1.75kgに対して「LUMIX DC-GH6 ボディ」は739gです。「LUMIX DC-GH6 ボディ」と「EOS C300 Mark III ボディ」はかなり違いがあります。「LUMIX DC-GH6 ボディ」の重量の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「LUMIX DC-GH6 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「LUMIX DC-GH6 ボディ」は「EOS C300 Mark III ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「LUMIX DC-GH6 ボディ」と「EOS C300 Mark III ボディ」は体感上とても大きい差があります。「LUMIX DC-GH6 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「EOS C300 Mark III ボディ」と「LUMIX DC-GH6 ボディ」を比較すると「LUMIX DC-GH6 ボディ」は2652万画素であり「EOS C300 Mark III ボディ」は885万画素です。1767万画素もの大きい違いがあります。「LUMIX DC-GH6 ボディ」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EOS C300 Mark III ボディ」より「LUMIX DC-GH6 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「LUMIX DC-GH6 ボディ」は「EOS C300 Mark III ボディ」より適していると言えそうです。

実際の利用において「EOS C300 Mark III ボディ」と「LUMIX DC-GH6 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LUMIX DC-GH6 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「EOS C300 Mark III ボディ」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「EOS C300 Mark III ボディ」と「LUMIX DC-GH6 ボディ」の動画解像度を比較すると「EOS C300 Mark III ボディ」は4096x2160に対して「LUMIX DC-GH6 ボディ」は5760x4320です。「LUMIX DC-GH6 ボディ」と「EOS C300 Mark III ボディ」は比較的差があります。「LUMIX DC-GH6 ボディ」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもやや解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる為「EOS C300 Mark III ボディ」より「LUMIX DC-GH6 ボディ」の方がどちらかと言うと良いです。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したいような時に「LUMIX DC-GH6 ボディ」は「EOS C300 Mark III ボディ」より比較的おすすめと言えそうです。

実際の利用を考えると「LUMIX DC-GH6 ボディ」は「EOS C300 Mark III ボディ」に比べて比較的よいです。「LUMIX DC-GH6 ボディ」の方がいいと言えます。一方で決定的に優れていると言える程の差はありません。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「EOS C300 Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「EOS C300 Mark III ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。