LUMIX DC-GH6 ボディ と PENTAX K-30 ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:17:26
「LUMIX DC-GH6 ボディ」と「PENTAX K-30 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LUMIX DC-GH6 ボディ | PENTAX K-30 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3025位) |
(総合: 1392位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:138.4mm、縦:100.3mm、厚さ:99.6mm | ![]() 横:128.5mm、縦:96.5mm、厚さ:71.5mm | ||
本体重量 | ![]() 739g | ![]() 590g | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 1.52倍 | ![]() 0.92倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 360枚 | ![]() 480枚 | ||
総画素数 | ![]() 2652万画素 | ![]() 1649万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 5760x4320 | ![]() 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 75コマ | ![]() 6コマ | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX K-30 ボディ」より「LUMIX DC-GH6 ボディ」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い93.8点(184位) vs 41.9点(1221位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(48位) vs 28.6点(983位)
- ファインダーの倍率はかなり高い97.9点(30位) vs 49.1点(318位)
- 動画解像度はかなり高い98.2点(24位) vs 30点(1161位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(38位) vs 41.4点(1447位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
「LUMIX DC-GH6 ボディ」より「PENTAX K-30 ボディ」を選ぶべき理由
- 撮影枚数はかなり多い56.6点(367位) vs 41.2点(644位)
- ゴミ取り機構機能を搭載している
評価や特徴を比較
ファインダー
ファインダーの倍率について
ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。
ファインダーの倍率について「PENTAX K-30 ボディ」と「LUMIX DC-GH6 ボディ」を比較すると「PENTAX K-30 ボディ」は0.92倍で「LUMIX DC-GH6 ボディ」は1.52倍です。0.6倍もの違いがあります。「LUMIX DC-GH6 ボディ」の方が「PENTAX K-30 ボディ」よりもとても高いファインダー倍率です。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「LUMIX DC-GH6 ボディ」の方が「PENTAX K-30 ボディ」よりもすごく優秀です。「LUMIX DC-GH6 ボディ」は「PENTAX K-30 ボディ」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。
「LUMIX DC-GH6 ボディ」にする重要な決め手の一つになります。
ファインダー視野率100%について
肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。
「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「PENTAX K-30 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。
「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「PENTAX K-30 ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「PENTAX K-30 ボディ」も優れてます。小間切れ撮影する場合「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「PENTAX K-30 ボディ」も向いています。
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「PENTAX K-30 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。どちらもモニターを使って撮影するためファインダー撮影よりアングルの自由度が高い写真を撮影したいときにおすすめだと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「LUMIX DC-GH6 ボディ」と「PENTAX K-30 ボディ」を比べると「LUMIX DC-GH6 ボディ」は50に対して「PENTAX K-30 ボディ」は100です。50ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「LUMIX DC-GH6 ボディ」は「PENTAX K-30 ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PENTAX K-30 ボディ」より「LUMIX DC-GH6 ボディ」の方が極めて優れてます。「LUMIX DC-GH6 ボディ」は「PENTAX K-30 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「LUMIX DC-GH6 ボディ」と「PENTAX K-30 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「LUMIX DC-GH6 ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度を「LUMIX DC-GH6 ボディ」と「PENTAX K-30 ボディ」を比べると「LUMIX DC-GH6 ボディ」は25600であるのに対して「PENTAX K-30 ボディ」は25600です。「PENTAX K-30 ボディ」と「LUMIX DC-GH6 ボディ」は同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「PENTAX K-30 ボディ」も「LUMIX DC-GH6 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「PENTAX K-30 ボディ」も向いています。
ストレージ
撮影枚数について
「LUMIX DC-GH6 ボディ」と「PENTAX K-30 ボディ」を撮影枚数を比較すると「PENTAX K-30 ボディ」は480枚であり「LUMIX DC-GH6 ボディ」は360枚です。120枚の違いがあります。「LUMIX DC-GH6 ボディ」と比較して「PENTAX K-30 ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「LUMIX DC-GH6 ボディ」と「PENTAX K-30 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「PENTAX K-30 ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「PENTAX K-30 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「PENTAX K-30 ボディ」も「LUMIX DC-GH6 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「PENTAX K-30 ボディ」と「LUMIX DC-GH6 ボディ」を比べると「PENTAX K-30 ボディ」は横:128.5mm、縦:96.5mm、厚さ:71.5mmであるのに対して「LUMIX DC-GH6 ボディ」は横:138.4mm、縦:100.3mm、厚さ:99.6mmです。「LUMIX DC-GH6 ボディ」のサイズと比べて「PENTAX K-30 ボディ」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「PENTAX K-30 ボディ」の方が「LUMIX DC-GH6 ボディ」よりもとても秀でてます。「PENTAX K-30 ボディ」は「LUMIX DC-GH6 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「PENTAX K-30 ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「PENTAX K-30 ボディ」と「LUMIX DC-GH6 ボディ」を比較すると「LUMIX DC-GH6 ボディ」は739gに対して「PENTAX K-30 ボディ」は590gです。「PENTAX K-30 ボディ」の重量の方が「LUMIX DC-GH6 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「PENTAX K-30 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「PENTAX K-30 ボディ」は「LUMIX DC-GH6 ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「PENTAX K-30 ボディ」と「LUMIX DC-GH6 ボディ」は体感上とても大きい差があります。
堅牢性
防水対応について
防水に対応しているカメラは防水対策をすることができるため優れているといえるかもしれません。特に水に濡れる環境でも使用したいときにおすすめです。
「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「PENTAX K-30 ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「PENTAX K-30 ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「PENTAX K-30 ボディ」も適しています。
防塵対応について
防塵仕様となっているカメラはほこりっぽい場所で使用しても故障のリスクを低減できる点で優れた部類に入るかと思います。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。
「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「PENTAX K-30 ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「PENTAX K-30 ボディ」も例えば、埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら使用するのにオススメです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「LUMIX DC-GH6 ボディ」と「PENTAX K-30 ボディ」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「PENTAX K-30 ボディ」は6コマに対して「LUMIX DC-GH6 ボディ」は75コマです。69コマもの違いがあります。「PENTAX K-30 ボディ」と比較して「LUMIX DC-GH6 ボディ」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「LUMIX DC-GH6 ボディ」の方が「PENTAX K-30 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「LUMIX DC-GH6 ボディ」は「PENTAX K-30 ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「PENTAX K-30 ボディ」より「LUMIX DC-GH6 ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「LUMIX DC-GH6 ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「PENTAX K-30 ボディ」と「LUMIX DC-GH6 ボディ」を比べると「PENTAX K-30 ボディ」は1649万画素に対して「LUMIX DC-GH6 ボディ」は2652万画素です。「PENTAX K-30 ボディ」の画素数と比較して「LUMIX DC-GH6 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「PENTAX K-30 ボディ」より「LUMIX DC-GH6 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「LUMIX DC-GH6 ボディ」は「PENTAX K-30 ボディ」より適していると言えそうです。
実際の利用において「PENTAX K-30 ボディ」と「LUMIX DC-GH6 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LUMIX DC-GH6 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「PENTAX K-30 ボディ」と「LUMIX DC-GH6 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「LUMIX DC-GH6 ボディ」は4/3型であり「PENTAX K-30 ボディ」はAPS-Cです。「PENTAX K-30 ボディ」と比較して「LUMIX DC-GH6 ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「PENTAX K-30 ボディ」より「LUMIX DC-GH6 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「LUMIX DC-GH6 ボディ」は「PENTAX K-30 ボディ」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「PENTAX K-30 ボディ」と「LUMIX DC-GH6 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「LUMIX DC-GH6 ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「PENTAX K-30 ボディ」と「LUMIX DC-GH6 ボディ」を動画解像度を比較すると「LUMIX DC-GH6 ボディ」は5760x4320に対して「PENTAX K-30 ボディ」は1920x1080です。「PENTAX K-30 ボディ」の解像度と比べて「LUMIX DC-GH6 ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「PENTAX K-30 ボディ」より「LUMIX DC-GH6 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「LUMIX DC-GH6 ボディ」は「PENTAX K-30 ボディ」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「PENTAX K-30 ボディ」と「LUMIX DC-GH6 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「LUMIX DC-GH6 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
LUMIX DC-GH6 ボディ | PENTAX K-30 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:138.4mm、縦:100.3mm、厚さ:99.6mm | 横:128.5mm、縦:96.5mm、厚さ:71.5mm |
本体重量 | 739g | 590g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | クリスタルホワイト/クリスタルブルー/ブラック/オーダーカラー |
電池の型番 | DMW-BLK22 | D-LI109 |
防水対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | ○ | ○ |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.52倍 | 0.92倍 |
ファインダー形式 | 有機EL(OLED)LVF | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 360枚 | 480枚 |
対応外部ストレージ | CFexpressTypeB/SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | × |
総画素数 | 2652万画素 | 1649万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 5760x4320 | 1920x1080 |
動画解像度 | 5760x4320 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 315点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 75コマ | 6コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/6000 |
最短シャッタースピード | - | 1/6000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
最短焦点距離 | 0.23mm | - |
最長焦点距離 | 140mm | - |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | ペンタックスKマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW | QuickTime(MOV)/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |