LUMIX DC-GH6 ボディ と EOS-1D X Mark III ボディ のスペックをレビュー

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「LUMIX DC-GH6 ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の総画素数について比べると「LUMIX DC-GH6 ボディ」は2652万画素であるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は2140万画素です。「EOS-1D X Mark III ボディ」の画素数と比較して「LUMIX DC-GH6 ボディ」は非常に多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「LUMIX DC-GH6 ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。「LUMIX DC-GH6 ボディ」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「EOS-1D X Mark III ボディ」と「LUMIX DC-GH6 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「LUMIX DC-GH6 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「LUMIX DC-GH6 ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を撮像素子サイズを比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」はフルサイズであり「LUMIX DC-GH6 ボディ」は4/3型です。「LUMIX DC-GH6 ボディ」と比較して「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「LUMIX DC-GH6 ボディ」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS-1D X Mark III ボディ」は「LUMIX DC-GH6 ボディ」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「LUMIX DC-GH6 ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」にする一つの主な理由となると思います。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「LUMIX DC-GH6 ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の動画解像度を比較すると「LUMIX DC-GH6 ボディ」は5760x4320であり「EOS-1D X Mark III ボディ」は5472x2886です。「EOS-1D X Mark III ボディ」も「LUMIX DC-GH6 ボディ」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「LUMIX DC-GH6 ボディ」は360枚であるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は2850枚です。「EOS-1D X Mark III ボディ」と「LUMIX DC-GH6 ボディ」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「EOS-1D X Mark III ボディ」は「LUMIX DC-GH6 ボディ」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「EOS-1D X Mark III ボディ」は「LUMIX DC-GH6 ボディ」よりとても優れています。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

外部ストレージのスロット数について

より多くのデータを保存できる点で外部ストレージのスロット数が2つあるカメラは優秀な部類に入るでしょう。2つあるスロットの両方を使って画像を記録するスロット2の機能を利用するようなときにオススメと思います。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「LUMIX DC-GH6 ボディ」も外部ストレージのスロット数が2つあるカメラです。より大容量の保存領域を搭載できる点でどちらも優れているといえそうです。2つあるSDカードスロットの両方を使って画像を記録するようなときに「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もおすすめと言えそうです。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「LUMIX DC-GH6 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

Bluetoothについて

撮影した影像の音声をワイヤレスイヤホンを使って聞くことができる点でBluetoothに対応しているカメラは秀でていると言えそうです。無線で他端末に接続し、画像の確認や印刷などをしたいような場合にオススメです。

「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。ワイヤレスにて便利に使用できるため「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も優れていると思います。ケーブルを接続する事なくデータの共有するような場合「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もお勧めだと思います。

BLE規格対応について

BluetoothがBLE規格に対応しているカメラは低消費電力で無線接続できる点において秀でています。例えばPCやスマホと常時接続したいときにオススメだと思います。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「LUMIX DC-GH6 ボディ」もBluetoothがBLE規格に対応しているカメラです。そのためどちらも少ない電力でBluetoothを使用できる点で秀でているかと思います。消費電力を抑制して節電したい人が使用するようなとき、どちらもお勧めだと思います。

AF測距点の最大数について

より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「LUMIX DC-GH6 ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は191点で「LUMIX DC-GH6 ボディ」は315点です。124点もの大きい違いがあります。AF測距点の最大数という視点において「LUMIX DC-GH6 ボディ」の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもとても多いAFセンサー測距点です。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「EOS-1D X Mark III ボディ」より「LUMIX DC-GH6 ボディ」の方が優れていると言えそうです。「LUMIX DC-GH6 ボディ」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「LUMIX DC-GH6 ボディ」は「EOS-1D X Mark III ボディ」に比べてかなり優れていると言えます。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「LUMIX DC-GH6 ボディ」の最低ISO感度を比較すると「LUMIX DC-GH6 ボディ」は50であるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は50です。「LUMIX DC-GH6 ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「LUMIX DC-GH6 ボディ」の最高ISO感度について比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は819200に対して「LUMIX DC-GH6 ボディ」は25600です。793600もの違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「LUMIX DC-GH6 ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「LUMIX DC-GH6 ボディ」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「LUMIX DC-GH6 ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「LUMIX DC-GH6 ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「LUMIX DC-GH6 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も向いています。

防水対応について

防水に対応しているカメラは防水対策をすることができるため優れているといえるかもしれません。雨天時でも安心して利用する時におすすめといえるかもしれません。

「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水場でも安心して撮影できる点で「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もよいと言えるかもしれません。どちらも雨天時でも壊れる心配なく使用するような時にオススメと思います。

防塵対応について

防塵仕様となっているカメラはほこりっぽい場所で使用しても故障のリスクを低減できる点で優れた部類に入るかと思います。風の強い日や砂塵が多い場所で撮影したい人が使用したいならお勧めと言えるかもしれません。

「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も例えば、埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら使用するのにオススメです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について「EOS-1D X Mark III ボディ」と「LUMIX DC-GH6 ボディ」を比較すると「LUMIX DC-GH6 ボディ」は75コマで「EOS-1D X Mark III ボディ」は20コマです。55コマの非常に大きい違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」と比較して「LUMIX DC-GH6 ボディ」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「LUMIX DC-GH6 ボディ」の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「LUMIX DC-GH6 ボディ」は「EOS-1D X Mark III ボディ」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面で「EOS-1D X Mark III ボディ」と「LUMIX DC-GH6 ボディ」の体感値としての違いは非常に大きいです。「LUMIX DC-GH6 ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「LUMIX DC-GH6 ボディ」の本体サイズについて比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mmであり「LUMIX DC-GH6 ボディ」は横:138.4mm、縦:100.3mm、厚さ:99.6mmです。「LUMIX DC-GH6 ボディ」は「EOS-1D X Mark III ボディ」よりやや小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「LUMIX DC-GH6 ボディ」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「LUMIX DC-GH6 ボディ」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「EOS-1D X Mark III ボディ」より「LUMIX DC-GH6 ボディ」の方が多少よいです。「LUMIX DC-GH6 ボディ」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「LUMIX DC-GH6 ボディ」の本体重量について比較すると「LUMIX DC-GH6 ボディ」は739gで「EOS-1D X Mark III ボディ」は1.25kgです。「LUMIX DC-GH6 ボディ」の重量の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「LUMIX DC-GH6 ボディ」の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「LUMIX DC-GH6 ボディ」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「EOS-1D X Mark III ボディ」と「LUMIX DC-GH6 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「LUMIX DC-GH6 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。

「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も優れた部類に入るでしょう。「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

「LUMIX DC-GH6 ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」のファインダーの倍率を比較すると「LUMIX DC-GH6 ボディ」は1.52倍に対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は0.76倍です。0.76倍の大きな違いがあります。ファインダーの倍率という視点において「EOS-1D X Mark III ボディ」より「LUMIX DC-GH6 ボディ」の方が非常に高いです。「LUMIX DC-GH6 ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「EOS-1D X Mark III ボディ」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「LUMIX DC-GH6 ボディ」は「EOS-1D X Mark III ボディ」よりとても向いています。

実際に利用する上で「EOS-1D X Mark III ボディ」と比較して「LUMIX DC-GH6 ボディ」はかなり秀でていると言えます。

ファインダー視野率100%について

ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。

「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。