LUMIX DC-GH6 ボディ と FUJIFILM X-H1 ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:24:49
「LUMIX DC-GH6 ボディ」と「FUJIFILM X-H1 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LUMIX DC-GH6 ボディ | FUJIFILM X-H1 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3025位) |
(総合: 1345位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:138.4mm、縦:100.3mm、厚さ:99.6mm | ![]() 横:139.8mm、縦:97.3mm、厚さ:85.5mm | ||
本体重量 | ![]() 739g | ![]() 623g | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 1.52倍 | ![]() 0.75倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 360枚 | ![]() 310枚 | ||
総画素数 | ![]() 2652万画素 | ![]() 2430万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 5760x4320 | ![]() 4096x2160 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 315点 | ![]() 91点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 75コマ | ![]() 14コマ | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 51200 | ||
より詳細に比較 |
「FUJIFILM X-H1 ボディ」より「LUMIX DC-GH6 ボディ」を選ぶべき9つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(48位) vs 54.4点(415位)
- AF測距点の最大数はかなり多い97.8点(82位) vs 66.1点(291位)
- ファインダーの倍率はかなり高い97.9点(30位) vs 25.2点(626位)
- 撮影枚数はかなり多い41.2点(644位) vs 33.2点(957位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(38位) vs 41.4点(1380位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- タイムラプス撮影ができる
- PictBridgeに対応している
「LUMIX DC-GH6 ボディ」より「FUJIFILM X-H1 ボディ」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
ファインダー
ファインダーの倍率について
ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。
「LUMIX DC-GH6 ボディ」と「FUJIFILM X-H1 ボディ」のファインダーの倍率を比較すると「LUMIX DC-GH6 ボディ」は1.52倍に対して「FUJIFILM X-H1 ボディ」は0.75倍です。0.77倍の大きな違いがあります。「LUMIX DC-GH6 ボディ」は「FUJIFILM X-H1 ボディ」と比較してかなり高いです。「LUMIX DC-GH6 ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「FUJIFILM X-H1 ボディ」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「LUMIX DC-GH6 ボディ」は「FUJIFILM X-H1 ボディ」よりとても向いています。
実際に利用する上で「FUJIFILM X-H1 ボディ」と比較して「LUMIX DC-GH6 ボディ」はかなり秀でていると言えます。
ファインダー視野率100%について
肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。
「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「FUJIFILM X-H1 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「FUJIFILM X-H1 ボディ」も優れていると思います。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「FUJIFILM X-H1 ボディ」も「LUMIX DC-GH6 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「FUJIFILM X-H1 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「FUJIFILM X-H1 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「LUMIX DC-GH6 ボディ」と「FUJIFILM X-H1 ボディ」を比べると「LUMIX DC-GH6 ボディ」は50に対して「FUJIFILM X-H1 ボディ」は100です。「LUMIX DC-GH6 ボディ」と「FUJIFILM X-H1 ボディ」はかなり差があります。「LUMIX DC-GH6 ボディ」のISO感度は「FUJIFILM X-H1 ボディ」よりとても低いです。「LUMIX DC-GH6 ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「FUJIFILM X-H1 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「LUMIX DC-GH6 ボディ」は「FUJIFILM X-H1 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「LUMIX DC-GH6 ボディ」と「FUJIFILM X-H1 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「LUMIX DC-GH6 ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「FUJIFILM X-H1 ボディ」と「LUMIX DC-GH6 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「LUMIX DC-GH6 ボディ」は25600で「FUJIFILM X-H1 ボディ」は51200です。「FUJIFILM X-H1 ボディ」は「LUMIX DC-GH6 ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。「FUJIFILM X-H1 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「LUMIX DC-GH6 ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「FUJIFILM X-H1 ボディ」は「LUMIX DC-GH6 ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「FUJIFILM X-H1 ボディ」と「LUMIX DC-GH6 ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「FUJIFILM X-H1 ボディ」も「LUMIX DC-GH6 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「FUJIFILM X-H1 ボディ」も向いています。
ディスプレイ
チルト式可動モニターについて
画面がチルト方式で可動するカメラは背面モニターの角度を調整して撮影しやすくできる点で秀でてます。素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影をするようなとき向いていると思います。
「FUJIFILM X-H1 ボディ」も「LUMIX DC-GH6 ボディ」も画面がチルト方式で可動するカメラです。ローアングルからいい感じで撮ったり、腕をあげてハイアングルから撮影できるので「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「FUJIFILM X-H1 ボディ」も秀でていると言えそうです。画面の角度を見やすく調整するような時どちらも向いています。
堅牢性
防水対応について
水に濡れる環境でも使用できるので、防水に対応しているカメラは優れているかもしれません。特に水に濡れる環境でも使用したいときにおすすめです。
「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「FUJIFILM X-H1 ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「FUJIFILM X-H1 ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらも雨天時でも壊れる心配なく使用するような時にオススメと思います。
防塵対応について
防塵仕様となっているカメラはほこりっぽい場所で使用しても故障のリスクを低減できる点で優れた部類に入るかと思います。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。
「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「FUJIFILM X-H1 ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら不具合なく使用できるという点で優れた部類に入るかと思います。「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「FUJIFILM X-H1 ボディ」も塵などによる故障防止する時にオススメです。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「FUJIFILM X-H1 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「FUJIFILM X-H1 ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数について「FUJIFILM X-H1 ボディ」と「LUMIX DC-GH6 ボディ」を比較すると「LUMIX DC-GH6 ボディ」は75コマで「FUJIFILM X-H1 ボディ」は14コマです。61コマの差があります。「FUJIFILM X-H1 ボディ」のコマ数と比べて「LUMIX DC-GH6 ボディ」はかなり多いです。「LUMIX DC-GH6 ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「FUJIFILM X-H1 ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「LUMIX DC-GH6 ボディ」は「FUJIFILM X-H1 ボディ」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「FUJIFILM X-H1 ボディ」と「LUMIX DC-GH6 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「LUMIX DC-GH6 ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数を「LUMIX DC-GH6 ボディ」と「FUJIFILM X-H1 ボディ」を比較すると「FUJIFILM X-H1 ボディ」は310枚であるのに対して「LUMIX DC-GH6 ボディ」は360枚です。50枚程度の違いがあります。撮影枚数という角度で見てみると「FUJIFILM X-H1 ボディ」より「LUMIX DC-GH6 ボディ」の方が比較的多い枚数です。
「LUMIX DC-GH6 ボディ」の方が良いかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。
外部ストレージのスロット数について
より多くのデータを保存できる点で外部ストレージのスロット数が2つあるカメラは優秀な部類に入るでしょう。たとえばより多くの映像を保存したいような時に適しています。
「FUJIFILM X-H1 ボディ」も「LUMIX DC-GH6 ボディ」も外部ストレージのスロット数が2つあるカメラです。そのため撮影データを2枚同時に保存ができるので、バックアップとして使用できる点でどちらも秀でているといえるかもしれません。「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「FUJIFILM X-H1 ボディ」もより多くのデータを保存したいような場合に向いていると言えるかもしれません。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「FUJIFILM X-H1 ボディ」と「LUMIX DC-GH6 ボディ」の本体サイズを比較すると「LUMIX DC-GH6 ボディ」は横:138.4mm、縦:100.3mm、厚さ:99.6mmに対して「FUJIFILM X-H1 ボディ」は横:139.8mm、縦:97.3mm、厚さ:85.5mmです。「FUJIFILM X-H1 ボディ」の方が「LUMIX DC-GH6 ボディ」よりも比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「FUJIFILM X-H1 ボディ」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「FUJIFILM X-H1 ボディ」は「LUMIX DC-GH6 ボディ」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「LUMIX DC-GH6 ボディ」より「FUJIFILM X-H1 ボディ」の方が多少よいです。「FUJIFILM X-H1 ボディ」は「LUMIX DC-GH6 ボディ」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「LUMIX DC-GH6 ボディ」と「FUJIFILM X-H1 ボディ」を本体重量を比べると「LUMIX DC-GH6 ボディ」は739gで「FUJIFILM X-H1 ボディ」は623gです。「FUJIFILM X-H1 ボディ」は「LUMIX DC-GH6 ボディ」と比較して比較的軽い重量です。手軽に持ち運びができるので「FUJIFILM X-H1 ボディ」の方が「LUMIX DC-GH6 ボディ」よりもどちらかと言うとよいです。「FUJIFILM X-H1 ボディ」は「LUMIX DC-GH6 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「LUMIX DC-GH6 ボディ」と「FUJIFILM X-H1 ボディ」は実用上比較的大きい差があります。「LUMIX DC-GH6 ボディ」より「FUJIFILM X-H1 ボディ」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。
「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「FUJIFILM X-H1 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「FUJIFILM X-H1 ボディ」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「FUJIFILM X-H1 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「FUJIFILM X-H1 ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
Bluetoothについて
他端末と無線で接続できる為、Bluetoothに対応しているカメラは優れてます。特に撮った画像を無線で転送するときにおすすめです。
「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「FUJIFILM X-H1 ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。ワイヤレスにて便利に使用できるため「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「FUJIFILM X-H1 ボディ」も優れていると思います。ケーブルを接続する事なくデータの共有するような場合「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「FUJIFILM X-H1 ボディ」もお勧めだと思います。
BLE規格対応について
BluetoothがBLE規格に対応しているカメラはBLEはさらに消費電力を抑えた省電力化を実現できる為、優れた部類に入ると思います。例えばPCやスマホと常時接続したいときにオススメだと思います。
「FUJIFILM X-H1 ボディ」も「LUMIX DC-GH6 ボディ」もBluetoothがBLE規格に対応しているカメラです。そのためどちらも少ない電力でBluetoothを使用できる点で秀でているかと思います。Bluetoothを省電力で利用したいならどちらもおすすめです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「FUJIFILM X-H1 ボディ」と「LUMIX DC-GH6 ボディ」を比較すると「FUJIFILM X-H1 ボディ」は2430万画素であり「LUMIX DC-GH6 ボディ」は2652万画素です。「FUJIFILM X-H1 ボディ」の画素数より「LUMIX DC-GH6 ボディ」の方が非常に多いです。「LUMIX DC-GH6 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「FUJIFILM X-H1 ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「LUMIX DC-GH6 ボディ」は「FUJIFILM X-H1 ボディ」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「FUJIFILM X-H1 ボディ」より「LUMIX DC-GH6 ボディ」の方がとても優れているでしょう。「LUMIX DC-GH6 ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「FUJIFILM X-H1 ボディ」と「LUMIX DC-GH6 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「LUMIX DC-GH6 ボディ」は4/3型であり「FUJIFILM X-H1 ボディ」はAPS-Cです。「FUJIFILM X-H1 ボディ」と比較して「LUMIX DC-GH6 ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「LUMIX DC-GH6 ボディ」の方が「FUJIFILM X-H1 ボディ」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「LUMIX DC-GH6 ボディ」は「FUJIFILM X-H1 ボディ」より向いていると言えるかもしれません。
「LUMIX DC-GH6 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
ローパスフィルターレス対応について
解像度の高い写真を撮影することができるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは優れているといえそうです。偽色やモアレを低減させて撮影する場合にオススメです。
「FUJIFILM X-H1 ボディ」も「LUMIX DC-GH6 ボディ」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。必要な波長の光だけを通して、それ以外の光をカットできるため「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「FUJIFILM X-H1 ボディ」も優れているといえるかもしれません。「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「FUJIFILM X-H1 ボディ」も花の接写撮影など、細かいところまでクリアに描写するような時にオススメだと思います。
4Kについて
4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「FUJIFILM X-H1 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「FUJIFILM X-H1 ボディ」と「LUMIX DC-GH6 ボディ」の動画解像度を比較すると「FUJIFILM X-H1 ボディ」は4096x2160に対して「LUMIX DC-GH6 ボディ」は5760x4320です。「LUMIX DC-GH6 ボディ」と「FUJIFILM X-H1 ボディ」は比較的差があります。「LUMIX DC-GH6 ボディ」の方が「FUJIFILM X-H1 ボディ」よりもやや解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる為「FUJIFILM X-H1 ボディ」より「LUMIX DC-GH6 ボディ」の方がどちらかと言うと良いです。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したいような時に「LUMIX DC-GH6 ボディ」は「FUJIFILM X-H1 ボディ」より比較的おすすめと言えそうです。
実際に使う場面で「FUJIFILM X-H1 ボディ」より「LUMIX DC-GH6 ボディ」の方が多少良いです。「LUMIX DC-GH6 ボディ」がいいでしょう。ただ決め手になる程の差はないです。
調節機能
AF測距点の最大数について
より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。
AF測距点の最大数を「FUJIFILM X-H1 ボディ」と「LUMIX DC-GH6 ボディ」を比較すると「FUJIFILM X-H1 ボディ」は91点で「LUMIX DC-GH6 ボディ」は315点です。224点もの違いがあります。「LUMIX DC-GH6 ボディ」は「FUJIFILM X-H1 ボディ」より非常に多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「LUMIX DC-GH6 ボディ」の方が「FUJIFILM X-H1 ボディ」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「LUMIX DC-GH6 ボディ」は「FUJIFILM X-H1 ボディ」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「LUMIX DC-GH6 ボディ」は「FUJIFILM X-H1 ボディ」に比べてかなり優れていると言えます。「LUMIX DC-GH6 ボディ」に決める主な判断材料の一つとなると思います。
5軸手ブレ補正機能について
歩きながらの撮影で手ブレを補正できるため、5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。例えば運動会などで、走っている子どもをブレずに撮影する時向いているといえるかもしれません。
「FUJIFILM X-H1 ボディ」も「LUMIX DC-GH6 ボディ」も5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも角度ブレや水平ブレ、回転ブレを補正し利用できるという点で秀でています。前後左右の角度ブレに加え、水平方向の並進ブレ(水平シフト)と垂直方向の並進ブレ(垂直シフト)、さらに光軸回転ブレを補正する場合に「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「FUJIFILM X-H1 ボディ」もお勧めと言えるでしょう。
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「FUJIFILM X-H1 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「FUJIFILM X-H1 ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
性能・機能を比較
LUMIX DC-GH6 ボディ | FUJIFILM X-H1 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:138.4mm、縦:100.3mm、厚さ:99.6mm | 横:139.8mm、縦:97.3mm、厚さ:85.5mm |
本体重量 | 739g | 623g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | DMW-BLK22 | NP-W126S |
防水対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | ○ | ○ |
画面の可動方式 | バリアングル式 | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | ○ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.52倍 | 0.75倍 |
ファインダー形式 | 有機EL(OLED)LVF | 有機EL電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 360枚 | 310枚 |
対応外部ストレージ | CFexpressTypeB/SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | ○ |
総画素数 | 2652万画素 | 2430万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | ○ |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 5760x4320 | 4096x2160 |
動画解像度 | 5760x4320 | 4096x2160 |
AF測距点の最大数 | 315点 | 91点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 75コマ | 14コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最長シャッタースピード | - | 900 |
最長シャッタースピード | - | 15分 |
起動にかかる時間 | - | 0.4秒 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 51200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
最短焦点距離 | 0.23mm | - |
最長焦点距離 | 140mm | - |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | Xマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 4.0 |
BLE規格対応 | ○ | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |