LUMIX DC-GH6 ボディ と FUJIFILM X-A3 レンズキット のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:33:58
「LUMIX DC-GH6 ボディ」と「FUJIFILM X-A3 レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LUMIX DC-GH6 ボディ | FUJIFILM X-A3 レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3025位) |
(総合: 1584位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:138.4mm、縦:100.3mm、厚さ:99.6mm | ![]() 横:116.9mm、縦:66.9mm、厚さ:40.4mm | ||
本体重量 | ![]() 739g | ![]() 290g | ||
撮影枚数 | ![]() 360枚 | ![]() 410枚 | ||
総画素数 | ![]() 2652万画素 | ![]() 2420万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 5760x4320 | ![]() 1920x1080 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 315点 | ![]() 9点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 75コマ | ![]() 6コマ | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「FUJIFILM X-A3 レンズキット」より「LUMIX DC-GH6 ボディ」が優れている16つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(48位) vs 28.6点(1008位)
- AF測距点の最大数はかなり多い97.8点(82位) vs 4.8点(694位)
- 動画解像度はかなり高い98.2点(24位) vs 30点(1462位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(38位) vs 41.4点(1718位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「LUMIX DC-GH6 ボディ」より「FUJIFILM X-A3 レンズキット」が優れている2つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「LUMIX DC-GH6 ボディ」と「FUJIFILM X-A3 レンズキット」を比較すると「LUMIX DC-GH6 ボディ」は横:138.4mm、縦:100.3mm、厚さ:99.6mmであり「FUJIFILM X-A3 レンズキット」は横:116.9mm、縦:66.9mm、厚さ:40.4mmです。「LUMIX DC-GH6 ボディ」より「FUJIFILM X-A3 レンズキット」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「FUJIFILM X-A3 レンズキット」の方が「LUMIX DC-GH6 ボディ」よりもとても秀でてます。「FUJIFILM X-A3 レンズキット」は「LUMIX DC-GH6 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「LUMIX DC-GH6 ボディ」と「FUJIFILM X-A3 レンズキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「FUJIFILM X-A3 レンズキット」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「LUMIX DC-GH6 ボディ」と「FUJIFILM X-A3 レンズキット」の本体重量について比較すると「FUJIFILM X-A3 レンズキット」は290gで「LUMIX DC-GH6 ボディ」は739gです。「FUJIFILM X-A3 レンズキット」の重量の方が「LUMIX DC-GH6 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「FUJIFILM X-A3 レンズキット」の方が「LUMIX DC-GH6 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「FUJIFILM X-A3 レンズキット」は「LUMIX DC-GH6 ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「FUJIFILM X-A3 レンズキット」と「LUMIX DC-GH6 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「FUJIFILM X-A3 レンズキット」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。
「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「FUJIFILM X-A3 レンズキット」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「FUJIFILM X-A3 レンズキット」も秀でていると言えるかもしれません。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「FUJIFILM X-A3 レンズキット」も「LUMIX DC-GH6 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「FUJIFILM X-A3 レンズキット」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
ディスプレイ
チルト式可動モニターについて
素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影できる為、画面がチルト方式で可動するカメラは優れていそうです。ローアングルからいい感じで撮ったり、腕をあげてハイアングルから撮影するような時におすすめだと思います。
「FUJIFILM X-A3 レンズキット」も「LUMIX DC-GH6 ボディ」も画面がチルト方式で可動するカメラです。ローアングルからいい感じで撮ったり、腕をあげてハイアングルから撮影できるので「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「FUJIFILM X-A3 レンズキット」も秀でていると言えそうです。素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かせるメリットを活かして利用したいようなときに「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「FUJIFILM X-A3 レンズキット」も向いています。
セルフィー対応について
構図を確認しながら撮影できる点で自撮りに対応しているカメラはよいです。特にいつでも好きな時に簡単に自分自身の写真を撮影したいような場合にお勧めと言えそうです。
「FUJIFILM X-A3 レンズキット」も「LUMIX DC-GH6 ボディ」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りを簡単にできる点でどちらも優秀です。どちらも可動式モニターをレンズ側に向けることで、ユーチューバーなどが撮影範囲を確認しながら自撮り撮影したいようなときにオススメです。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について「LUMIX DC-GH6 ボディ」と「FUJIFILM X-A3 レンズキット」を比べると「FUJIFILM X-A3 レンズキット」は410枚であり「LUMIX DC-GH6 ボディ」は360枚です。50枚程度の差があります。「LUMIX DC-GH6 ボディ」と比べて「FUJIFILM X-A3 レンズキット」は比較的多いです。
実際に使う場面において「LUMIX DC-GH6 ボディ」と「FUJIFILM X-A3 レンズキット」は実用においてやや大きい差があります。「FUJIFILM X-A3 レンズキット」の方が良いかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「FUJIFILM X-A3 レンズキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「FUJIFILM X-A3 レンズキット」も秀でているでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「FUJIFILM X-A3 レンズキット」も向いていると言えるかもしれません。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「FUJIFILM X-A3 レンズキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「FUJIFILM X-A3 レンズキット」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「FUJIFILM X-A3 レンズキット」と「LUMIX DC-GH6 ボディ」を比べると「FUJIFILM X-A3 レンズキット」は100であり「LUMIX DC-GH6 ボディ」は50です。50ものかなり大きな差があります。「LUMIX DC-GH6 ボディ」のISO感度は「FUJIFILM X-A3 レンズキット」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「LUMIX DC-GH6 ボディ」の方が優れていそうです。「LUMIX DC-GH6 ボディ」は「FUJIFILM X-A3 レンズキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「LUMIX DC-GH6 ボディ」と「FUJIFILM X-A3 レンズキット」の体感上の違いはとても大きいです。「LUMIX DC-GH6 ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「FUJIFILM X-A3 レンズキット」と「LUMIX DC-GH6 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「LUMIX DC-GH6 ボディ」は25600であるのに対して「FUJIFILM X-A3 レンズキット」は25600です。「FUJIFILM X-A3 レンズキット」のISO感度は「LUMIX DC-GH6 ボディ」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロかと思われます。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「FUJIFILM X-A3 レンズキット」も「LUMIX DC-GH6 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「FUJIFILM X-A3 レンズキット」も向いています。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数について「FUJIFILM X-A3 レンズキット」と「LUMIX DC-GH6 ボディ」を比較すると「LUMIX DC-GH6 ボディ」は75コマで「FUJIFILM X-A3 レンズキット」は6コマです。69コマの差があります。「FUJIFILM X-A3 レンズキット」と比較して「LUMIX DC-GH6 ボディ」はとてもコマ数が多いです。「LUMIX DC-GH6 ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「FUJIFILM X-A3 レンズキット」よりも大変優れていると言えるでしょう。「LUMIX DC-GH6 ボディ」は「FUJIFILM X-A3 レンズキット」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「FUJIFILM X-A3 レンズキット」より「LUMIX DC-GH6 ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「LUMIX DC-GH6 ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
調節機能
AF測距点の最大数について
ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。
「FUJIFILM X-A3 レンズキット」と「LUMIX DC-GH6 ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「FUJIFILM X-A3 レンズキット」は9点で「LUMIX DC-GH6 ボディ」は315点です。306点ものかなり大きい差があります。AF測距点の最大数という視点において「LUMIX DC-GH6 ボディ」の方が「FUJIFILM X-A3 レンズキット」よりもとても多いAFセンサー測距点です。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「FUJIFILM X-A3 レンズキット」より「LUMIX DC-GH6 ボディ」の方が優れていると言えそうです。「LUMIX DC-GH6 ボディ」は「FUJIFILM X-A3 レンズキット」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。
実際に利用する上で「FUJIFILM X-A3 レンズキット」と「LUMIX DC-GH6 ボディ」は実用上非常に大きい差があります。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「FUJIFILM X-A3 レンズキット」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「FUJIFILM X-A3 レンズキット」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「FUJIFILM X-A3 レンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「FUJIFILM X-A3 レンズキット」と「LUMIX DC-GH6 ボディ」を比べると「FUJIFILM X-A3 レンズキット」は2420万画素に対して「LUMIX DC-GH6 ボディ」は2652万画素です。「FUJIFILM X-A3 レンズキット」の画素数と比較して「LUMIX DC-GH6 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「FUJIFILM X-A3 レンズキット」より「LUMIX DC-GH6 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「LUMIX DC-GH6 ボディ」は「FUJIFILM X-A3 レンズキット」より適していると言えそうです。
実際の利用において「FUJIFILM X-A3 レンズキット」と「LUMIX DC-GH6 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LUMIX DC-GH6 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「FUJIFILM X-A3 レンズキット」と「LUMIX DC-GH6 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「FUJIFILM X-A3 レンズキット」はAPS-Cであるのに対して「LUMIX DC-GH6 ボディ」は4/3型です。「FUJIFILM X-A3 レンズキット」と比較して「LUMIX DC-GH6 ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「LUMIX DC-GH6 ボディ」の方が「FUJIFILM X-A3 レンズキット」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「LUMIX DC-GH6 ボディ」は「FUJIFILM X-A3 レンズキット」より向いていると言えるかもしれません。
「LUMIX DC-GH6 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「FUJIFILM X-A3 レンズキット」と「LUMIX DC-GH6 ボディ」を比べると「LUMIX DC-GH6 ボディ」は5760x4320であり「FUJIFILM X-A3 レンズキット」は1920x1080です。「FUJIFILM X-A3 レンズキット」と「LUMIX DC-GH6 ボディ」は非常に違いがあります。「FUJIFILM X-A3 レンズキット」の解像度と比べて「LUMIX DC-GH6 ボディ」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「LUMIX DC-GH6 ボディ」の方が「FUJIFILM X-A3 レンズキット」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「LUMIX DC-GH6 ボディ」は「FUJIFILM X-A3 レンズキット」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「FUJIFILM X-A3 レンズキット」と「LUMIX DC-GH6 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「LUMIX DC-GH6 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
LUMIX DC-GH6 ボディ | FUJIFILM X-A3 レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:138.4mm、縦:100.3mm、厚さ:99.6mm | 横:116.9mm、縦:66.9mm、厚さ:40.4mm |
本体重量 | 739g | 290g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | シルバー/ブラウン/ピンク |
電池の型番 | DMW-BLK22 | NP-W126S |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | ○ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | ○ |
ファインダーの倍率 | 1.52倍 | - |
ファインダー形式 | 有機EL(OLED)LVF | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 360枚 | 410枚 |
対応外部ストレージ | CFexpressTypeB/SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | × |
総画素数 | 2652万画素 | 2420万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 5760x4320 | 1920x1080 |
動画解像度 | 5760x4320 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 315点 | 9点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 75コマ | 6コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.7秒 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
最短焦点距離 | 0.23mm | - |
最長焦点距離 | 140mm | - |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | Xマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |