LUMIX DC-GH6 ボディ と PENTAX K-3 II ボディ のスペックをレビュー

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「LUMIX DC-GH6 ボディ」と「PENTAX K-3 II ボディ」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「PENTAX K-3 II ボディ」は8.3コマに対して「LUMIX DC-GH6 ボディ」は75コマです。66.7コマもの違いがあります。「PENTAX K-3 II ボディ」のコマ数と比べて「LUMIX DC-GH6 ボディ」はかなり多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「LUMIX DC-GH6 ボディ」の方が「PENTAX K-3 II ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「LUMIX DC-GH6 ボディ」は「PENTAX K-3 II ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「PENTAX K-3 II ボディ」より「LUMIX DC-GH6 ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「LUMIX DC-GH6 ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「PENTAX K-3 II ボディ」と「LUMIX DC-GH6 ボディ」を比べると「PENTAX K-3 II ボディ」は100であり「LUMIX DC-GH6 ボディ」は50です。「LUMIX DC-GH6 ボディ」と「PENTAX K-3 II ボディ」はかなり差があります。「LUMIX DC-GH6 ボディ」のISO感度は「PENTAX K-3 II ボディ」と比較してとても低いです。「LUMIX DC-GH6 ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「PENTAX K-3 II ボディ」よりもとても良いといえそうです。「LUMIX DC-GH6 ボディ」は「PENTAX K-3 II ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「LUMIX DC-GH6 ボディ」と「PENTAX K-3 II ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「LUMIX DC-GH6 ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「LUMIX DC-GH6 ボディ」は25600であり「PENTAX K-3 II ボディ」は51200です。25600もの違いがあります。「PENTAX K-3 II ボディ」は「LUMIX DC-GH6 ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「LUMIX DC-GH6 ボディ」より「PENTAX K-3 II ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX K-3 II ボディ」は「LUMIX DC-GH6 ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「LUMIX DC-GH6 ボディ」と「PENTAX K-3 II ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「PENTAX K-3 II ボディ」も「LUMIX DC-GH6 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「LUMIX DC-GH6 ボディ」は360枚であるのに対して「PENTAX K-3 II ボディ」は720枚です。360枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「PENTAX K-3 II ボディ」は「LUMIX DC-GH6 ボディ」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「LUMIX DC-GH6 ボディ」と「PENTAX K-3 II ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「PENTAX K-3 II ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

ファインダーの倍率について「LUMIX DC-GH6 ボディ」と「PENTAX K-3 II ボディ」を比較すると「PENTAX K-3 II ボディ」は0.95倍に対して「LUMIX DC-GH6 ボディ」は1.52倍です。「PENTAX K-3 II ボディ」と「LUMIX DC-GH6 ボディ」はとても違いがあります。ファインダーの倍率という視点において「PENTAX K-3 II ボディ」より「LUMIX DC-GH6 ボディ」の方が非常に高いです。「LUMIX DC-GH6 ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「PENTAX K-3 II ボディ」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「LUMIX DC-GH6 ボディ」は「PENTAX K-3 II ボディ」よりとても向いています。

「LUMIX DC-GH6 ボディ」にする重要な決め手の一つになります。

ファインダー視野率100%について

ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。

「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

タイムラプス撮影機能について

ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。

「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「PENTAX K-3 II ボディ」も「LUMIX DC-GH6 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

防水対応について

雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。雨天時でも安心して利用する時におすすめといえるかもしれません。

「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」も防水に対応しているカメラです。ダイビングや潜水時にも撮影できる点で「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」も優れた部類に入るでしょう。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」も適しています。

防塵対応について

運動会など砂ホコリが多い場所でも利用できる為、防塵仕様となっているカメラは優れています。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。

「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。土ぼこりが舞うような過酷な環境で使用したいような場合にどちらもオススメだと思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「PENTAX K-3 II ボディ」と「LUMIX DC-GH6 ボディ」の総画素数について比較すると「PENTAX K-3 II ボディ」は2471万画素であるのに対して「LUMIX DC-GH6 ボディ」は2652万画素です。「LUMIX DC-GH6 ボディ」の画素数の方が「PENTAX K-3 II ボディ」よりも比較的多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「PENTAX K-3 II ボディ」より「LUMIX DC-GH6 ボディ」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「LUMIX DC-GH6 ボディ」は「PENTAX K-3 II ボディ」よりオススメだと思います。

実際の利用において「PENTAX K-3 II ボディ」と「LUMIX DC-GH6 ボディ」は実用上やや大きい差があります。「LUMIX DC-GH6 ボディ」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「PENTAX K-3 II ボディ」と「LUMIX DC-GH6 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「PENTAX K-3 II ボディ」はAPS-Cであるのに対して「LUMIX DC-GH6 ボディ」は4/3型です。「LUMIX DC-GH6 ボディ」は「PENTAX K-3 II ボディ」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「LUMIX DC-GH6 ボディ」の方が「PENTAX K-3 II ボディ」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「LUMIX DC-GH6 ボディ」は「PENTAX K-3 II ボディ」よりかなり適しています。

「LUMIX DC-GH6 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

ローパスフィルターレス対応について

解像度が高いのでより高画質な写真を撮影できるため、ローパスフィルターレスとなっているカメラは優秀と言えるかもしれません。偽色やモアレを低減させて撮影する場合にオススメです。

「PENTAX K-3 II ボディ」も「LUMIX DC-GH6 ボディ」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。解像度の高い画像を撮影できるため「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」も優れているでしょう。どちらも撮像素子が本来持つ解像度を生かして撮影したい時に向いています。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

「PENTAX K-3 II ボディ」と「LUMIX DC-GH6 ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「PENTAX K-3 II ボディ」は27点で「LUMIX DC-GH6 ボディ」は315点です。288点もの大きい違いがあります。AF測距点の最大数という視点において「LUMIX DC-GH6 ボディ」の方が「PENTAX K-3 II ボディ」よりもとても多いAFセンサー測距点です。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「PENTAX K-3 II ボディ」より「LUMIX DC-GH6 ボディ」の方が優れていると言えそうです。「LUMIX DC-GH6 ボディ」は「PENTAX K-3 II ボディ」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「LUMIX DC-GH6 ボディ」は「PENTAX K-3 II ボディ」に比べてかなり優れていると言えます。「LUMIX DC-GH6 ボディ」にする上で一つの重要な理由となるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「LUMIX DC-GH6 ボディ」と「PENTAX K-3 II ボディ」の本体サイズについて比較すると「PENTAX K-3 II ボディ」は横:131.5mm、縦:102.5mm、厚さ:77.5mmに対して「LUMIX DC-GH6 ボディ」は横:138.4mm、縦:100.3mm、厚さ:99.6mmです。「LUMIX DC-GH6 ボディ」より「PENTAX K-3 II ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「LUMIX DC-GH6 ボディ」より「PENTAX K-3 II ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PENTAX K-3 II ボディ」は「LUMIX DC-GH6 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「PENTAX K-3 II ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「LUMIX DC-GH6 ボディ」と「PENTAX K-3 II ボディ」の本体重量を比べると「LUMIX DC-GH6 ボディ」は739gに対して「PENTAX K-3 II ボディ」は700gです。「PENTAX K-3 II ボディ」と「LUMIX DC-GH6 ボディ」の違いはわずかです。本体重量という角度で見ると「PENTAX K-3 II ボディ」の方が「LUMIX DC-GH6 ボディ」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「PENTAX K-3 II ボディ」の方が「LUMIX DC-GH6 ボディ」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。

あえて選ぶなら「PENTAX K-3 II ボディ」の方が「LUMIX DC-GH6 ボディ」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。