LUMIX DC-GH6 ボディ と X1D II 50C ボディ のスペックをレビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「LUMIX DC-GH6 ボディ」と「X1D II 50C ボディ」の本体サイズについて比較すると「X1D II 50C ボディ」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmに対して「LUMIX DC-GH6 ボディ」は横:138.4mm、縦:100.3mm、厚さ:99.6mmです。「LUMIX DC-GH6 ボディ」より「X1D II 50C ボディ」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「X1D II 50C ボディ」の方が「LUMIX DC-GH6 ボディ」よりもとても秀でてます。「X1D II 50C ボディ」は「LUMIX DC-GH6 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「X1D II 50C ボディ」と「LUMIX DC-GH6 ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「X1D II 50C ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比べると「X1D II 50C ボディ」は650gであり「LUMIX DC-GH6 ボディ」は739gです。「X1D II 50C ボディ」の方が「LUMIX DC-GH6 ボディ」よりも比較的軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「X1D II 50C ボディ」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。持ち運びして使用したい時に「X1D II 50C ボディ」は「LUMIX DC-GH6 ボディ」より比較的オススメです。

実際に使う場面において「LUMIX DC-GH6 ボディ」より「X1D II 50C ボディ」の方がややよいです。「LUMIX DC-GH6 ボディ」より「X1D II 50C ボディ」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。

「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「X1D II 50C ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

AF測距点の最大数を「X1D II 50C ボディ」と「LUMIX DC-GH6 ボディ」を比較すると「X1D II 50C ボディ」は117点で「LUMIX DC-GH6 ボディ」は315点です。198点もの違いがあります。「LUMIX DC-GH6 ボディ」は「X1D II 50C ボディ」より非常に多いAFセンサー測距点です。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「X1D II 50C ボディ」より「LUMIX DC-GH6 ボディ」の方が優れていると言えそうです。「LUMIX DC-GH6 ボディ」は「X1D II 50C ボディ」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「X1D II 50C ボディ」より「LUMIX DC-GH6 ボディ」の方がかなり秀でているでしょう。

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

「LUMIX DC-GH6 ボディ」と「X1D II 50C ボディ」のファインダーの倍率を比較すると「LUMIX DC-GH6 ボディ」は1.52倍に対して「X1D II 50C ボディ」は0.87倍です。「LUMIX DC-GH6 ボディ」と「X1D II 50C ボディ」はかなり差があります。「LUMIX DC-GH6 ボディ」のファインダー倍率は「X1D II 50C ボディ」と比較してかなり高いです。「LUMIX DC-GH6 ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「X1D II 50C ボディ」よりも極めてよいと思います。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「LUMIX DC-GH6 ボディ」は「X1D II 50C ボディ」よりとても向いています。

実際に利用する上で「X1D II 50C ボディ」と比較して「LUMIX DC-GH6 ボディ」はかなり秀でていると言えます。

ファインダー視野率100%について

肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。

「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「X1D II 50C ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「X1D II 50C ボディ」も「LUMIX DC-GH6 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「X1D II 50C ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

外部ストレージのスロット数について

より多くのデータを保存できる点で外部ストレージのスロット数が2つあるカメラは優秀な部類に入るでしょう。データを大量に保存する場合に適しているといえるかもしれません。

「X1D II 50C ボディ」も「LUMIX DC-GH6 ボディ」も外部ストレージのスロット数が2つあるカメラです。2つあるSDカードスロットの両方を使って画像を記録できるといった点でどちらも優秀と言えるでしょう。SDカードを複数使用でき多くのデータを記録するのにどちらもおすすめだと思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「LUMIX DC-GH6 ボディ」と「X1D II 50C ボディ」の総画素数について比較すると「LUMIX DC-GH6 ボディ」は2652万画素であるのに対して「X1D II 50C ボディ」は5000万画素です。「X1D II 50C ボディ」の画素数の方が「LUMIX DC-GH6 ボディ」よりも比較的多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「LUMIX DC-GH6 ボディ」より「X1D II 50C ボディ」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「X1D II 50C ボディ」は「LUMIX DC-GH6 ボディ」よりオススメだと思います。

「X1D II 50C ボディ」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「LUMIX DC-GH6 ボディ」と「X1D II 50C ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「LUMIX DC-GH6 ボディ」は4/3型であるのに対して「X1D II 50C ボディ」は中判サイズです。「X1D II 50C ボディ」は「LUMIX DC-GH6 ボディ」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「X1D II 50C ボディ」の方が「LUMIX DC-GH6 ボディ」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「X1D II 50C ボディ」は「LUMIX DC-GH6 ボディ」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「X1D II 50C ボディ」の方が「LUMIX DC-GH6 ボディ」よりも遥かに優れていると言えます。「X1D II 50C ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「LUMIX DC-GH6 ボディ」と「X1D II 50C ボディ」を最低ISO感度について比較すると「LUMIX DC-GH6 ボディ」は50に対して「X1D II 50C ボディ」は100です。50ものかなり大きな差があります。「X1D II 50C ボディ」のISO感度と比べて「LUMIX DC-GH6 ボディ」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「X1D II 50C ボディ」より「LUMIX DC-GH6 ボディ」の方が極めて優れてます。「LUMIX DC-GH6 ボディ」は「X1D II 50C ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「LUMIX DC-GH6 ボディ」と「X1D II 50C ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「LUMIX DC-GH6 ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「X1D II 50C ボディ」と「LUMIX DC-GH6 ボディ」の最高ISO感度について比べると「X1D II 50C ボディ」は25600に対して「LUMIX DC-GH6 ボディ」は25600です。「X1D II 50C ボディ」と「LUMIX DC-GH6 ボディ」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。

他の角度から比べることをおすすめします。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「X1D II 50C ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「X1D II 50C ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「X1D II 50C ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「X1D II 50C ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。