LUMIX DC-GH6 ボディ と Contour+2 #1719 (2012) のスペックを評価を解説

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「LUMIX DC-GH6 ボディ」と「Contour+2 #1719 (2012)」の本体サイズについて比較すると「Contour+2 #1719 (2012)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmに対して「LUMIX DC-GH6 ボディ」は横:138.4mm、縦:100.3mm、厚さ:99.6mmです。「LUMIX DC-GH6 ボディ」と比較して「Contour+2 #1719 (2012)」はとても小さいです。「Contour+2 #1719 (2012)」は場所を取りにくく収納できる点で「LUMIX DC-GH6 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「Contour+2 #1719 (2012)」は「LUMIX DC-GH6 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「Contour+2 #1719 (2012)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「Contour+2 #1719 (2012)」は155gであり「LUMIX DC-GH6 ボディ」は739gです。「Contour+2 #1719 (2012)」と「LUMIX DC-GH6 ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「Contour+2 #1719 (2012)」の方が「LUMIX DC-GH6 ボディ」よりもかなり軽いです。「Contour+2 #1719 (2012)」は手軽に持ち運びができるという点で「LUMIX DC-GH6 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「Contour+2 #1719 (2012)」は「LUMIX DC-GH6 ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「Contour+2 #1719 (2012)」と「LUMIX DC-GH6 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「Contour+2 #1719 (2012)」にする主な理由の一つになるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「Contour+2 #1719 (2012)」と「LUMIX DC-GH6 ボディ」を比べると「Contour+2 #1719 (2012)」は1920x1080で「LUMIX DC-GH6 ボディ」は5760x4320です。「Contour+2 #1719 (2012)」の解像度と比べて「LUMIX DC-GH6 ボディ」はとても高いです。「LUMIX DC-GH6 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「Contour+2 #1719 (2012)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「LUMIX DC-GH6 ボディ」は「Contour+2 #1719 (2012)」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「Contour+2 #1719 (2012)」と比べて「LUMIX DC-GH6 ボディ」は非常に優れています。「LUMIX DC-GH6 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「LUMIX DC-GH6 ボディ」も「Contour+2 #1719 (2012)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。