LUMIX DC-GH6 ボディ と シャープ VN-EZ1 (1999) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:42:15
| LUMIX DC-GH6 ボディ | シャープ VN-EZ1 (1999) | ||
 |  |
「LUMIX DC-GH6 ボディ」と「シャープ VN-EZ1 (1999)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| LUMIX DC-GH6 ボディ | シャープ VN-EZ1 (1999) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3025位) |
(総合: 3762位) | ||
| 本体サイズ |  1横:138.4mm、縦:100.3mm、厚さ:99.6mm |  3.5横:88mm、縦:78.8mm、厚さ:42mm | ||
| 本体重量 | 1 739g |  4.7148g | ||
| 最短焦点距離 | 5.0 0.23mm | 1 37mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「シャープ VN-EZ1 (1999)」より「LUMIX DC-GH6 ボディ」を選ぶべき24つの理由
- 最短焦点距離はかなり短い100点(1位) vs 7.6点(1783位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がチルト方式で可動する
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
「LUMIX DC-GH6 ボディ」より「シャープ VN-EZ1 (1999)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「LUMIX DC-GH6 ボディ」と「シャープ VN-EZ1 (1999)」の最短焦点距離を比べると「シャープ VN-EZ1 (1999)」は37mmで「LUMIX DC-GH6 ボディ」は0.23mmです。36.77mmもの大きな差があります。「シャープ VN-EZ1 (1999)」の焦点距離と比較して「LUMIX DC-GH6 ボディ」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「シャープ VN-EZ1 (1999)」より「LUMIX DC-GH6 ボディ」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「LUMIX DC-GH6 ボディ」は「シャープ VN-EZ1 (1999)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「LUMIX DC-GH6 ボディ」の方が「シャープ VN-EZ1 (1999)」よりも非常に秀でています。「LUMIX DC-GH6 ボディ」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「シャープ VN-EZ1 (1999)」と「LUMIX DC-GH6 ボディ」を比べると「シャープ VN-EZ1 (1999)」は35万画素に対して「LUMIX DC-GH6 ボディ」は2652万画素です。「シャープ VN-EZ1 (1999)」の画素数と比較して「LUMIX DC-GH6 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「シャープ VN-EZ1 (1999)」より「LUMIX DC-GH6 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「LUMIX DC-GH6 ボディ」は「シャープ VN-EZ1 (1999)」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「シャープ VN-EZ1 (1999)」より「LUMIX DC-GH6 ボディ」の方がとても優れているでしょう。「LUMIX DC-GH6 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「シャープ VN-EZ1 (1999)」と「LUMIX DC-GH6 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「シャープ VN-EZ1 (1999)」は1/4型であるのに対して「LUMIX DC-GH6 ボディ」は4/3型です。「シャープ VN-EZ1 (1999)」と比較して「LUMIX DC-GH6 ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「LUMIX DC-GH6 ボディ」の方が「シャープ VN-EZ1 (1999)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「LUMIX DC-GH6 ボディ」は「シャープ VN-EZ1 (1999)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「シャープ VN-EZ1 (1999)」と「LUMIX DC-GH6 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「LUMIX DC-GH6 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「シャープ VN-EZ1 (1999)」と「LUMIX DC-GH6 ボディ」を動画解像度を比較すると「LUMIX DC-GH6 ボディ」は5760x4320に対して「シャープ VN-EZ1 (1999)」は320x240です。「シャープ VN-EZ1 (1999)」の解像度と比べて「LUMIX DC-GH6 ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「シャープ VN-EZ1 (1999)」より「LUMIX DC-GH6 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「LUMIX DC-GH6 ボディ」は「シャープ VN-EZ1 (1999)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「シャープ VN-EZ1 (1999)」と「LUMIX DC-GH6 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「LUMIX DC-GH6 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「LUMIX DC-GH6 ボディ」と「シャープ VN-EZ1 (1999)」の本体サイズについて比べると「シャープ VN-EZ1 (1999)」は横:88mm、縦:78.8mm、厚さ:42mmに対して「LUMIX DC-GH6 ボディ」は横:138.4mm、縦:100.3mm、厚さ:99.6mmです。「LUMIX DC-GH6 ボディ」より「シャープ VN-EZ1 (1999)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「LUMIX DC-GH6 ボディ」より「シャープ VN-EZ1 (1999)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「シャープ VN-EZ1 (1999)」は「LUMIX DC-GH6 ボディ」より向いています。
実際に使う場面において「シャープ VN-EZ1 (1999)」と「LUMIX DC-GH6 ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「シャープ VN-EZ1 (1999)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「シャープ VN-EZ1 (1999)」と「LUMIX DC-GH6 ボディ」の本体重量を比べると「シャープ VN-EZ1 (1999)」は148gであるのに対して「LUMIX DC-GH6 ボディ」は739gです。「シャープ VN-EZ1 (1999)」と「LUMIX DC-GH6 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「シャープ VN-EZ1 (1999)」の方が「LUMIX DC-GH6 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「シャープ VN-EZ1 (1999)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「シャープ VN-EZ1 (1999)」は「LUMIX DC-GH6 ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「シャープ VN-EZ1 (1999)」と「LUMIX DC-GH6 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「シャープ VN-EZ1 (1999)」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| LUMIX DC-GH6 ボディ | シャープ VN-EZ1 (1999) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:138.4mm、縦:100.3mm、厚さ:99.6mm | 横:88mm、縦:78.8mm、厚さ:42mm |
| 本体重量 | 739g | 148g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | - |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 電池の型番 | DMW-BLK22 | - |
| 防水対応 | ○ | - |
| 防塵対応 | ○ | - |
| 画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
| 画面サイズ | - | 1.8インチ |
| チルト式可動モニター | ○ | - |
| バリアングル式可動モニター | ○ | - |
| セルフィー対応 | ○ | - |
| ファインダーの倍率 | 1.52倍 | - |
| ファインダー形式 | 有機EL(OLED)LVF | - |
| ファインダー視野率100% | ○ | - |
| 撮影枚数 | 360枚 | - |
| 対応外部ストレージ | CFexpressTypeB/SD/SDHC/SDXC | スマートメディア |
| 外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
| 総画素数 | 2652万画素 | 35万画素 |
| 撮像素子サイズ | 4/3型 | 1/4型 |
| イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 1/4型 |
| ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 5760x4320 | 320x240 |
| 動画解像度 | 5760x4320 | 320x240 |
| 対応フレームレート | - | 15fps |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| AF測距点の最大数 | 315点 | - |
| 5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 75コマ | - |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | - | 1/4 |
| 最長シャッタースピード | - | 0.25秒 |
| 最小F値 | - | f/3.4 |
| 最低ISO感度 | 50 | - |
| 最高ISO感度 | 25600 | - |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | 0.23mm | 37mm |
| 最長焦点距離 | 140mm | - |
| 最短撮影距離 | - | 40cm |
| レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
| データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW | ASF/JPEG |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
| BLE規格対応 | ○ | - |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
