LUMIX DC-GH6L 標準ズームレンズキット と Contour+2 #1719A (2013) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:18:35
「LUMIX DC-GH6L 標準ズームレンズキット」と「Contour+2 #1719A (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LUMIX DC-GH6L 標準ズームレンズキット | Contour+2 #1719A (2013) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3024位) |
(総合: 2046位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:138.4mm、縦:100.3mm、厚さ:99.6mm | ![]() 横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm | ||
本体重量 | ![]() 739g | ![]() 155g | ||
動画解像度 | ![]() 5760x4320 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「LUMIX DC-GH6L 標準ズームレンズキット」も「Contour+2 #1719A (2013)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
通信規格
Bluetoothについて
他端末と無線で接続できる為、Bluetoothに対応しているカメラは優れてます。特に撮った画像を無線で転送するときにおすすめです。
「LUMIX DC-GH6L 標準ズームレンズキット」も「Contour+2 #1719A (2013)」もBluetoothに対応しているカメラです。スマホやプリンターなどど接続しできる為「LUMIX DC-GH6L 標準ズームレンズキット」も「Contour+2 #1719A (2013)」も優秀です。画像をパソコンやスマホなどに無線で手軽に送信したい人が使用する場合「LUMIX DC-GH6L 標準ズームレンズキット」も「Contour+2 #1719A (2013)」も適していると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「Contour+2 #1719A (2013)」と「LUMIX DC-GH6L 標準ズームレンズキット」を比べると「Contour+2 #1719A (2013)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmであるのに対して「LUMIX DC-GH6L 標準ズームレンズキット」は横:138.4mm、縦:100.3mm、厚さ:99.6mmです。「LUMIX DC-GH6L 標準ズームレンズキット」のサイズと比べて「Contour+2 #1719A (2013)」は非常に小さいです。「Contour+2 #1719A (2013)」は場所を取りにくく収納できる点で「LUMIX DC-GH6L 標準ズームレンズキット」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Contour+2 #1719A (2013)」は「LUMIX DC-GH6L 標準ズームレンズキット」より向いています。
「Contour+2 #1719A (2013)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「LUMIX DC-GH6L 標準ズームレンズキット」と「Contour+2 #1719A (2013)」の本体重量について比較すると「Contour+2 #1719A (2013)」は155gで「LUMIX DC-GH6L 標準ズームレンズキット」は739gです。「Contour+2 #1719A (2013)」の重量は「LUMIX DC-GH6L 標準ズームレンズキット」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Contour+2 #1719A (2013)」の方が「LUMIX DC-GH6L 標準ズームレンズキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Contour+2 #1719A (2013)」は「LUMIX DC-GH6L 標準ズームレンズキット」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「LUMIX DC-GH6L 標準ズームレンズキット」と「Contour+2 #1719A (2013)」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Contour+2 #1719A (2013)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「Contour+2 #1719A (2013)」と「LUMIX DC-GH6L 標準ズームレンズキット」を比べると「LUMIX DC-GH6L 標準ズームレンズキット」は5760x4320であり「Contour+2 #1719A (2013)」は1920x1080です。「Contour+2 #1719A (2013)」の解像度と比べて「LUMIX DC-GH6L 標準ズームレンズキット」はとても高いです。「LUMIX DC-GH6L 標準ズームレンズキット」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「Contour+2 #1719A (2013)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「LUMIX DC-GH6L 標準ズームレンズキット」は「Contour+2 #1719A (2013)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「Contour+2 #1719A (2013)」と「LUMIX DC-GH6L 標準ズームレンズキット」は実用において非常に大きい差があります。「LUMIX DC-GH6L 標準ズームレンズキット」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
LUMIX DC-GH6L 標準ズームレンズキット | Contour+2 #1719A (2013) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:138.4mm、縦:100.3mm、厚さ:99.6mm | 横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm |
本体重量 | 739g | 155g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | シルバー |
電池の型番 | DMW-BLK22 | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
チルト式可動モニター | ○ | - |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.52倍 | - |
ファインダー形式 | 有機EL(OLED)LVF | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 360枚 | - |
最長撮影時間 | - | 150時間 |
対応外部ストレージ | CFexpressTypeB/SD/SDHC/SDXC | microSD |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2652万画素 | - |
撮像素子サイズ | 4/3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | - |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | × |
動画解像度 | 5760x4320 | 1920x1080 |
動画解像度 | 5760x4320 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 315点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 75コマ | - |
最低ISO感度 | 50 | - |
最高ISO感度 | 25600 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW | - |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |