ケンコー SNAKE-17SP (2022) と LEICA X-U Typ 113 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:20:47
「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」と「LEICA X-U Typ 113」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー SNAKE-17SP (2022) | LEICA X-U Typ 113 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3906位) |
(総合: 797位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:258mm、縦:86mm、厚さ:35mm | ![]() 横:140mm、縦:88mm、厚さ:79mm | ||
本体重量 | ![]() 196g | ![]() 635g | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/1.7 | ||
最短焦点距離 | ![]() 40mm | ![]() 23mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「LEICA X-U Typ 113」と「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」の総画素数について比べると「LEICA X-U Typ 113」は1650万画素であるのに対して「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」は30万画素です。「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」の画素数と比較して「LEICA X-U Typ 113」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「LEICA X-U Typ 113」の方が「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」よりも優秀です。「LEICA X-U Typ 113」は「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」と「LEICA X-U Typ 113」の体感値としての違いはとても大きいです。「LEICA X-U Typ 113」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」と「LEICA X-U Typ 113」の撮像素子サイズについて比較すると「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」は1/9型であるのに対して「LEICA X-U Typ 113」はAPS-Cです。「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」と比較して「LEICA X-U Typ 113」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」より「LEICA X-U Typ 113」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「LEICA X-U Typ 113」は「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」より向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「LEICA X-U Typ 113」と「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「LEICA X-U Typ 113」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」と「LEICA X-U Typ 113」を動画解像度を比較すると「LEICA X-U Typ 113」は1920x1080に対して「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」は640x480です。「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」の解像度と比べて「LEICA X-U Typ 113」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」より「LEICA X-U Typ 113」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「LEICA X-U Typ 113」は「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」と「LEICA X-U Typ 113」は実用において非常に大きい差があります。「LEICA X-U Typ 113」にするための一つの主な判断材料になります。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離について比較すると「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」は40mmであり「LEICA X-U Typ 113」は23mmです。17mmもの大きな差があります。「LEICA X-U Typ 113」は「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」に比べてとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」より「LEICA X-U Typ 113」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「LEICA X-U Typ 113」は「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「LEICA X-U Typ 113」の方が「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」よりも非常に秀でています。「LEICA X-U Typ 113」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「LEICA X-U Typ 113」と「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」を比較すると「LEICA X-U Typ 113」は3インチで「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」は2.5インチです。「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」と比べて「LEICA X-U Typ 113」は非常に画面が大きいです。「LEICA X-U Typ 113」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」よりも大変秀でているといえそうです。「LEICA X-U Typ 113」は「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「LEICA X-U Typ 113」は「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」と「LEICA X-U Typ 113」を比較すると「LEICA X-U Typ 113」はf/1.7であるのに対して「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」はf/2.8です。「LEICA X-U Typ 113」は「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」に比べて非常に小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「LEICA X-U Typ 113」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「LEICA X-U Typ 113」は「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」と「LEICA X-U Typ 113」は実用上非常に大きい差があります。「LEICA X-U Typ 113」に決める一つの主な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「LEICA X-U Typ 113」と「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」の本体サイズについて比べると「LEICA X-U Typ 113」は横:140mm、縦:88mm、厚さ:79mmであり「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」は横:258mm、縦:86mm、厚さ:35mmです。「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」と「LEICA X-U Typ 113」は比較的違いがあります。「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」は「LEICA X-U Typ 113」よりやや小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」は「LEICA X-U Typ 113」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「LEICA X-U Typ 113」より「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」の方が多少よいです。「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」は「LEICA X-U Typ 113」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」と「LEICA X-U Typ 113」の本体重量を比べると「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」は196gであるのに対して「LEICA X-U Typ 113」は635gです。「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」の重量の方が「LEICA X-U Typ 113」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」は「LEICA X-U Typ 113」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」と「LEICA X-U Typ 113」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
ケンコー SNAKE-17SP (2022) | LEICA X-U Typ 113 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:258mm、縦:86mm、厚さ:35mm | 横:140mm、縦:88mm、厚さ:79mm |
本体重量 | 196g | 635g |
色 | イエロー | ブラック |
電池の型番 | - | BP-DC8 |
耐衝撃性能 | - | 1.22m |
耐水深度 | - | 15m |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
撮影枚数 | - | 450枚 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | SD/SDHC/MMC/SDXC |
総画素数 | 30万画素 | 1650万画素 |
撮像素子サイズ | 1/9型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/9型 | APS-C |
静止画解像度 | 640x480 | - |
静止画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/1.7 |
最大F値 | - | f/1.7 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 12500 |
最短焦点距離 | 40mm | 23mm |
最短撮影距離 | - | 200mm |
データの保存形式 | JPEG | MP4/JPEG/RAW(DNG) |