ケンコー SNAKE-17SP (2022) と SONY サイバーショット DSC-RX0M2 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:07:37
「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー SNAKE-17SP (2022) | SONY サイバーショット DSC-RX0M2 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3906位) |
(総合: 1500位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:258mm、縦:86mm、厚さ:35mm | ![]() 横:59mm、縦:40.5mm、厚さ:35mm | ||
本体重量 | ![]() 196g | ![]() 132g | ||
最短焦点距離 | ![]() 40mm | ![]() 7.9mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の最短焦点距離を比較すると「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」は40mmに対して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は7.9mmです。32.1mmの差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の焦点距離は「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」と比較してかなり短いです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」よりかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の体感上の差は非常に大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の本体サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は横:59mm、縦:40.5mm、厚さ:35mmに対して「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」は横:258mm、縦:86mm、厚さ:35mmです。「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」と比較して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」はとても小さいです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は場所を取りにくく収納できる点で「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」よりも秀でた部類に入ると思います。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は132gであり「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」は196gです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方が「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」よりもかなり軽いです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は手軽に持ち運びができるという点で「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」を比べると「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」は2.5インチであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は1.5インチです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の画面は「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について比べると「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」はf/2.8であり「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」はf/4です。f/1.2もの違いがあります。「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」よりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」の方が非常に秀でていると言えます。「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」の総画素数について比べると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は2100万画素であるのに対して「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」は30万画素です。「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」はとても差があります。「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」と比べて「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」より「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」より「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方がとても優れているでしょう。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」を撮像素子サイズを比べると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は1型であり「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」は1/9型です。「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」と比較して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」より「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方が「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」よりも遥かに優れていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」を比べると「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」は640x480であり「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は3840x2160です。「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」の解像度と比べて「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方が「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」よりも秀でていると言えるでしょう。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は実用において非常に大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
ケンコー SNAKE-17SP (2022) | SONY サイバーショット DSC-RX0M2 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:258mm、縦:86mm、厚さ:35mm | 横:59mm、縦:40.5mm、厚さ:35mm |
本体重量 | 196g | 132g |
色 | イエロー | ブラック |
電池の型番 | - | NP-BJ1 |
耐衝撃性能 | - | 2m |
耐水深度 | - | 10m |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2.5インチ | 1.5インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
撮影枚数 | - | 240枚 |
最長撮影時間 | - | 35時間 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 30万画素 | 2100万画素 |
撮像素子サイズ | 1/9型 | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/9型 | 1型 |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | 640x480 | - |
静止画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
対応フレームレート | - | 30fps |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 16コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最長シャッタースピード | - | 1/4 |
最長シャッタースピード | - | 0.25秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/4 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
最短焦点距離 | 40mm | 7.9mm |
最短撮影距離 | - | 200mm |
データの保存形式 | JPEG | XAVC S 4K/XAVC S HD/AVCHD Ver2.0/JPEG/RAW |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |