ケンコー SNAKE-17SP (2022) と Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:24:47
「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー SNAKE-17SP (2022) | Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3906位) |
(総合: 2224位) | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を動画解像度を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4608x2592に対して「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」は640x480です。「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」の解像度と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」より「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は非常に優れています。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」にするための一つの主な判断材料になります。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ケンコー SNAKE-17SP (2022) | 640x480 | 0/100 |
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | 4608x2592 | 97/100 |
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」の本体サイズについて比べると「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」は横:258mm、縦:86mm、厚さ:35mmに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」のサイズと比べて「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりもとても秀でてます。「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」は196gであり「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は2.31kgです。「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」の重量の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりもかなり軽いです。「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりも大変優れているかもしれません。「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」の体感値としての違いはかなり大きいです。「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」の画面サイズについて比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4インチであり「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」は2.5インチです。1.5インチもの大きな差があります。「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」の画面と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は非常に大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」よりも大変秀でているといえそうです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」と比較して非常に秀でているでしょう。
性能・機能を比較
ケンコー SNAKE-17SP (2022) | Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:258mm、縦:86mm、厚さ:35mm | 横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mm |
本体重量 | 196g | 2.31kg |
タッチパネル | - | ○ |
色 | イエロー | ブラック |
画面サイズ | 2.5インチ | 4インチ |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | SDHC/SDXC/CFast |
総画素数 | 30万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/9型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/9型 | - |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | 640x480 | - |
静止画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | 4608x2592 |
動画解像度 | 640x480 | 4608x2592 |
対応フレームレート | - | 300fps |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | - | 80 |
最短焦点距離 | 40mm | - |
データの保存形式 | JPEG | - |
RAW撮影対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |