ケンコー SNAKE-17SP (2022) と FUJIFILM X-M1 ボディ の評価を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 22:26:44

ケンコー SNAKE-17SP (2022)FUJIFILM X-M1 ボディ
ケンコー SNAKE-17SP (2022)FUJIFILM X-M1 ボディ

「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

ケンコー SNAKE-17SP (2022)FUJIFILM X-M1 ボディ
ケンコー SNAKE-17SP (2022)FUJIFILM X-M1 ボディ
ケンコー SNAKE-17SP (2022)FUJIFILM X-M1 ボディ
総合評価:
本体サイズrating-image1.6
横:258mm、縦:86mm、厚さ:35mm
rating-image3.4
横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mm
本体重量rating-image4.0
196g
rating-image3.1
280g

より詳細に比較

評価や特徴を比較

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の本体サイズについて比較すると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mmに対して「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」は横:258mm、縦:86mm、厚さ:35mmです。「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」より「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」より向いています。

「FUJIFILM X-M1 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体サイズ評価
ケンコー SNAKE-17SP (2022)
横:258mm、縦:86mm、厚さ:35mm31/100
FUJIFILM X-M1 ボディ
横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mm68/100

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」を比較すると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は280gに対して「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」は196gです。「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」はかなり違いがあります。「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」の重量は「FUJIFILM X-M1 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」の方が「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」にする一つの重要な決め手となります。

本体重量評価
ケンコー SNAKE-17SP (2022)
196g80/100
FUJIFILM X-M1 ボディ
280g62/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」を比較すると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は3インチで「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」は2.5インチです。「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」と比べて「FUJIFILM X-M1 ボディ」は非常に画面が大きいです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」よりも非常に優れているかもしれません。「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」の体感上の違いはとても大きいです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」にする重要な理由の一つになります。

画面サイズ評価
ケンコー SNAKE-17SP (2022)
2.5インチ0/100
FUJIFILM X-M1 ボディ
3インチ55/100

撮影性能

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」を比べると「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」は30万画素に対して「FUJIFILM X-M1 ボディ」は1650万画素です。「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」の画素数と比較して「FUJIFILM X-M1 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」より「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」より適していると言えそうです。

実際の利用において「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FUJIFILM X-M1 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

総画素数評価
ケンコー SNAKE-17SP (2022)
30万画素0/100
FUJIFILM X-M1 ボディ
1650万画素41/100

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」の撮像素子サイズについて比べると「FUJIFILM X-M1 ボディ」はAPS-Cであり「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」は1/9型です。「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」より「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」よりおすすめと言えるでしょう。

「FUJIFILM X-M1 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

撮像素子サイズ評価
ケンコー SNAKE-17SP (2022)
1/9型0/100
FUJIFILM X-M1 ボディ
APS-C41/100

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」を比べると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は1920x1080であり「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」は640x480です。「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」は非常に違いがあります。「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」の解像度と比べて「FUJIFILM X-M1 ボディ」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」より「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

動画解像度評価
ケンコー SNAKE-17SP (2022)
640x4800/100
FUJIFILM X-M1 ボディ
1920x108030/100

性能・機能を比較

ケンコー SNAKE-17SP (2022)FUJIFILM X-M1 ボディ
画像ケンコー SNAKE-17SP (2022)FUJIFILM X-M1 ボディ
本体サイズ横:258mm、縦:86mm、厚さ:35mm横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mm
本体重量196g280g
イエローシルバー/ブラウン/ブラック
電池の型番 - NP-W126
画面の可動方式 - チルト式
画面サイズ2.5インチ3インチ
チルト式可動モニター -
撮影枚数 - 350枚
対応外部ストレージmicroSD/microSDHCSDHC/SD/SDXC
外部ストレージのスロット数 - ×
総画素数30万画素1650万画素
撮像素子サイズ1/9型APS-C
イメージセンサーの大きさ1/9型APS-C
ローパスフィルターレス対応 -
静止画解像度640x480 -
静止画解像度640x480 -
動画解像度640x4801920x1080
動画解像度640x4801920x1080
デジタルズーム倍率4倍 -
1秒あたりの記録可能コマ数 - 5.6コマ
最短シャッタースピード - 1/4000
最短シャッタースピード - 1/4000
最長シャッタースピード - 30
最長シャッタースピード - 30秒
起動にかかる時間 - 0.5秒
最小F値f/2.8 -
最低ISO感度 - 100
最高ISO感度 - 25600
バルブ撮影機能 -
ライブビュー撮影撮影 -
最短焦点距離40mm -
レンズマウント - Xマウント
ゴミ取り機構機能 -
データの保存形式JPEGMOV/JPEG/RAW
RAW+JPEG同時記録機能 -
Wi-Fi対応 -
PictBridge対応 -
HDMI対応 -

価格をチェックする

ケンコー SNAKE-17SP (2022) の関連記事
FUJIFILM X-M1 ボディ の関連記事

ケンコー SNAKE-17SP (2022) と評価が同程度のカメラを探す

ケンコー SNAKE-17SP (2022) の関連記事
FUJIFILM X-M1 ボディ の関連記事

FUJIFILM X-M1 ボディ と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報