ケンコー SNAKE-17SP (2022) と リコー CX4 (2010) の評価を徹底レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」と「リコー CX4 (2010)」の本体サイズについて比べると「リコー CX4 (2010)」は横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mmに対して「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」は横:258mm、縦:86mm、厚さ:35mmです。「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」のサイズと比べて「リコー CX4 (2010)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」より「リコー CX4 (2010)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「リコー CX4 (2010)」は「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」より向いています。

実際に使う場面において「リコー CX4 (2010)」と「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」は実用上遥かに大きい差があります。「リコー CX4 (2010)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」と「リコー CX4 (2010)」の本体重量を比べると「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」は196gに対して「リコー CX4 (2010)」は184gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「リコー CX4 (2010)」の方が「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」よりもどちらかといえば軽い重量です。「リコー CX4 (2010)」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。

数値としては「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」より「リコー CX4 (2010)」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「リコー CX4 (2010)」と「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」を比較すると「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」はf/2.8であるのに対して「リコー CX4 (2010)」はf/3.5です。「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」は「リコー CX4 (2010)」より非常にF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」は「リコー CX4 (2010)」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」と「リコー CX4 (2010)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率を「リコー CX4 (2010)」と「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」を比較すると「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」は4倍であるのに対して「リコー CX4 (2010)」は4.8倍です。差は少しです。「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」のデジタルズーム倍率より「リコー CX4 (2010)」の方がわずかに高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「リコー CX4 (2010)」の方が「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」よりも多少良いかと思います。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」と「リコー CX4 (2010)」を比べると「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」は2.5インチで「リコー CX4 (2010)」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「リコー CX4 (2010)」は「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」に比べて非常に大きい画面です。「リコー CX4 (2010)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」よりも非常に優れているかもしれません。「リコー CX4 (2010)」は「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「リコー CX4 (2010)」は「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」と比較して非常に秀でているでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」と「リコー CX4 (2010)」を総画素数について比較すると「リコー CX4 (2010)」は1060万画素で「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」は30万画素です。「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」と「リコー CX4 (2010)」はとても差があります。「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」の画素数と比較して「リコー CX4 (2010)」は非常に多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」より「リコー CX4 (2010)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「リコー CX4 (2010)」は「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「リコー CX4 (2010)」と「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」の撮像素子サイズについて比べると「リコー CX4 (2010)」は1/2.3型であり「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」は1/9型です。「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」と比較して「リコー CX4 (2010)」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「リコー CX4 (2010)」の方が「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「リコー CX4 (2010)」は「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」よりおすすめと言えるでしょう。

「リコー CX4 (2010)」にするための重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「リコー CX4 (2010)」と「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」の動画解像度を比較すると「リコー CX4 (2010)」は1280x720であり「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」は640x480です。「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」も「リコー CX4 (2010)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」と「リコー CX4 (2010)」の最短焦点距離を比較すると「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」は40mmに対して「リコー CX4 (2010)」は28mmです。12mmの差があります。「リコー CX4 (2010)」の焦点距離は「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「リコー CX4 (2010)」の方が「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「リコー CX4 (2010)」は「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「リコー CX4 (2010)」の方が「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」よりもかなり秀でていると言えます。「リコー CX4 (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。