ケンコー SNAKE-17SP (2022) と SONY HDR-HC9 (2008) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:05:39
| ケンコー SNAKE-17SP (2022) | SONY HDR-HC9 (2008) | ||
 |  |
「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」と「SONY HDR-HC9 (2008)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ケンコー SNAKE-17SP (2022) | SONY HDR-HC9 (2008) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3906位) |
(総合: 3537位) | ||
| 本体サイズ |  1.6横:258mm、縦:86mm、厚さ:35mm |  1.2横:138mm、縦:82mm、厚さ:82mm | ||
| 本体重量 |  4.0196g | 1.5 550g | ||
| 静止画解像度 |  1640x480 | 1.4 2848x2136 | ||
| デジタルズーム倍率 | 1.6 4倍 |  2.720倍 | ||
| 最小F値 |  2.3f/2.8 |  4.6f/1.8 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「SONY HDR-HC9 (2008)」と「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」をデジタルズーム倍率を比べると「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」は4倍で「SONY HDR-HC9 (2008)」は20倍です。16倍もの非常に大きな差があります。「SONY HDR-HC9 (2008)」の方が「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「SONY HDR-HC9 (2008)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「SONY HDR-HC9 (2008)」は「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」より向いています。
実際の利用において「SONY HDR-HC9 (2008)」と「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」は体感値として遥かに大きい差があります。「SONY HDR-HC9 (2008)」にする重要な理由の一つになると思います。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」と「SONY HDR-HC9 (2008)」の最小F値について比較すると「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」はf/2.8であり「SONY HDR-HC9 (2008)」はf/1.8です。「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」と「SONY HDR-HC9 (2008)」は非常に差があります。「SONY HDR-HC9 (2008)」は「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」より「SONY HDR-HC9 (2008)」の方が極めてよいといえそうです。「SONY HDR-HC9 (2008)」は「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」と「SONY HDR-HC9 (2008)」は実用上非常に大きい差があります。「SONY HDR-HC9 (2008)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」と「SONY HDR-HC9 (2008)」の本体サイズについて比較すると「SONY HDR-HC9 (2008)」は横:138mm、縦:82mm、厚さ:82mmで「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」は横:258mm、縦:86mm、厚さ:35mmです。「SONY HDR-HC9 (2008)」と「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」は比較的違いがあります。「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」は「SONY HDR-HC9 (2008)」よりやや小さいです。「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」はコンパクトに収納できるといった点で「SONY HDR-HC9 (2008)」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」は「SONY HDR-HC9 (2008)」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。
実際の利用において「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」は「SONY HDR-HC9 (2008)」に比べて比較的良いです。「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」と「SONY HDR-HC9 (2008)」の本体重量を比べると「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」は196gであるのに対して「SONY HDR-HC9 (2008)」は550gです。「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」と「SONY HDR-HC9 (2008)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」の方が「SONY HDR-HC9 (2008)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」は「SONY HDR-HC9 (2008)」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」と「SONY HDR-HC9 (2008)」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「SONY HDR-HC9 (2008)」と「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」を総画素数を比べると「SONY HDR-HC9 (2008)」は304万画素であるのに対して「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」は30万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズについて「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」と「SONY HDR-HC9 (2008)」を比較すると「SONY HDR-HC9 (2008)」は1/2.9型で「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」は1/9型です。「SONY HDR-HC9 (2008)」のイメージセンサーは「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」に比べてやや大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できるため「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」より「SONY HDR-HC9 (2008)」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したいようなときに「SONY HDR-HC9 (2008)」は「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」より割とお勧めだと思います。
実際の利用において「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」と「SONY HDR-HC9 (2008)」の体感上の差はやや大きいです。
静止画解像度について
静止画解像度が高いカメラは高画質な画像を撮影できるので優れています。より鮮明な静止画撮影をするなら向いています。
静止画解像度を「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」と「SONY HDR-HC9 (2008)」を比べると「SONY HDR-HC9 (2008)」は2848x2136に対して「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」は640x480です。「SONY HDR-HC9 (2008)」と「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」はかなり違いがあります。「SONY HDR-HC9 (2008)」は「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」と比較してとても解像度が高いです。リアルに近い鮮やかな画像を撮影できる点で「SONY HDR-HC9 (2008)」の方が「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」よりも非常に優秀と言えるでしょう。きめ細やかな静止画を視認するような時「SONY HDR-HC9 (2008)」は「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」よりかなり向いていると言えそうです。
実際に使う場面において「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」と「SONY HDR-HC9 (2008)」は実用上非常に大きい差があります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「SONY HDR-HC9 (2008)」と「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」の画面サイズを比べると「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」は2.5インチに対して「SONY HDR-HC9 (2008)」は2.7インチです。「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」と比較して「SONY HDR-HC9 (2008)」はやや画面が大きいです。「SONY HDR-HC9 (2008)」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「SONY HDR-HC9 (2008)」は「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」よりオススメです。
「SONY HDR-HC9 (2008)」の方がいいですが、すごく優れているというわけではありません。
性能・機能を比較
| ケンコー SNAKE-17SP (2022) | SONY HDR-HC9 (2008) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:258mm、縦:86mm、厚さ:35mm | 横:138mm、縦:82mm、厚さ:82mm |
| 本体重量 | 196g | 550g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | イエロー | - |
| 電池の型番 | - | NP-FH60 |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 2.7インチ |
| ファインダーのドット数 | - | 12.3ドット |
| 最長撮影時間 | - | 90時間 |
| 対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | MiniDV/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo |
| 総画素数 | 30万画素 | 304万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/9型 | 1/2.9型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/9型 | 1/2.9型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | 640x480 | 2848x2136 |
| 静止画解像度 | 640x480 | 2848x2136 |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | 20倍 |
| 最小F値 | f/2.8 | f/1.8 |
| 最大F値 | - | f/2.9 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 5ルクス |
| 夜間で撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 40mm | - |
| データの保存形式 | JPEG | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
