ケンコー SNAKE-17SP (2022) と SONY HDR-SR11 (2008) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:44:08
| ケンコー SNAKE-17SP (2022) | SONY HDR-SR11 (2008) | ||
 |  |
「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」と「SONY HDR-SR11 (2008)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ケンコー SNAKE-17SP (2022) | SONY HDR-SR11 (2008) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3906位) |
(総合: 3283位) | ||
| 本体サイズ |  1.6横:258mm、縦:86mm、厚さ:35mm |  1.4横:138mm、縦:83mm、厚さ:76mm | ||
| 本体重量 |  4.0196g | 1.4 560g | ||
| 静止画解像度 |  1640x480 |  2.33680x2760 | ||
| デジタルズーム倍率 | 1.6 4倍 |  4.2150倍 | ||
| 最小F値 | 2.3 f/2.8 |  4.6f/1.8 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」と「SONY HDR-SR11 (2008)」をデジタルズーム倍率について比較すると「SONY HDR-SR11 (2008)」は150倍であり「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」は4倍です。146倍もの非常に大きな差があります。「SONY HDR-SR11 (2008)」の方が「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」より「SONY HDR-SR11 (2008)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「SONY HDR-SR11 (2008)」は「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「SONY HDR-SR11 (2008)」と「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」の体感上の差はかなり大きいです。「SONY HDR-SR11 (2008)」にする重要な理由の一つになると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「SONY HDR-SR11 (2008)」と「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」を比較すると「SONY HDR-SR11 (2008)」は508万画素であるのに対して「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」は30万画素です。総画素数という点で見てみると「SONY HDR-SR11 (2008)」も「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「SONY HDR-SR11 (2008)」と「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」を撮像素子サイズを比較すると「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」は1/9型であり「SONY HDR-SR11 (2008)」は1/3.13型です。違いは少しです。「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」のイメージセンサーより「SONY HDR-SR11 (2008)」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「SONY HDR-SR11 (2008)」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。
数値的には「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」より「SONY HDR-SR11 (2008)」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。
静止画解像度について
高い静止画解像度のカメラは画素の密度が高くなり高精細な画像を撮影できるので、優れた部類に入るでしょう。静止画を高解像度に撮影したい時にオススメと言えそうです。
静止画解像度を比較すると「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」は640x480で「SONY HDR-SR11 (2008)」は3680x2760です。「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」と「SONY HDR-SR11 (2008)」はかなり違いがあります。「SONY HDR-SR11 (2008)」は「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」よりとても解像度が高いです。リアルに近い鮮やかな画像を撮影できる点で「SONY HDR-SR11 (2008)」の方が「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」よりも非常に優秀と言えるでしょう。きめ細やかな静止画を視認するような時「SONY HDR-SR11 (2008)」は「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」よりかなり向いていると言えそうです。
実際に使う場面において「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」と「SONY HDR-SR11 (2008)」は実用上非常に大きい差があります。「SONY HDR-SR11 (2008)」にする主な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズについて比べると「SONY HDR-SR11 (2008)」は横:138mm、縦:83mm、厚さ:76mmであるのに対して「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」は横:258mm、縦:86mm、厚さ:35mmです。差はわずかです。「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」のサイズは「SONY HDR-SR11 (2008)」に比べてわずかに小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」の方が多少はよいでしょう。ストレスなく持ち運びしたい場合でも実用上の差はほとんど無いと思われます。
あえて決めるなら「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」の方が良いですが、通常利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」と「SONY HDR-SR11 (2008)」を比較すると「SONY HDR-SR11 (2008)」は560gに対して「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」は196gです。「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」と「SONY HDR-SR11 (2008)」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「SONY HDR-SR11 (2008)」と比べて「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」はとても軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」の方が「SONY HDR-SR11 (2008)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」は「SONY HDR-SR11 (2008)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」と「SONY HDR-SR11 (2008)」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「SONY HDR-SR11 (2008)」と「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」を比較すると「SONY HDR-SR11 (2008)」は3.2インチで「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」は2.5インチです。「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」と比べて「SONY HDR-SR11 (2008)」は非常に画面が大きいです。「SONY HDR-SR11 (2008)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」よりも大変秀でているといえそうです。「SONY HDR-SR11 (2008)」は「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「SONY HDR-SR11 (2008)」は「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について比べると「SONY HDR-SR11 (2008)」はf/1.8であり「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」はf/2.8です。「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」と「SONY HDR-SR11 (2008)」は非常に差があります。「SONY HDR-SR11 (2008)」は「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」に比べてとても小さいF値です。「SONY HDR-SR11 (2008)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」よりもすごく優れているでしょう。「SONY HDR-SR11 (2008)」は「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使う場面で「SONY HDR-SR11 (2008)」と「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY HDR-SR11 (2008)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
性能・機能を比較
| ケンコー SNAKE-17SP (2022) | SONY HDR-SR11 (2008) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:258mm、縦:86mm、厚さ:35mm | 横:138mm、縦:83mm、厚さ:76mm |
| 本体重量 | 196g | 560g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | イエロー | - |
| 電池の型番 | - | NP-FH60 |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 3.2インチ |
| ファインダーのドット数 | - | 12.3ドット |
| 最長撮影時間 | - | 90時間 |
| 対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | HDD /メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo |
| 総画素数 | 30万画素 | 508万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/9型 | 1/3.13型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/9型 | 1/3.13型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | 640x480 | 3680x2760 |
| 静止画解像度 | 640x480 | 3680x2760 |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 光学ズーム倍率 | - | 12倍 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | 150倍 |
| 最小F値 | f/2.8 | f/1.8 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 5ルクス |
| 夜間で撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 40mm | - |
| データの保存形式 | JPEG | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
