LINKFLOW FITT360PB (2021) と オリンパス C-3040ZOOM (2000) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:31:07
| LINKFLOW FITT360PB (2021) | オリンパス C-3040ZOOM (2000) | ||
 |  |
「LINKFLOW FITT360PB (2021)」と「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| LINKFLOW FITT360PB (2021) | オリンパス C-3040ZOOM (2000) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3080位) |
(総合: 3748位) | ||
| 本体重量 |  3.6231g |  2.9307g | ||
| 最小F値 | 3.9 f/2.1 |  4.6f/1.8 | ||
より詳細に比較 | ||||
「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」より「LINKFLOW FITT360PB (2021)」が優れている6つの理由
「LINKFLOW FITT360PB (2021)」より「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」と「LINKFLOW FITT360PB (2021)」を比べると「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」は320x240で「LINKFLOW FITT360PB (2021)」は3840x1280です。「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」の解像度と比べて「LINKFLOW FITT360PB (2021)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」より「LINKFLOW FITT360PB (2021)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「LINKFLOW FITT360PB (2021)」は「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「LINKFLOW FITT360PB (2021)」の方が「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」よりもとても優れています。「LINKFLOW FITT360PB (2021)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を「LINKFLOW FITT360PB (2021)」と「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」を比較すると「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」はf/1.8であるのに対して「LINKFLOW FITT360PB (2021)」はf/2.1です。「LINKFLOW FITT360PB (2021)」と「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」は非常に差があります。「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」は「LINKFLOW FITT360PB (2021)」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」は「LINKFLOW FITT360PB (2021)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「LINKFLOW FITT360PB (2021)」と「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」は実用上非常に大きい差があります。「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」に決める一つの主な理由になると思います。
基本情報
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「LINKFLOW FITT360PB (2021)」と「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」を比較すると「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」は307gに対して「LINKFLOW FITT360PB (2021)」は231gです。「LINKFLOW FITT360PB (2021)」と「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「LINKFLOW FITT360PB (2021)」の方が「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「LINKFLOW FITT360PB (2021)」の方が「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「LINKFLOW FITT360PB (2021)」は「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」と「LINKFLOW FITT360PB (2021)」は実用上かなり大きい差があります。「LINKFLOW FITT360PB (2021)」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
| LINKFLOW FITT360PB (2021) | オリンパス C-3040ZOOM (2000) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | - | 横:109.5mm、縦:76.4mm、厚さ:69.6mm |
| 本体重量 | 231g | 307g |
| 色 | ブラック/ホワイトゴールド/ホワイトシルバー | - |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | - | 1.8インチ |
| 対応外部ストレージ | 内蔵メモリー/microSD | スマートメディア |
| 総画素数 | - | 334万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/1.8型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/1.8型 |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 3840x1280 | 320x240 |
| 動画解像度 | 3840x1280 | 320x240 |
| 光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 2.5倍 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 3.3コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/800 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/800 |
| 最長シャッタースピード | - | 4 |
| 最長シャッタースピード | - | 4秒 |
| 最小F値 | f/2.1 | f/1.8 |
| 最大F値 | - | f/2.6 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 400 |
| 360度撮影 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 35mm |
| 最長焦点距離 | - | 105mm |
| 最短撮影距離 | - | 200mm |
| データの保存形式 | - | QuickTime/JPEG/TIFF |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
