RICOH THETA X と UMAX UMX-700W/32G (2018) のスペックを評価を解説

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「RICOH THETA X」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の本体サイズについて比較すると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は横:66mm、縦:42mm、厚さ:29mmに対して「RICOH THETA X」は横:136.2mm、縦:51.7mm、厚さ:29mmです。「RICOH THETA X」より「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「RICOH THETA X」より「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「RICOH THETA X」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「RICOH THETA X」は実用上遥かに大きい差があります。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「RICOH THETA X」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の本体重量について比較すると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は70gで「RICOH THETA X」は170gです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の重量は「RICOH THETA X」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方が「RICOH THETA X」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「RICOH THETA X」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「RICOH THETA X」は体感上とても大きい差があります。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「RICOH THETA X」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」を比較すると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」はf/2であるのに対して「RICOH THETA X」はf/2.4です。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「RICOH THETA X」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「RICOH THETA X」より「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「RICOH THETA X」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「RICOH THETA X」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「RICOH THETA X」を比べると「RICOH THETA X」は5760x2880であり「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は1920x1080です。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「RICOH THETA X」は非常に違いがあります。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の解像度と比べて「RICOH THETA X」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「UMAX UMX-700W/32G (2018)」より「RICOH THETA X」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「RICOH THETA X」は「UMAX UMX-700W/32G (2018)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「RICOH THETA X」の実用上の違いは非常に大きいです。「RICOH THETA X」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「RICOH THETA X」も「UMAX UMX-700W/32G (2018)」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「RICOH THETA X」も「UMAX UMX-700W/32G (2018)」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を比べると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は32GBであり「RICOH THETA X」は46GBです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「RICOH THETA X」の差はわずかしかありません。「RICOH THETA X」は「UMAX UMX-700W/32G (2018)」に比べて多少大きい容量です。より多くのデータを保存することができる為「UMAX UMX-700W/32G (2018)」より「RICOH THETA X」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。しかしながら沢山の映像データを保管したい場合についてほとんどの場合で体感できない差だと言えるでしょう。