RICOH THETA X と α99 II ILCA-99M2 ボディ の評価を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 22:17:15

RICOH THETA Xα99 II ILCA-99M2 ボディ
RICOH THETA Xα99 II ILCA-99M2 ボディ

「RICOH THETA X」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

RICOH THETA Xα99 II ILCA-99M2 ボディ
RICOH THETA Xα99 II ILCA-99M2 ボディ
RICOH THETA Xα99 II ILCA-99M2 ボディ
総合評価:
本体サイズrating-image4.2
横:136.2mm、縦:51.7mm、厚さ:29mm
rating-image1
横:142.6mm、縦:104.2mm、厚さ:76.1mm
本体重量rating-image4.3
170g
rating-image1
770g
撮影枚数rating-image1
220枚
rating-image2.9
490枚
総画素数rating-image4.9
4800万画素
rating-image4.9
4360万画素
撮像素子サイズrating-image1.1
1/2型
rating-image4.6
フルサイズ
動画解像度rating-image4.9
5760x2880
rating-image4.5
3840x2160
最長シャッタースピードrating-image1
0.125秒
rating-image2.5
30秒
最低ISO感度rating-image4.6
50
rating-image4.6
50

より詳細に比較

評価や特徴を比較

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「RICOH THETA X」の画面サイズについて比較すると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は3インチであり「RICOH THETA X」は2.25インチです。0.75インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「RICOH THETA X」に比べて非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「RICOH THETA X」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「RICOH THETA X」と比較して非常に秀でているでしょう。

画面サイズ評価
RICOH THETA X
2.25インチ0/100
α99 II ILCA-99M2 ボディ
3インチ55/100

ストレージ

撮影枚数について

「RICOH THETA X」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の撮影枚数について比べると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は490枚であるのに対して「RICOH THETA X」は220枚です。270枚の違いがあります。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「RICOH THETA X」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「RICOH THETA X」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。

撮影枚数評価
RICOH THETA X
220枚14/100
α99 II ILCA-99M2 ボディ
490枚57/100

撮影明度

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「RICOH THETA X」の最低ISO感度を比較すると「RICOH THETA X」は50であるのに対して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は50です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最低ISO感度評価
RICOH THETA X
5092/100
α99 II ILCA-99M2 ボディ
5092/100

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「RICOH THETA X」は3200であり「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は102400です。99200もの違いがあります。「RICOH THETA X」より「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「RICOH THETA X」より「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が秀でていそうです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「RICOH THETA X」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「RICOH THETA X」は体感上遥かに大きい差があります。

最高ISO感度評価
RICOH THETA X
32000/100
α99 II ILCA-99M2 ボディ
10240090/100

撮影速度

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は30秒であるのに対して「RICOH THETA X」は0.125秒です。29.875秒もの非常に大きな違いがあります。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」のシャッタースピードは「RICOH THETA X」より非常に長いです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「RICOH THETA X」よりもすごく秀でていそうです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「RICOH THETA X」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「RICOH THETA X」に比べてとても秀でています。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

最長シャッタースピード評価
RICOH THETA X
0.125秒9/100
α99 II ILCA-99M2 ボディ
30秒49/100

通信規格

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「RICOH THETA X」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「RICOH THETA X」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「RICOH THETA X」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」もオススメです。

Bluetoothについて

撮影した影像の音声をワイヤレスイヤホンを使って聞くことができる点でBluetoothに対応しているカメラは秀でていると言えそうです。とくにBluetooth接続機器と連携してデータをやり取りしたいような時に適しています。

「RICOH THETA X」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。写真をケータイへすぐ送信できるため「RICOH THETA X」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も良いといえそうです。画像をパソコンやスマホなどに無線で手軽に送信したい人が使用する場合「RICOH THETA X」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も適していると思います。

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「RICOH THETA X」を比較すると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は横:142.6mm、縦:104.2mm、厚さ:76.1mmであり「RICOH THETA X」は横:136.2mm、縦:51.7mm、厚さ:29mmです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と比較して「RICOH THETA X」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「α99 II ILCA-99M2 ボディ」より「RICOH THETA X」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「RICOH THETA X」は「α99 II ILCA-99M2 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「RICOH THETA X」に決める主な理由の一つになります。

本体サイズ評価
RICOH THETA X
横:136.2mm、縦:51.7mm、厚さ:29mm83/100
α99 II ILCA-99M2 ボディ
横:142.6mm、縦:104.2mm、厚さ:76.1mm17/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「RICOH THETA X」の本体重量について比較すると「RICOH THETA X」は170gで「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は770gです。「RICOH THETA X」の重量は「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「RICOH THETA X」の方が「α99 II ILCA-99M2 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「RICOH THETA X」は「α99 II ILCA-99M2 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「RICOH THETA X」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「RICOH THETA X」にする一つの重要な決め手となります。

本体重量評価
RICOH THETA X
170g86/100
α99 II ILCA-99M2 ボディ
770g13/100

撮影モード

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「RICOH THETA X」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「RICOH THETA X」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

撮影性能

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について比べると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は4360万画素であり「RICOH THETA X」は4800万画素です。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「RICOH THETA X」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

総画素数評価
RICOH THETA X
4800万画素98/100
α99 II ILCA-99M2 ボディ
4360万画素98/100

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「RICOH THETA X」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」はフルサイズであり「RICOH THETA X」は1/2型です。「RICOH THETA X」と比較して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「RICOH THETA X」より「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「RICOH THETA X」より向いていると言えるかもしれません。

「α99 II ILCA-99M2 ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。

撮像素子サイズ評価
RICOH THETA X
1/2型21/100
α99 II ILCA-99M2 ボディ
フルサイズ92/100

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。

「RICOH THETA X」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「RICOH THETA X」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も適しているといえるかもしれません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を比べると「RICOH THETA X」は5760x2880であり「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は3840x2160です。「RICOH THETA X」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は比較的差があります。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と比較して「RICOH THETA X」は比較的解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる為「α99 II ILCA-99M2 ボディ」より「RICOH THETA X」の方がどちらかと言うと良いです。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用するような時「RICOH THETA X」は「α99 II ILCA-99M2 ボディ」より比較的オススメだと思います。

実際に使う場面で「α99 II ILCA-99M2 ボディ」より「RICOH THETA X」の方が多少良いです。「RICOH THETA X」がいいでしょう。ただ決め手になる程の差はないです。

動画解像度評価
RICOH THETA X
5760x288098/100
α99 II ILCA-99M2 ボディ
3840x216090/100

性能・機能を比較

RICOH THETA Xα99 II ILCA-99M2 ボディ
画像RICOH THETA Xα99 II ILCA-99M2 ボディ
本体サイズ横:136.2mm、縦:51.7mm、厚さ:29mm横:142.6mm、縦:104.2mm、厚さ:76.1mm
本体重量170g770g
タッチパネル -
メタリックグレーブラック
電池の型番DB-110NP-FM500H
防水対応 -
防塵対応 -
画面の可動方式 - チルト式
画面サイズ2.25インチ3インチ
チルト式可動モニター -
セルフィー対応 -
ファインダーの倍率 - 0.78倍
ファインダー形式 - 電子ビューファインダー XGA OLED Tru-Finder
ファインダー視野率100% -
ストレージ容量46GB -
撮影枚数220枚490枚
対応外部ストレージmicroSDXCSDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC
外部ストレージのスロット数 -
総画素数4800万画素4360万画素
撮像素子サイズ1/2型フルサイズ
イメージセンサーの大きさ1/2型フルサイズ
ローパスフィルターレス対応 -
HDR対応 -
4K対応
動画解像度5760x28803840x2160
動画解像度5760x28803840x2160
対応フレームレート30fps -
AF測距点の最大数 - 399点
5軸手ブレ補正機能 -
手ブレ補正機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数 - 12コマ
最短シャッタースピード1/160001/8000
最短シャッタースピード1/160001/8000
最長シャッタースピード1/830
最長シャッタースピード0.125秒30秒
最小F値f/2.4 -
最低ISO感度5050
最高ISO感度3200102400
バルブ撮影機能 -
ライブビュー撮影撮影
360度撮影 -
最短撮影距離40cm -
レンズマウント - α Aマウント
ゴミ取り機構機能 -
データの保存形式MP4(映像:MPEG-4 AVC/H.264、音声:AAC-LC(1ch))/JPEGXAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠、MP4/JPEG/RAW
RAW+JPEG同時記録機能 -
RAW撮影時のビット数 - 14bit
GPS対応 -
Wi-Fi対応
Wi-Fi Direct対応 -
Bluetooth対応
Bluetooth規格 - Bluetooth 4.1
NFC対応 -
HDMI対応 -

価格をチェックする

RICOH THETA X の関連記事
α99 II ILCA-99M2 ボディ の関連記事

RICOH THETA X と評価が同程度のカメラを探す

RICOH THETA X の関連記事
α99 II ILCA-99M2 ボディ の関連記事

α99 II ILCA-99M2 ボディ と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報