RICOH THETA X と α57 SLT-A57 ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:09:27
「RICOH THETA X」と「α57 SLT-A57 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
RICOH THETA X | α57 SLT-A57 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3102位) |
(総合: 468位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:136.2mm、縦:51.7mm、厚さ:29mm | ![]() 横:132.1mm、縦:97.5mm、厚さ:80.7mm | ||
本体重量 | ![]() 170g | ![]() 539g | ||
撮影枚数 | ![]() 220枚 | ![]() 590枚 | ||
総画素数 | ![]() 4800万画素 | ![]() 1670万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2型 | ![]() APS-C | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「α57 SLT-A57 ボディ」より「RICOH THETA X」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い98.9点(52位) vs 43点(1102位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(131位) vs 41.4点(1448位)
- タッチパネルに対応している
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- 360度撮影に対応している
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
「RICOH THETA X」より「α57 SLT-A57 ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「RICOH THETA X」も「α57 SLT-A57 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「RICOH THETA X」も「α57 SLT-A57 ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「α57 SLT-A57 ボディ」と「RICOH THETA X」を比較すると「RICOH THETA X」は4800万画素であり「α57 SLT-A57 ボディ」は1670万画素です。3130万画素もの大きい違いがあります。「RICOH THETA X」の方が「α57 SLT-A57 ボディ」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「α57 SLT-A57 ボディ」より「RICOH THETA X」の方がすごく良いです。リアルな画像を撮影したいときに「RICOH THETA X」は「α57 SLT-A57 ボディ」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「α57 SLT-A57 ボディ」と「RICOH THETA X」の体感値としての違いはとても大きいです。「RICOH THETA X」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「α57 SLT-A57 ボディ」と「RICOH THETA X」を比べると「RICOH THETA X」は1/2型に対して「α57 SLT-A57 ボディ」はAPS-Cです。「α57 SLT-A57 ボディ」の方が「RICOH THETA X」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「RICOH THETA X」より「α57 SLT-A57 ボディ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「α57 SLT-A57 ボディ」は「RICOH THETA X」よりかなり適しています。
「α57 SLT-A57 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「RICOH THETA X」は220枚であるのに対して「α57 SLT-A57 ボディ」は590枚です。370枚の違いがあります。「α57 SLT-A57 ボディ」は「RICOH THETA X」より非常に枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「RICOH THETA X」と「α57 SLT-A57 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「α57 SLT-A57 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「RICOH THETA X」と「α57 SLT-A57 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「RICOH THETA X」は50に対して「α57 SLT-A57 ボディ」は100です。「α57 SLT-A57 ボディ」と「RICOH THETA X」はかなり違いがあります。「RICOH THETA X」のISO感度は「α57 SLT-A57 ボディ」と比較してとても低いです。「RICOH THETA X」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「α57 SLT-A57 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「RICOH THETA X」は「α57 SLT-A57 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「RICOH THETA X」と「α57 SLT-A57 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「RICOH THETA X」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度を「RICOH THETA X」と「α57 SLT-A57 ボディ」を比較すると「RICOH THETA X」は3200に対して「α57 SLT-A57 ボディ」は25600です。22400ものかなり大きい差があります。「RICOH THETA X」より「α57 SLT-A57 ボディ」の方がとても高いISO感度です。「α57 SLT-A57 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「RICOH THETA X」よりも大変優れているといえなくもありません。「α57 SLT-A57 ボディ」は「RICOH THETA X」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「α57 SLT-A57 ボディ」と「RICOH THETA X」は体感上遥かに大きい差があります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「α57 SLT-A57 ボディ」と「RICOH THETA X」を比較すると「α57 SLT-A57 ボディ」は3インチで「RICOH THETA X」は2.25インチです。「RICOH THETA X」と比べて「α57 SLT-A57 ボディ」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「α57 SLT-A57 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「α57 SLT-A57 ボディ」は「RICOH THETA X」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「α57 SLT-A57 ボディ」は「RICOH THETA X」と比較して非常に秀でているでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「α57 SLT-A57 ボディ」と「RICOH THETA X」の本体サイズについて比べると「RICOH THETA X」は横:136.2mm、縦:51.7mm、厚さ:29mmに対して「α57 SLT-A57 ボディ」は横:132.1mm、縦:97.5mm、厚さ:80.7mmです。「α57 SLT-A57 ボディ」のサイズと比べて「RICOH THETA X」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「α57 SLT-A57 ボディ」より「RICOH THETA X」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「RICOH THETA X」は「α57 SLT-A57 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「RICOH THETA X」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「RICOH THETA X」は170gであり「α57 SLT-A57 ボディ」は539gです。「RICOH THETA X」と「α57 SLT-A57 ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「RICOH THETA X」の方が「α57 SLT-A57 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「RICOH THETA X」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「RICOH THETA X」は「α57 SLT-A57 ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「RICOH THETA X」と「α57 SLT-A57 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「RICOH THETA X」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
RICOH THETA X | α57 SLT-A57 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:136.2mm、縦:51.7mm、厚さ:29mm | 横:132.1mm、縦:97.5mm、厚さ:80.7mm |
本体重量 | 170g | 539g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | メタリックグレー | ブラック |
電池の型番 | DB-110 | NP-FM500H |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 2.25インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.04倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダーTru-Finder |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 46GB | - |
撮影枚数 | 220枚 | 590枚 |
対応外部ストレージ | microSDXC | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
総画素数 | 4800万画素 | 1670万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | APS-C |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 5760x2880 | - |
動画解像度 | 5760x2880 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最長シャッタースピード | 1/8 | - |
最長シャッタースピード | 0.125秒 | - |
最小F値 | f/2.4 | - |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
360度撮影 | ○ | - |
最短撮影距離 | 40cm | - |
レンズマウント | - | α Aマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MP4(映像:MPEG-4 AVC/H.264、音声:AAC-LC(1ch))/JPEG | AVCHD/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |