RICOH THETA X と ニコン COOLPIX AW110 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:43:24
「RICOH THETA X」と「ニコン COOLPIX AW110」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
RICOH THETA X | ニコン COOLPIX AW110 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3102位) |
(総合: 958位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:136.2mm、縦:51.7mm、厚さ:29mm | ![]() 横:110.1mm、縦:65.3mm、厚さ:24.5mm | ||
本体重量 | ![]() 170g | ![]() 193g | ||
ストレージ容量 | ![]() 46GB | ![]() 21MB | ||
撮影枚数 | ![]() 220枚 | ![]() 250枚 | ||
総画素数 | ![]() 4800万画素 | ![]() 1679万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2型 | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 5760x2880 | ![]() 1920x1080 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.125秒 | ![]() 1秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 125 | ||
最短撮影距離 | ![]() 40cm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「ニコン COOLPIX AW110」より「RICOH THETA X」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い98.9点(52位) vs 43.5点(1055位)
- ストレージ容量はかなり大きい90.3点(115位) vs 27点(886位)
- 動画解像度はかなり高い98点(67位) vs 30点(1772位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(131位) vs 15.7点(2495位)
- タッチパネルに対応している
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- ライブビュー撮影ができる
- 360度撮影に対応している
- Bluetoothに対応している
「RICOH THETA X」より「ニコン COOLPIX AW110」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(323位) vs 6.3点(1647位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い10.8点(1832位) vs 9.6点(2310位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
「RICOH THETA X」と「ニコン COOLPIX AW110」のストレージ容量を比較すると「ニコン COOLPIX AW110」は21MBであるのに対して「RICOH THETA X」は46GBです。25GBの大きい違いがあります。「RICOH THETA X」は「ニコン COOLPIX AW110」に比べて非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「RICOH THETA X」の方が「ニコン COOLPIX AW110」よりも秀でていると言えるかもしれません。「RICOH THETA X」は「ニコン COOLPIX AW110」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX AW110」と比べて「RICOH THETA X」は非常に優れていると言えます。「RICOH THETA X」にする重要な理由の一つとなります。
撮影枚数について
撮影枚数について「RICOH THETA X」と「ニコン COOLPIX AW110」を比べると「ニコン COOLPIX AW110」は250枚であり「RICOH THETA X」は220枚です。30枚程度の差があります。「RICOH THETA X」の枚数と比べて「ニコン COOLPIX AW110」はやや多いです。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX AW110」は「RICOH THETA X」と比較してどちらかといえば良いです。「ニコン COOLPIX AW110」の方がいいですが、決定的といえる程の違いはありません。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「ニコン COOLPIX AW110」と「RICOH THETA X」を比較すると「RICOH THETA X」は4800万画素であり「ニコン COOLPIX AW110」は1679万画素です。3121万画素もの大きい違いがあります。「RICOH THETA X」の方が「ニコン COOLPIX AW110」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ニコン COOLPIX AW110」より「RICOH THETA X」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「RICOH THETA X」は「ニコン COOLPIX AW110」より適していると言えそうです。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。
「ニコン COOLPIX AW110」と「RICOH THETA X」の撮像素子サイズについて比較すると「RICOH THETA X」は1/2型であるのに対して「ニコン COOLPIX AW110」は1/2.3型です。「ニコン COOLPIX AW110」のイメージセンサーより「RICOH THETA X」の方が多少大きいです。「RICOH THETA X」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「ニコン COOLPIX AW110」よりもわずかによいでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。
数値的には「ニコン COOLPIX AW110」より「RICOH THETA X」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を比べると「ニコン COOLPIX AW110」は1920x1080であるのに対して「RICOH THETA X」は5760x2880です。「ニコン COOLPIX AW110」の解像度と比べて「RICOH THETA X」はとても高いです。「RICOH THETA X」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ニコン COOLPIX AW110」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「RICOH THETA X」は「ニコン COOLPIX AW110」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX AW110」と比べて「RICOH THETA X」は非常に優れています。「RICOH THETA X」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「ニコン COOLPIX AW110」と「RICOH THETA X」の対応フレームレートについて比較すると「ニコン COOLPIX AW110」は30fpsで「RICOH THETA X」は30fpsです。「ニコン COOLPIX AW110」も「RICOH THETA X」も同じくらいです。体感上の違いは無いです。
レンズ
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離を比べると「RICOH THETA X」は40cmに対して「ニコン COOLPIX AW110」は10mmです。「ニコン COOLPIX AW110」は「RICOH THETA X」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「RICOH THETA X」より「ニコン COOLPIX AW110」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ニコン COOLPIX AW110」は「RICOH THETA X」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に使う場面において「RICOH THETA X」と「ニコン COOLPIX AW110」の体感値としての差は非常に大きいです。「ニコン COOLPIX AW110」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について比べると「RICOH THETA X」はf/2.4であり「ニコン COOLPIX AW110」はf/3.9です。「ニコン COOLPIX AW110」と「RICOH THETA X」は非常に差があります。「RICOH THETA X」は「ニコン COOLPIX AW110」に比べてとても小さいF値です。「RICOH THETA X」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ニコン COOLPIX AW110」よりもすごく優れているでしょう。「RICOH THETA X」は「ニコン COOLPIX AW110」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX AW110」と「RICOH THETA X」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「RICOH THETA X」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「RICOH THETA X」と「ニコン COOLPIX AW110」を比べると「RICOH THETA X」は50に対して「ニコン COOLPIX AW110」は125です。75ものかなり大きな差があります。「RICOH THETA X」のISO感度は「ニコン COOLPIX AW110」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ニコン COOLPIX AW110」より「RICOH THETA X」の方が極めて優れてます。「RICOH THETA X」は「ニコン COOLPIX AW110」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「RICOH THETA X」と「ニコン COOLPIX AW110」の体感上の違いはとても大きいです。「RICOH THETA X」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「ニコン COOLPIX AW110」と「RICOH THETA X」の最高ISO感度を比較すると「RICOH THETA X」は3200であるのに対して「ニコン COOLPIX AW110」は3200です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。
ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて「ニコン COOLPIX AW110」と「RICOH THETA X」を比べると「ニコン COOLPIX AW110」は1秒であり「RICOH THETA X」は0.125秒です。「ニコン COOLPIX AW110」のシャッタースピードは「RICOH THETA X」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。体感上の違いは無いでしょう。
ほかの視点で比較した方がよさそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「ニコン COOLPIX AW110」と「RICOH THETA X」の本体サイズについて比較すると「RICOH THETA X」は横:136.2mm、縦:51.7mm、厚さ:29mmで「ニコン COOLPIX AW110」は横:110.1mm、縦:65.3mm、厚さ:24.5mmです。「RICOH THETA X」と「ニコン COOLPIX AW110」は比較的違いがあります。「ニコン COOLPIX AW110」の方が「RICOH THETA X」よりも比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「ニコン COOLPIX AW110」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「ニコン COOLPIX AW110」は「RICOH THETA X」よりストレスなく持ち運びしたいならどちらかと言うと適していると言えるでしょう。
実際に利用する上で「RICOH THETA X」より「ニコン COOLPIX AW110」の方が多少よいです。「ニコン COOLPIX AW110」は「RICOH THETA X」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX AW110」は193gであるのに対して「RICOH THETA X」は170gです。比較的違いは大きいです。本体重量という角度において「RICOH THETA X」は「ニコン COOLPIX AW110」より比較的軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「RICOH THETA X」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「RICOH THETA X」は「ニコン COOLPIX AW110」よりわりとオススメです。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX AW110」より「RICOH THETA X」の方がややよいです。「RICOH THETA X」が良いと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「RICOH THETA X」と「ニコン COOLPIX AW110」を比べると「RICOH THETA X」は2.25インチで「ニコン COOLPIX AW110」は3インチです。0.75インチのかなり大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX AW110」は「RICOH THETA X」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「ニコン COOLPIX AW110」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX AW110」は「RICOH THETA X」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX AW110」は「RICOH THETA X」と比較して非常に秀でているでしょう。
通信規格
GPSについて
現在位置を管理できるので、GPSを搭載しているカメラは優秀です。現在地を把握したいなら向いています。
「ニコン COOLPIX AW110」も「RICOH THETA X」もGPSを搭載しているカメラです。ナビアプリをインストールした際に使用できるので「RICOH THETA X」も「ニコン COOLPIX AW110」も良いです。大切な人との旅行など、思い出の映像を正確な位置情報とともに記録したいようなときに「RICOH THETA X」も「ニコン COOLPIX AW110」もおすすめです。
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「RICOH THETA X」も「ニコン COOLPIX AW110」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「RICOH THETA X」も「ニコン COOLPIX AW110」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「RICOH THETA X」も「ニコン COOLPIX AW110」も向いていると言えるかもしれません。
性能・機能を比較
RICOH THETA X | ニコン COOLPIX AW110 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:136.2mm、縦:51.7mm、厚さ:29mm | 横:110.1mm、縦:65.3mm、厚さ:24.5mm |
本体重量 | 170g | 193g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | メタリックグレー | サンシャインオレンジ/カーボンブラック/メタリックシルバー/マリンブルー/ディープカムフラージュ |
電池の型番 | DB-110 | EN-EL12 |
画面サイズ | 2.25インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 46GB | 21MB |
撮影枚数 | 220枚 | 250枚 |
最長撮影時間 | - | 55時間 |
対応外部ストレージ | microSDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 4800万画素 | 1679万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 1/2.3型 |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 5760x2880 | 1920x1080 |
動画解像度 | 5760x2880 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式/電子式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 8コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/1500 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/1500 |
最長シャッタースピード | 1/8 | 1 |
最長シャッタースピード | 0.125秒 | 1秒 |
最小F値 | f/2.4 | f/3.9 |
最大F値 | - | f/4.8 |
最低ISO感度 | 50 | 125 |
最高ISO感度 | 3200 | 3200 |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
360度撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 140mm |
最短撮影距離 | 40cm | 10mm |
データの保存形式 | MP4(映像:MPEG-4 AVC/H.264、音声:AAC-LC(1ch))/JPEG | MOV(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:AACステレオ)/JPEG |
GPS対応 | ○ | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |