RICOH THETA X と Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 の性能比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「RICOH THETA X」を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mmであり「RICOH THETA X」は横:136.2mm、縦:51.7mm、厚さ:29mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より「RICOH THETA X」の方が非常に小さいです。「RICOH THETA X」は場所を取りにくく収納できる点で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりも秀でた部類に入ると思います。「RICOH THETA X」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「RICOH THETA X」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「RICOH THETA X」の本体重量について比較すると「RICOH THETA X」は170gで「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は2.31kgです。「RICOH THETA X」の重量の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「RICOH THETA X」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりもすごく秀でていると言えそうです。「RICOH THETA X」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「RICOH THETA X」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の体感値としての差はとても大きいです。「RICOH THETA X」にする主な理由の一つになるでしょう。

タッチパネルについて

タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。

「RICOH THETA X」も「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「RICOH THETA X」も「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」も優れた部類に入るでしょう。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「RICOH THETA X」も「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「RICOH THETA X」を比べると「RICOH THETA X」は5760x2880に対して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4608x2592です。「RICOH THETA X」の解像度は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「RICOH THETA X」の対応フレームレートについて比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は300fpsに対して「RICOH THETA X」は30fpsです。270fpsの非常に大きな違いがあります。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」のフレームレートは「RICOH THETA X」よりかなり高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方がすごく良いと言えそうです。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「RICOH THETA X」よりとてもオススメです。

実際の利用において「RICOH THETA X」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の実用においての違いはかなり大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「RICOH THETA X」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比べると「RICOH THETA X」は50に対して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は80です。30ものかなり大きな差があります。「RICOH THETA X」のISO感度は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりとても低いです。「RICOH THETA X」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりもとても良いといえそうです。「RICOH THETA X」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「RICOH THETA X」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の体感値としての差はとても大きいです。「RICOH THETA X」にする主な決め手の一つとなると思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「RICOH THETA X」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比べると「RICOH THETA X」は2.25インチで「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4インチです。1.75インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「RICOH THETA X」に比べて非常に大きい画面です。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「RICOH THETA X」よりも非常に優れているかもしれません。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「RICOH THETA X」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「RICOH THETA X」と比較して非常に秀でているでしょう。

Bluetoothについて

他端末と無線で接続できる為、Bluetoothに対応しているカメラは優れてます。無線で他端末に接続し、画像の確認や印刷などをしたいような場合にオススメです。

「RICOH THETA X」も「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」もBluetoothに対応しているカメラです。スマホやプリンターなどど接続しできる為「RICOH THETA X」も「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」も優秀です。ケーブルを接続する事なくデータの共有するような場合「RICOH THETA X」も「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」もお勧めだと思います。