RICOH THETA X と パナソニック HC-WX990M (2016) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:10:09
「RICOH THETA X」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
RICOH THETA X | パナソニック HC-WX990M (2016) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3102位) |
(総合: 1130位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:136.2mm、縦:51.7mm、厚さ:29mm | ![]() 横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mm | ||
本体重量 | ![]() 170g | ![]() 360g | ||
ストレージ容量 | ![]() 46GB | ![]() 64GB | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2型 | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 5760x2880 | ![]() 3840x2160 | ||
最小F値 | ![]() f/2.4 | ![]() f/1.8 | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック HC-WX990M (2016)」より「RICOH THETA X」が優れている理由
「RICOH THETA X」より「パナソニック HC-WX990M (2016)」が優れている理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「RICOH THETA X」の画面サイズについて比較すると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は3インチであり「RICOH THETA X」は2.25インチです。0.75インチもの大きな差があります。画面サイズについて「RICOH THETA X」と比べて「パナソニック HC-WX990M (2016)」は非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「RICOH THETA X」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「RICOH THETA X」の実用上の違いはかなり大きいです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「RICOH THETA X」のストレージ容量を比べると「RICOH THETA X」は46GBに対して「パナソニック HC-WX990M (2016)」は64GBです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「RICOH THETA X」はわずかな差しかありません。「RICOH THETA X」より「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が多少容量が大きいです。より多くのデータを保存することができる為「RICOH THETA X」より「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。しかしながら補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。
どちらかといえば「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が良いですが、普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「RICOH THETA X」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」の総画素数について比べると「RICOH THETA X」は4800万画素であるのに対して「パナソニック HC-WX990M (2016)」は829万画素です。「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「RICOH THETA X」はとても差があります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」と比べて「RICOH THETA X」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「RICOH THETA X」の方が「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりも優秀です。「RICOH THETA X」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「RICOH THETA X」は体感上遥かに大きい違いがあります。「RICOH THETA X」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「RICOH THETA X」の撮像素子サイズを比べると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は1/2.3型であり「RICOH THETA X」は1/2型です。違いは少しです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」のイメージセンサーより「RICOH THETA X」の方が多少大きいです。「RICOH THETA X」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりもわずかによいでしょう。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いでしょう。
数値的には「RICOH THETA X」の方が大きいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。
「RICOH THETA X」も「パナソニック HC-WX990M (2016)」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「RICOH THETA X」も「パナソニック HC-WX990M (2016)」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を比べると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は3840x2160であり「RICOH THETA X」は5760x2880です。「RICOH THETA X」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」はやや違いがあります。「RICOH THETA X」の解像度は「パナソニック HC-WX990M (2016)」と比較してやや高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる為「パナソニック HC-WX990M (2016)」より「RICOH THETA X」の方がどちらかと言うと良いです。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用するような時「RICOH THETA X」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」より比較的オススメだと思います。
実際に使う場面で「パナソニック HC-WX990M (2016)」より「RICOH THETA X」の方が多少良いです。「RICOH THETA X」がいいでしょう。ただ決め手になる程の差はないです。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について比べると「パナソニック HC-WX990M (2016)」はf/1.8であり「RICOH THETA X」はf/2.4です。f/0.5もの違いがあります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「RICOH THETA X」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「RICOH THETA X」より「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が極めてよいといえそうです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「RICOH THETA X」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「RICOH THETA X」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」に決める一つの主な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「RICOH THETA X」の本体サイズについて比較すると「RICOH THETA X」は横:136.2mm、縦:51.7mm、厚さ:29mmに対して「パナソニック HC-WX990M (2016)」は横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mmです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」と比較して「RICOH THETA X」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック HC-WX990M (2016)」より「RICOH THETA X」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「RICOH THETA X」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「RICOH THETA X」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「RICOH THETA X」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」を比較すると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は360gに対して「RICOH THETA X」は170gです。「RICOH THETA X」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」はかなり違いがあります。「RICOH THETA X」の重量の方が「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「RICOH THETA X」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「RICOH THETA X」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「RICOH THETA X」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「RICOH THETA X」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
RICOH THETA X | パナソニック HC-WX990M (2016) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:136.2mm、縦:51.7mm、厚さ:29mm | 横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mm |
本体重量 | 170g | 360g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | メタリックグレー | ブラック |
電池の型番 | DB-110 | VW-VBT380-K |
画面サイズ | 2.25インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 46GB | 64GB |
撮影枚数 | 220枚 | - |
最長撮影時間 | - | 210時間 |
対応外部ストレージ | microSDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 4800万画素 | 829万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 1/2.3型 |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 5760x2880 | 3840x2160 |
動画解像度 | 5760x2880 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | - | 20倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 250倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最長シャッタースピード | 1/8 | - |
最長シャッタースピード | 0.125秒 | - |
最小F値 | f/2.4 | f/1.8 |
最大F値 | - | f/3.6 |
最低ISO感度 | 50 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0ルクス |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
360度撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 30.8mm |
最長焦点距離 | - | 62.6cm |
最短撮影距離 | 40cm | - |
データの保存形式 | MP4(映像:MPEG-4 AVC/H.264、音声:AAC-LC(1ch))/JPEG | JPEG |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |