RICOH THETA X と リコー CX3 (2010) の評価を徹底比較

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「RICOH THETA X」と「リコー CX3 (2010)」の総画素数について比べると「RICOH THETA X」は4800万画素であるのに対して「リコー CX3 (2010)」は1060万画素です。「リコー CX3 (2010)」の画素数と比較して「RICOH THETA X」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「RICOH THETA X」の方が「リコー CX3 (2010)」よりも優秀です。「RICOH THETA X」は「リコー CX3 (2010)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「リコー CX3 (2010)」より「RICOH THETA X」の方がとても優れているでしょう。「RICOH THETA X」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズについて比べると「RICOH THETA X」は1/2型で「リコー CX3 (2010)」は1/2.3型です。違いは少しです。「RICOH THETA X」は「リコー CX3 (2010)」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「RICOH THETA X」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「リコー CX3 (2010)」よりもわずかによいでしょう。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。

数値的には「RICOH THETA X」の方が大きいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「RICOH THETA X」と「リコー CX3 (2010)」を比べると「リコー CX3 (2010)」は1280x720であり「RICOH THETA X」は5760x2880です。「リコー CX3 (2010)」より「RICOH THETA X」の方がかなり高いです。「RICOH THETA X」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「リコー CX3 (2010)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「RICOH THETA X」は「リコー CX3 (2010)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「リコー CX3 (2010)」と「RICOH THETA X」は実用において非常に大きい差があります。「RICOH THETA X」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「RICOH THETA X」は30fpsに対して「リコー CX3 (2010)」は30fpsです。ほとんど違いはないです。実用的な違いは無いでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量を「RICOH THETA X」と「リコー CX3 (2010)」を比較すると「リコー CX3 (2010)」は88MBに対して「RICOH THETA X」は46GBです。42GBの大きな違いがあります。ストレージ容量という角度で見ると「RICOH THETA X」は「リコー CX3 (2010)」に比べてとても大きい容量です。より多くのデータを保存することができるので「RICOH THETA X」の方が「リコー CX3 (2010)」よりも秀でていると言えるかもしれません。「RICOH THETA X」は「リコー CX3 (2010)」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際に使う場面において「RICOH THETA X」と「リコー CX3 (2010)」は実用において非常に大きい差があります。「RICOH THETA X」にする重要な理由の一つとなります。

撮影枚数について

「RICOH THETA X」と「リコー CX3 (2010)」の撮影枚数について比べると「リコー CX3 (2010)」は310枚で「RICOH THETA X」は220枚です。90枚の大きな違いがあります。「RICOH THETA X」と比較して「リコー CX3 (2010)」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「RICOH THETA X」と「リコー CX3 (2010)」は体感値として遥かに大きい差があります。「リコー CX3 (2010)」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「リコー CX3 (2010)」と「RICOH THETA X」の本体サイズを比較すると「RICOH THETA X」は横:136.2mm、縦:51.7mm、厚さ:29mmに対して「リコー CX3 (2010)」は横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:29.4mmです。「リコー CX3 (2010)」の方が「RICOH THETA X」よりも比較的サイズが小さいです。「リコー CX3 (2010)」はコンパクトに収納できるといった点で「RICOH THETA X」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「リコー CX3 (2010)」は「RICOH THETA X」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「リコー CX3 (2010)」と「RICOH THETA X」は実用において多少大きい差があります。「RICOH THETA X」より「リコー CX3 (2010)」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「リコー CX3 (2010)」と「RICOH THETA X」の本体重量を比べると「リコー CX3 (2010)」は185gに対して「RICOH THETA X」は170gです。「RICOH THETA X」と「リコー CX3 (2010)」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「RICOH THETA X」は「リコー CX3 (2010)」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「RICOH THETA X」の方が「リコー CX3 (2010)」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。

あえて選ぶなら「RICOH THETA X」の方が「リコー CX3 (2010)」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「リコー CX3 (2010)」と「RICOH THETA X」を最短撮影距離について比べると「リコー CX3 (2010)」は10mmに対して「RICOH THETA X」は40cmです。30mmもの違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「リコー CX3 (2010)」の方が「RICOH THETA X」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「RICOH THETA X」より「リコー CX3 (2010)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「リコー CX3 (2010)」は「RICOH THETA X」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「リコー CX3 (2010)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「RICOH THETA X」と「リコー CX3 (2010)」を比べると「RICOH THETA X」は2.25インチで「リコー CX3 (2010)」は3インチです。0.75インチもの大きな差があります。画面サイズについて「RICOH THETA X」と比べて「リコー CX3 (2010)」は非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「リコー CX3 (2010)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー CX3 (2010)」は「RICOH THETA X」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用において「リコー CX3 (2010)」と「RICOH THETA X」は実用においてかなり大きい違いがあります。「リコー CX3 (2010)」に決める重要な決め手の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「リコー CX3 (2010)」は8秒であるのに対して「RICOH THETA X」は0.125秒です。7.875秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「リコー CX3 (2010)」は「RICOH THETA X」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「リコー CX3 (2010)」は夜景の撮影ができる点で「RICOH THETA X」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「リコー CX3 (2010)」は「RICOH THETA X」より適しています。

実際の利用を考えると「リコー CX3 (2010)」は「RICOH THETA X」に比べてとても秀でています。「リコー CX3 (2010)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「リコー CX3 (2010)」と「RICOH THETA X」の最小F値について比較すると「リコー CX3 (2010)」はf/3.5であり「RICOH THETA X」はf/2.4です。「RICOH THETA X」と「リコー CX3 (2010)」はかなり差があります。「RICOH THETA X」は「リコー CX3 (2010)」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「リコー CX3 (2010)」より「RICOH THETA X」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「RICOH THETA X」は「リコー CX3 (2010)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「リコー CX3 (2010)」と「RICOH THETA X」は実用上非常に大きい差があります。「RICOH THETA X」に決める一つの主な理由になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「RICOH THETA X」と「リコー CX3 (2010)」を比べると「RICOH THETA X」は50に対して「リコー CX3 (2010)」は80です。30ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「RICOH THETA X」は「リコー CX3 (2010)」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「リコー CX3 (2010)」より「RICOH THETA X」の方が極めて優れてます。「RICOH THETA X」は「リコー CX3 (2010)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「RICOH THETA X」と「リコー CX3 (2010)」の体感値としての差はとても大きいです。「RICOH THETA X」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「リコー CX3 (2010)」と「RICOH THETA X」の最高ISO感度を比較すると「RICOH THETA X」は3200であるのに対して「リコー CX3 (2010)」は3200です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

他の角度から比べることをおすすめします。