RICOH THETA X と ペンタックス X90 (2010) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:31:48
「RICOH THETA X」と「ペンタックス X90 (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
RICOH THETA X | ペンタックス X90 (2010) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3102位) |
(総合: 2282位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:136.2mm、縦:51.7mm、厚さ:29mm | ![]() 横:111mm、縦:110mm、厚さ:84.5mm | ||
本体重量 | ![]() 170g | ![]() 400g | ||
ストレージ容量 | ![]() 46GB | ![]() 2MB | ||
撮影枚数 | ![]() 220枚 | ![]() 255枚 | ||
総画素数 | ![]() 4800万画素 | ![]() 1270万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2型 | ![]() 1/2.33型 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.125秒 | ![]() 4秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.4 | ![]() f/2.8 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 80 | ||
最短撮影距離 | ![]() 40cm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「ペンタックス X90 (2010)」より「RICOH THETA X」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い98.9点(52位) vs 22.3点(1770位)
- ストレージ容量はかなり大きい90.3点(115位) vs 7.7点(1352位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(131位) vs 62点(747位)
- タッチパネルに対応している
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- ライブビュー撮影ができる
- 360度撮影に対応している
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
「RICOH THETA X」より「ペンタックス X90 (2010)」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(237位) vs 6.3点(1647位)
- 撮影枚数はかなり多い22.8点(1274位) vs 14.9点(1489位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い14.8点(1289位) vs 9.6点(2310位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「ペンタックス X90 (2010)」と「RICOH THETA X」を比較すると「ペンタックス X90 (2010)」は1270万画素であり「RICOH THETA X」は4800万画素です。3530万画素の大きな違いがあります。「ペンタックス X90 (2010)」の画素数より「RICOH THETA X」の方が非常に多いです。「RICOH THETA X」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ペンタックス X90 (2010)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「RICOH THETA X」は「ペンタックス X90 (2010)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ペンタックス X90 (2010)」と「RICOH THETA X」の体感値としての違いはとても大きいです。「RICOH THETA X」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「ペンタックス X90 (2010)」と「RICOH THETA X」の撮像素子サイズを比べると「RICOH THETA X」は1/2型に対して「ペンタックス X90 (2010)」は1/2.33型です。「RICOH THETA X」のイメージセンサーは「ペンタックス X90 (2010)」に比べてやや大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できるため「ペンタックス X90 (2010)」より「RICOH THETA X」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したいようなときに「RICOH THETA X」は「ペンタックス X90 (2010)」より割とお勧めだと思います。
「RICOH THETA X」の方が良いかもしれませんが決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「RICOH THETA X」と「ペンタックス X90 (2010)」を比べると「ペンタックス X90 (2010)」は1280x720であり「RICOH THETA X」は5760x2880です。「RICOH THETA X」の方が「ペンタックス X90 (2010)」よりも非常に解像度が高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「RICOH THETA X」の方が「ペンタックス X90 (2010)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「RICOH THETA X」は「ペンタックス X90 (2010)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「ペンタックス X90 (2010)」と比べて「RICOH THETA X」は非常に優れています。「RICOH THETA X」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
対応フレームレートを比較すると「RICOH THETA X」は30fpsに対して「ペンタックス X90 (2010)」は30fpsです。「RICOH THETA X」も「ペンタックス X90 (2010)」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「ペンタックス X90 (2010)」と「RICOH THETA X」の最小F値について比較すると「ペンタックス X90 (2010)」はf/2.8であり「RICOH THETA X」はf/2.4です。f/0.3もの違いがあります。「RICOH THETA X」は「ペンタックス X90 (2010)」に比べてとても小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ペンタックス X90 (2010)」より「RICOH THETA X」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「RICOH THETA X」は「ペンタックス X90 (2010)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「ペンタックス X90 (2010)」と「RICOH THETA X」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「RICOH THETA X」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「RICOH THETA X」と「ペンタックス X90 (2010)」の最低ISO感度を比較すると「RICOH THETA X」は50で「ペンタックス X90 (2010)」は80です。30の非常に大きな違いがあります。「RICOH THETA X」のISO感度は「ペンタックス X90 (2010)」と比較してとても低いです。「RICOH THETA X」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ペンタックス X90 (2010)」よりもとても良いといえそうです。「RICOH THETA X」は「ペンタックス X90 (2010)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「RICOH THETA X」と「ペンタックス X90 (2010)」の体感上の違いはとても大きいです。「RICOH THETA X」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「RICOH THETA X」と「ペンタックス X90 (2010)」の最高ISO感度を比較すると「RICOH THETA X」は3200に対して「ペンタックス X90 (2010)」は6400です。3200の非常に大きい差があります。「ペンタックス X90 (2010)」は「RICOH THETA X」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「RICOH THETA X」より「ペンタックス X90 (2010)」の方が秀でていそうです。「ペンタックス X90 (2010)」は「RICOH THETA X」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「ペンタックス X90 (2010)」と「RICOH THETA X」は体感上遥かに大きい差があります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを比較すると「ペンタックス X90 (2010)」は2.7インチであり「RICOH THETA X」は2.25インチです。「ペンタックス X90 (2010)」の画面は「RICOH THETA X」と比較して比較的大きいです。「ペンタックス X90 (2010)」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「RICOH THETA X」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。大きな画面で映像を確認する時に「ペンタックス X90 (2010)」は「RICOH THETA X」よりややオススメだと思います。
「ペンタックス X90 (2010)」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを比較すると「RICOH THETA X」は0.125秒であるのに対して「ペンタックス X90 (2010)」は4秒です。違いはごくわずかしかありません。「RICOH THETA X」と比較して「ペンタックス X90 (2010)」はわずかに長いです。「ペンタックス X90 (2010)」は光を取り込む時間が長くできる点において「RICOH THETA X」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。
数値としては「ペンタックス X90 (2010)」の方が「RICOH THETA X」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
「ペンタックス X90 (2010)」と「RICOH THETA X」のストレージ容量について比べると「ペンタックス X90 (2010)」は2MBであり「RICOH THETA X」は46GBです。「RICOH THETA X」と「ペンタックス X90 (2010)」はとても差があります。「RICOH THETA X」の容量は「ペンタックス X90 (2010)」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「RICOH THETA X」の方がすごく秀でています。「RICOH THETA X」は「ペンタックス X90 (2010)」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。
「RICOH THETA X」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。
撮影枚数について
撮影枚数について「RICOH THETA X」と「ペンタックス X90 (2010)」を比べると「ペンタックス X90 (2010)」は255枚であり「RICOH THETA X」は220枚です。35枚程度の違いがあります。「RICOH THETA X」と比べて「ペンタックス X90 (2010)」は比較的多いです。
実際の利用を考えると「ペンタックス X90 (2010)」は「RICOH THETA X」と比較してどちらかといえば良いです。「ペンタックス X90 (2010)」の方が良いかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。
レンズ
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離を比べると「RICOH THETA X」は40cmに対して「ペンタックス X90 (2010)」は10mmです。「ペンタックス X90 (2010)」は「RICOH THETA X」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「RICOH THETA X」より「ペンタックス X90 (2010)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ペンタックス X90 (2010)」は「RICOH THETA X」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
「ペンタックス X90 (2010)」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「ペンタックス X90 (2010)」と「RICOH THETA X」の本体サイズについて比べると「RICOH THETA X」は横:136.2mm、縦:51.7mm、厚さ:29mmに対して「ペンタックス X90 (2010)」は横:111mm、縦:110mm、厚さ:84.5mmです。「ペンタックス X90 (2010)」のサイズと比べて「RICOH THETA X」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ペンタックス X90 (2010)」より「RICOH THETA X」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「RICOH THETA X」は「ペンタックス X90 (2010)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「RICOH THETA X」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「RICOH THETA X」と「ペンタックス X90 (2010)」を比較すると「ペンタックス X90 (2010)」は400gに対して「RICOH THETA X」は170gです。「RICOH THETA X」と「ペンタックス X90 (2010)」はかなり違いがあります。「RICOH THETA X」の方が「ペンタックス X90 (2010)」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「RICOH THETA X」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「RICOH THETA X」は「ペンタックス X90 (2010)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「RICOH THETA X」と「ペンタックス X90 (2010)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「RICOH THETA X」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
RICOH THETA X | ペンタックス X90 (2010) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:136.2mm、縦:51.7mm、厚さ:29mm | 横:111mm、縦:110mm、厚さ:84.5mm |
本体重量 | 170g | 400g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | メタリックグレー | - |
電池の型番 | DB-110 | D-LI106 |
画面サイズ | 2.25インチ | 2.7インチ |
ファインダーのドット数 | - | 20ドット |
ストレージ容量 | 46GB | 2MB |
撮影枚数 | 220枚 | 255枚 |
対応外部ストレージ | microSDXC | SD/SDHC/Eye-Fi |
総画素数 | 4800万画素 | 1270万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 1/2.33型 |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 5760x2880 | 1280x720 |
動画解像度 | 5760x2880 | 1280x720 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 26倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 6.25倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 11コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1/8 | 4 |
最長シャッタースピード | 0.125秒 | 4秒 |
最小F値 | f/2.4 | f/2.8 |
最大F値 | - | f/5 |
最低ISO感度 | 50 | 80 |
最高ISO感度 | 3200 | 6400 |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
360度撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 26mm |
最長焦点距離 | - | 67.6cm |
最短撮影距離 | 40cm | 10mm |
データの保存形式 | MP4(映像:MPEG-4 AVC/H.264、音声:AAC-LC(1ch))/JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |