RICOH THETA X と SONY NEX-FS700J (2012) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:50:27
| RICOH THETA X | SONY NEX-FS700J (2012) | ||
 |  |
「RICOH THETA X」と「SONY NEX-FS700J (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| RICOH THETA X | SONY NEX-FS700J (2012) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3102位) |
(総合: 2950位) | ||
| 動画解像度 |  4.95760x2880 |  1.51920x1080 | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY NEX-FS700J (2012)」より「RICOH THETA X」が優れている理由
「RICOH THETA X」より「SONY NEX-FS700J (2012)」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「SONY NEX-FS700J (2012)」と「RICOH THETA X」を総画素数について比較すると「RICOH THETA X」は4800万画素で「SONY NEX-FS700J (2012)」は830万画素です。「SONY NEX-FS700J (2012)」と「RICOH THETA X」はとても差があります。「SONY NEX-FS700J (2012)」と比べて「RICOH THETA X」はかなり画素数が多いです。「RICOH THETA X」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY NEX-FS700J (2012)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「RICOH THETA X」は「SONY NEX-FS700J (2012)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「SONY NEX-FS700J (2012)」と「RICOH THETA X」の体感値としての違いはとても大きいです。「RICOH THETA X」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「RICOH THETA X」と「SONY NEX-FS700J (2012)」を比べると「SONY NEX-FS700J (2012)」は1920x1080であり「RICOH THETA X」は5760x2880です。「SONY NEX-FS700J (2012)」より「RICOH THETA X」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SONY NEX-FS700J (2012)」より「RICOH THETA X」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「RICOH THETA X」は「SONY NEX-FS700J (2012)」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「SONY NEX-FS700J (2012)」と「RICOH THETA X」の実用上の違いはとても大きいです。「RICOH THETA X」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「RICOH THETA X」と「SONY NEX-FS700J (2012)」を比べると「RICOH THETA X」は横:136.2mm、縦:51.7mm、厚さ:29mmであるのに対して「SONY NEX-FS700J (2012)」は横:235.5mm、縦:178.5mm、厚さ:145mmです。「SONY NEX-FS700J (2012)」のサイズと比べて「RICOH THETA X」は非常に小さいです。「RICOH THETA X」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY NEX-FS700J (2012)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「RICOH THETA X」は「SONY NEX-FS700J (2012)」より向いています。
実際に利用する上で「SONY NEX-FS700J (2012)」と「RICOH THETA X」の実用においての差は遥かに大きいです。「RICOH THETA X」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「RICOH THETA X」は170gであり「SONY NEX-FS700J (2012)」は1.68kgです。「RICOH THETA X」と「SONY NEX-FS700J (2012)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「RICOH THETA X」の方が「SONY NEX-FS700J (2012)」よりもかなり軽いです。「RICOH THETA X」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY NEX-FS700J (2012)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「RICOH THETA X」は「SONY NEX-FS700J (2012)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「SONY NEX-FS700J (2012)」と「RICOH THETA X」は実用上かなり大きい差があります。「RICOH THETA X」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
| RICOH THETA X | SONY NEX-FS700J (2012) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:136.2mm、縦:51.7mm、厚さ:29mm | 横:235.5mm、縦:178.5mm、厚さ:145mm |
| 本体重量 | 170g | 1.68kg |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | メタリックグレー | - |
| 電池の型番 | DB-110 | - |
| 画面サイズ | 2.25インチ | - |
| ストレージ容量 | 46GB | - |
| 撮影枚数 | 220枚 | - |
| 対応外部ストレージ | microSDXC | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo |
| 総画素数 | 4800万画素 | 830万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | - |
| HDR対応 | ○ | - |
| 4K対応 | ○ | × |
| 動画解像度 | 5760x2880 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 5760x2880 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/8 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.125秒 | - |
| 最小F値 | f/2.4 | - |
| 最低ISO感度 | 50 | - |
| 最高ISO感度 | 3200 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.28ルクス |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| 360度撮影 | ○ | - |
| 最短撮影距離 | 40cm | - |
| データの保存形式 | MP4(映像：MPEG-4 AVC/H.264、音声：AAC-LC(1ch))/JPEG | - |
| GPS対応 | ○ | - |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
