RICOH THETA X と SONY MVC-CD400 (2002) の性能・機能を徹底レビュー

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「SONY MVC-CD400 (2002)」と「RICOH THETA X」を比べると「RICOH THETA X」は2.25インチであるのに対して「SONY MVC-CD400 (2002)」は2.5インチです。「SONY MVC-CD400 (2002)」の画面は「RICOH THETA X」と違いはほぼありません。体感上の違いは無いと思われます。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比較すると「SONY MVC-CD400 (2002)」は8秒であるのに対して「RICOH THETA X」は0.125秒です。7.875秒のかなり大きい違いがあります。「RICOH THETA X」と比べて「SONY MVC-CD400 (2002)」はとてもシャッタースピードが長いです。「SONY MVC-CD400 (2002)」は夜景の撮影ができる点で「RICOH THETA X」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「SONY MVC-CD400 (2002)」は「RICOH THETA X」より適しています。

実際に利用する上で「RICOH THETA X」と「SONY MVC-CD400 (2002)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「SONY MVC-CD400 (2002)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「SONY MVC-CD400 (2002)」と「RICOH THETA X」を総画素数について比較すると「RICOH THETA X」は4800万画素で「SONY MVC-CD400 (2002)」は410万画素です。「SONY MVC-CD400 (2002)」と比べて「RICOH THETA X」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY MVC-CD400 (2002)」より「RICOH THETA X」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「RICOH THETA X」は「SONY MVC-CD400 (2002)」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「RICOH THETA X」と「SONY MVC-CD400 (2002)」は実用上非常に大きい差があります。「RICOH THETA X」に決める一つの重要な理由となると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「RICOH THETA X」と「SONY MVC-CD400 (2002)」の撮像素子サイズを比べると「RICOH THETA X」は1/2型であり「SONY MVC-CD400 (2002)」は1/1.8型です。違いは少しです。「SONY MVC-CD400 (2002)」は「RICOH THETA X」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「SONY MVC-CD400 (2002)」は高画質な映像を撮影できるという点で「RICOH THETA X」よりも多少よいと思います。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。

どちらかといえば「SONY MVC-CD400 (2002)」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「SONY MVC-CD400 (2002)」と「RICOH THETA X」を比べると「SONY MVC-CD400 (2002)」は320x240で「RICOH THETA X」は5760x2880です。「SONY MVC-CD400 (2002)」と「RICOH THETA X」は非常に違いがあります。「RICOH THETA X」の方が「SONY MVC-CD400 (2002)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「RICOH THETA X」の方が「SONY MVC-CD400 (2002)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「RICOH THETA X」は「SONY MVC-CD400 (2002)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「SONY MVC-CD400 (2002)」と「RICOH THETA X」は実用において非常に大きい差があります。「RICOH THETA X」にするための一つの主な判断材料になります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「SONY MVC-CD400 (2002)」はf/2であり「RICOH THETA X」はf/2.4です。f/0.3もの違いがあります。「SONY MVC-CD400 (2002)」は「RICOH THETA X」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「RICOH THETA X」より「SONY MVC-CD400 (2002)」の方が極めてよいといえそうです。「SONY MVC-CD400 (2002)」は「RICOH THETA X」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使う場面で「SONY MVC-CD400 (2002)」と「RICOH THETA X」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY MVC-CD400 (2002)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「RICOH THETA X」と「SONY MVC-CD400 (2002)」を最低ISO感度について比較すると「RICOH THETA X」は50に対して「SONY MVC-CD400 (2002)」は100です。「RICOH THETA X」と「SONY MVC-CD400 (2002)」はかなり差があります。「RICOH THETA X」のISO感度は「SONY MVC-CD400 (2002)」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「SONY MVC-CD400 (2002)」より「RICOH THETA X」の方が極めて優れてます。「RICOH THETA X」は「SONY MVC-CD400 (2002)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「RICOH THETA X」と「SONY MVC-CD400 (2002)」は体感値として非常に大きい違いがあります。「RICOH THETA X」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度を「RICOH THETA X」と「SONY MVC-CD400 (2002)」を比べると「RICOH THETA X」は3200であるのに対して「SONY MVC-CD400 (2002)」は400です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いかと思われます。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「SONY MVC-CD400 (2002)」と「RICOH THETA X」の本体サイズについて比較すると「RICOH THETA X」は横:136.2mm、縦:51.7mm、厚さ:29mmに対して「SONY MVC-CD400 (2002)」は横:138mm、縦:103mm、厚さ:95mmです。「SONY MVC-CD400 (2002)」より「RICOH THETA X」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY MVC-CD400 (2002)」より「RICOH THETA X」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「RICOH THETA X」は「SONY MVC-CD400 (2002)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「SONY MVC-CD400 (2002)」と「RICOH THETA X」の実用においての差は遥かに大きいです。「RICOH THETA X」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「RICOH THETA X」と「SONY MVC-CD400 (2002)」を比較すると「SONY MVC-CD400 (2002)」は520gに対して「RICOH THETA X」は170gです。「RICOH THETA X」と「SONY MVC-CD400 (2002)」はかなり違いがあります。「RICOH THETA X」の重量の方が「SONY MVC-CD400 (2002)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「RICOH THETA X」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「RICOH THETA X」は「SONY MVC-CD400 (2002)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「RICOH THETA X」と「SONY MVC-CD400 (2002)」の体感値としての差はとても大きいです。「RICOH THETA X」にする主な理由の一つになるでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「SONY MVC-CD400 (2002)」と「RICOH THETA X」を最短撮影距離について比べると「SONY MVC-CD400 (2002)」は40mmに対して「RICOH THETA X」は40cmです。最短撮影距離について「RICOH THETA X」より「SONY MVC-CD400 (2002)」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「RICOH THETA X」より「SONY MVC-CD400 (2002)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「SONY MVC-CD400 (2002)」は「RICOH THETA X」よりかなりオススメだと思います。

「SONY MVC-CD400 (2002)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。