RICOH THETA X と カシオ QV-2400UX (2001) のスペックをレビュー

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「カシオ QV-2400UX (2001)」は60秒であるのに対して「RICOH THETA X」は0.125秒です。59.875秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「カシオ QV-2400UX (2001)」は「RICOH THETA X」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「カシオ QV-2400UX (2001)」は夜景の撮影ができる点で「RICOH THETA X」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「カシオ QV-2400UX (2001)」は「RICOH THETA X」より適しています。

実際の利用を考えると「カシオ QV-2400UX (2001)」は「RICOH THETA X」に比べてとても秀でています。「カシオ QV-2400UX (2001)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「カシオ QV-2400UX (2001)」と「RICOH THETA X」の本体サイズについて比べると「RICOH THETA X」は横:136.2mm、縦:51.7mm、厚さ:29mmに対して「カシオ QV-2400UX (2001)」は横:118mm、縦:67mm、厚さ:54mmです。「カシオ QV-2400UX (2001)」のサイズと比べて「RICOH THETA X」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「カシオ QV-2400UX (2001)」より「RICOH THETA X」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「RICOH THETA X」は「カシオ QV-2400UX (2001)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「RICOH THETA X」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「RICOH THETA X」と「カシオ QV-2400UX (2001)」を比較すると「カシオ QV-2400UX (2001)」は245gに対して「RICOH THETA X」は170gです。「RICOH THETA X」の方が「カシオ QV-2400UX (2001)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「RICOH THETA X」の方が「カシオ QV-2400UX (2001)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「RICOH THETA X」は「カシオ QV-2400UX (2001)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「カシオ QV-2400UX (2001)」と「RICOH THETA X」は実用上かなり大きい差があります。「RICOH THETA X」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「カシオ QV-2400UX (2001)」と「RICOH THETA X」を比較すると「RICOH THETA X」はf/2.4であるのに対して「カシオ QV-2400UX (2001)」はf/2.8です。「カシオ QV-2400UX (2001)」と「RICOH THETA X」は非常に差があります。「RICOH THETA X」は「カシオ QV-2400UX (2001)」に比べてとても小さいF値です。「RICOH THETA X」はよりボケ具合を調整できるといった点で「カシオ QV-2400UX (2001)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「RICOH THETA X」は「カシオ QV-2400UX (2001)」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「カシオ QV-2400UX (2001)」と「RICOH THETA X」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「RICOH THETA X」に決める主な判断材料の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「カシオ QV-2400UX (2001)」と「RICOH THETA X」を比べると「カシオ QV-2400UX (2001)」は80であり「RICOH THETA X」は50です。「RICOH THETA X」と「カシオ QV-2400UX (2001)」はかなり差があります。「カシオ QV-2400UX (2001)」のISO感度と比べて「RICOH THETA X」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「RICOH THETA X」の方が優れていそうです。「RICOH THETA X」は「カシオ QV-2400UX (2001)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「RICOH THETA X」と「カシオ QV-2400UX (2001)」の体感上の違いはとても大きいです。「RICOH THETA X」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「カシオ QV-2400UX (2001)」と「RICOH THETA X」の最高ISO感度を比較すると「RICOH THETA X」は3200であるのに対して「カシオ QV-2400UX (2001)」は320です。「カシオ QV-2400UX (2001)」のISO感度は「RICOH THETA X」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロかと思われます。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「RICOH THETA X」は2.25インチに対して「カシオ QV-2400UX (2001)」は1.8インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「カシオ QV-2400UX (2001)」と「RICOH THETA X」の最短撮影距離を比べると「カシオ QV-2400UX (2001)」は10mmであり「RICOH THETA X」は40cmです。30mmもの違いがあります。最短撮影距離について「RICOH THETA X」より「カシオ QV-2400UX (2001)」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「RICOH THETA X」より「カシオ QV-2400UX (2001)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「カシオ QV-2400UX (2001)」は「RICOH THETA X」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「カシオ QV-2400UX (2001)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「カシオ QV-2400UX (2001)」と「RICOH THETA X」を比較すると「RICOH THETA X」は4800万画素であり「カシオ QV-2400UX (2001)」は211万画素です。4589万画素もの大きい違いがあります。「RICOH THETA X」の方が「カシオ QV-2400UX (2001)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「RICOH THETA X」の方が「カシオ QV-2400UX (2001)」よりも優秀です。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「RICOH THETA X」は「カシオ QV-2400UX (2001)」より適していると言えるでしょう。

実際の利用を想定したとき「カシオ QV-2400UX (2001)」より「RICOH THETA X」の方がとても優れているでしょう。「RICOH THETA X」にするための主な決め手の一つとなると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「カシオ QV-2400UX (2001)」と「RICOH THETA X」を比べると「RICOH THETA X」は5760x2880であり「カシオ QV-2400UX (2001)」は320x240です。「カシオ QV-2400UX (2001)」と「RICOH THETA X」は非常に違いがあります。「カシオ QV-2400UX (2001)」の解像度と比べて「RICOH THETA X」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「カシオ QV-2400UX (2001)」より「RICOH THETA X」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「RICOH THETA X」は「カシオ QV-2400UX (2001)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「カシオ QV-2400UX (2001)」と比べて「RICOH THETA X」は非常に優れています。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「RICOH THETA X」と「カシオ QV-2400UX (2001)」の対応フレームレートについて比較すると「RICOH THETA X」は30fpsに対して「カシオ QV-2400UX (2001)」は15fpsです。15fpsの非常に大きな違いがあります。「RICOH THETA X」のフレームレートは「カシオ QV-2400UX (2001)」よりかなり高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「RICOH THETA X」の方がすごく良いと言えそうです。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「RICOH THETA X」は「カシオ QV-2400UX (2001)」よりとてもオススメです。

「RICOH THETA X」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。