RICOH THETA X と 三洋電機 DSC-X200(W) (1999) の性能比較

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比較すると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は100mmで「RICOH THETA X」は40cmです。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は「RICOH THETA X」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「RICOH THETA X」より「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は「RICOH THETA X」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「RICOH THETA X」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の体感値としての差は非常に大きいです。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」にする一つの重要な理由になります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は1.8インチで「RICOH THETA X」は2.25インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「RICOH THETA X」を比べると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は85万画素に対して「RICOH THETA X」は4800万画素です。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の画素数と比較して「RICOH THETA X」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より「RICOH THETA X」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「RICOH THETA X」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より「RICOH THETA X」の方がとても優れているでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「RICOH THETA X」を動画解像度を比較すると「RICOH THETA X」は5760x2880に対して「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は320x240です。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の解像度と比べて「RICOH THETA X」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より「RICOH THETA X」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「RICOH THETA X」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と比べて「RICOH THETA X」は非常に優れています。「RICOH THETA X」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「RICOH THETA X」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の対応フレームレートについて比較すると「RICOH THETA X」は30fpsに対して「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は15fpsです。15fpsの非常に大きな違いがあります。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と比較して「RICOH THETA X」はかなりフレームレートが高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より「RICOH THETA X」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「RICOH THETA X」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりとてもオススメです。

実際に使う場面において「RICOH THETA X」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は実用上とても大きい違いがあります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「RICOH THETA X」を比べると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は0.25秒であり「RICOH THETA X」は0.125秒です。「RICOH THETA X」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「RICOH THETA X」の本体サイズについて比較すると「RICOH THETA X」は横:136.2mm、縦:51.7mm、厚さ:29mmに対して「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は横:117mm、縦:64mm、厚さ:40mmです。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より「RICOH THETA X」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「RICOH THETA X」の方が「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「RICOH THETA X」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より向いています。

「RICOH THETA X」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比べると「RICOH THETA X」は170gであり「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は195gです。「RICOH THETA X」の方が「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりも比較的軽いです。持ち運び時の負担を軽減できるため「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より「RICOH THETA X」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。持ち運びして使用したい時に「RICOH THETA X」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より比較的オススメです。

実際に使う場面において「RICOH THETA X」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は体感値として比較的大きい違いがあります。