RICOH THETA X と 日立 Wooo DZ-HS803 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:35:41
| RICOH THETA X | 日立 Wooo DZ-HS803 | ||
 |  |
「RICOH THETA X」と「日立 Wooo DZ-HS803」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| RICOH THETA X | 日立 Wooo DZ-HS803 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3102位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  4.2横:136.2mm、縦:51.7mm、厚さ:29mm |  1.4横:137mm、縦:89mm、厚さ:70mm | ||
| 本体重量 | 4.3 170g |  2.0450g | ||
| 撮像素子サイズ | 1.1 1/2型 |  11/3型 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「日立 Wooo DZ-HS803」と「RICOH THETA X」の本体サイズについて比較すると「RICOH THETA X」は横:136.2mm、縦:51.7mm、厚さ:29mmに対して「日立 Wooo DZ-HS803」は横:137mm、縦:89mm、厚さ:70mmです。「日立 Wooo DZ-HS803」と比較して「RICOH THETA X」はとても小さいです。「RICOH THETA X」は場所を取りにくく収納できる点で「日立 Wooo DZ-HS803」よりも秀でた部類に入ると思います。「RICOH THETA X」は「日立 Wooo DZ-HS803」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「RICOH THETA X」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「RICOH THETA X」と「日立 Wooo DZ-HS803」の本体重量を比べると「RICOH THETA X」は170gであるのに対して「日立 Wooo DZ-HS803」は450gです。「RICOH THETA X」と「日立 Wooo DZ-HS803」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「RICOH THETA X」の方が「日立 Wooo DZ-HS803」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「RICOH THETA X」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「RICOH THETA X」は「日立 Wooo DZ-HS803」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「RICOH THETA X」と「日立 Wooo DZ-HS803」の体感値としての差はとても大きいです。「RICOH THETA X」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「日立 Wooo DZ-HS803」と「RICOH THETA X」を比べると「日立 Wooo DZ-HS803」は305万画素に対して「RICOH THETA X」は4800万画素です。「日立 Wooo DZ-HS803」と「RICOH THETA X」はとても差があります。「RICOH THETA X」の方が「日立 Wooo DZ-HS803」よりもかなり画素数が多いです。「RICOH THETA X」はより細かいところまで映し出すことができる点において「日立 Wooo DZ-HS803」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「RICOH THETA X」は「日立 Wooo DZ-HS803」よりかなりオススメだと思います。
「RICOH THETA X」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「日立 Wooo DZ-HS803」と「RICOH THETA X」の撮像素子サイズについて比較すると「日立 Wooo DZ-HS803」は1/3型であるのに対して「RICOH THETA X」は1/2型です。「RICOH THETA X」は「日立 Wooo DZ-HS803」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「RICOH THETA X」の方が「日立 Wooo DZ-HS803」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「RICOH THETA X」は「日立 Wooo DZ-HS803」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「日立 Wooo DZ-HS803」と「RICOH THETA X」の実用上の差は遥かに大きいです。「RICOH THETA X」にする一つの主な理由となると思います。
性能・機能を比較
| RICOH THETA X | 日立 Wooo DZ-HS803 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:136.2mm、縦:51.7mm、厚さ:29mm | 横:137mm、縦:89mm、厚さ:70mm |
| 本体重量 | 170g | 450g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | メタリックグレー | - |
| 電池の型番 | DB-110 | DZ-BP14S |
| 画面サイズ | 2.25インチ | - |
| ストレージ容量 | 46GB | - |
| 撮影枚数 | 220枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 115時間 |
| 対応外部ストレージ | microSDXC | HDD /DVD/SD |
| 総画素数 | 4800万画素 | 305万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2型 | 1/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 1/3型 |
| HDR対応 | ○ | - |
| 4K対応 | ○ | - |
| 静止画解像度 | - | 2016x1512 |
| 静止画解像度 | - | 2016x1512 |
| 動画解像度 | 5760x2880 | - |
| 動画解像度 | 5760x2880 | - |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 240倍 |
| 最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/8 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.125秒 | - |
| 最小F値 | f/2.4 | - |
| 最低ISO感度 | 50 | - |
| 最高ISO感度 | 3200 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 24ルクス |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| 360度撮影 | ○ | - |
| 最短撮影距離 | 40cm | - |
| データの保存形式 | MP4(映像：MPEG-4 AVC/H.264、音声：AAC-LC(1ch))/JPEG | JPEG |
| GPS対応 | ○ | - |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
