RICOH THETA X と パナソニック DMC-LC1 (2004) の評価を徹底レビュー

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「RICOH THETA X」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の総画素数について比べると「RICOH THETA X」は4800万画素であるのに対して「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は524万画素です。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の画素数と比較して「RICOH THETA X」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「RICOH THETA X」の方が「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりも優秀です。「RICOH THETA X」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「RICOH THETA X」の体感値としての違いはとても大きいです。「RICOH THETA X」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「RICOH THETA X」を比べると「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は320x240で「RICOH THETA X」は5760x2880です。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の解像度と比べて「RICOH THETA X」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より「RICOH THETA X」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「RICOH THETA X」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「RICOH THETA X」は実用において非常に大きい差があります。「RICOH THETA X」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「RICOH THETA X」は30fpsに対して「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は30fpsです。対応フレームレートについて「RICOH THETA X」も「パナソニック DMC-LC1 (2004)」も同じくらいです。体感上の違いは無いです。

他の角度で見るほうが良さそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「RICOH THETA X」の本体サイズについて比べると「RICOH THETA X」は横:136.2mm、縦:51.7mm、厚さ:29mmに対して「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は横:134.7mm、縦:101.5mm、厚さ:81.5mmです。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」のサイズと比べて「RICOH THETA X」は非常に小さいです。「RICOH THETA X」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「RICOH THETA X」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より向いています。

「RICOH THETA X」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「RICOH THETA X」は170gであり「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は627gです。本体重量という角度において「RICOH THETA X」の方が「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「RICOH THETA X」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「RICOH THETA X」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「RICOH THETA X」は実用上かなり大きい差があります。「RICOH THETA X」にする一つの重要な決め手となります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は8秒であるのに対して「RICOH THETA X」は0.125秒です。7.875秒のかなり大きい違いがあります。「RICOH THETA X」と比べて「パナソニック DMC-LC1 (2004)」はとてもシャッタースピードが長いです。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は夜景の撮影ができる点で「RICOH THETA X」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は「RICOH THETA X」より適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は「RICOH THETA X」に比べてとても秀でています。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「RICOH THETA X」の最短撮影距離について比較すると「RICOH THETA X」は40cmに対して「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は300mmです。ほぼ差は無いです。体感上の差はありません。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「RICOH THETA X」は2.25インチに対して「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は2.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「RICOH THETA X」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」を最低ISO感度について比較すると「RICOH THETA X」は50に対して「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は100です。50ものかなり大きな差があります。「RICOH THETA X」のISO感度は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より「RICOH THETA X」の方が極めて優れてます。「RICOH THETA X」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より「RICOH THETA X」の方がかなり優れていると言えます。「RICOH THETA X」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「RICOH THETA X」の最高ISO感度について比べると「RICOH THETA X」は3200で「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は400です。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」のISO感度は「RICOH THETA X」とほぼ同じでしょう。実用的な違いは無いかと思われます。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。